具体描述
编辑本书的一个重要目的，是希望在有关中国社会不平等的研究中再次引入阶级分析视角，并希望引起学术界对两个问题的重视：第一，中国社会不平等的形成过程不只是市场性的职业分化的过程，而且如阶级分析视角隐含的冲突论加上所预测的那样，其中蕴含着利益群体间的冲突；第二，国家及国家的政策导向对中国社会不平等的发展方向具有非常重要的影响。
作者简介
目录信息
第二章 阶级与转型中国政治
第三章 国家组织与社会不平等——一个“共产主义小社区”的阶级分化
第四章 阶级政治与单位政治——利益组织化结构和参与特征
第五章 法团主义努力与市场化——关于中国工会角色的实证研究
第六章 从汲取型政权到“悬浮型”政权——税费改革对国家与农民关系之影响
第七章 特权景观：“封闭式社区”和上海的新兴中产阶级
第八章 中国城市化过程中被征地农民的收入与就业——以上海浦东、浙江温州和四川广元为例
第九章 贫困何时成为一个问题——改革后中国东北地区“城市贫民”的产生
第十章 中国新兴的中间阶层及其自我认同与公民意识
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从结构安排上看，这本书的逻辑推进非常精妙，仿佛是为读者设计了一条清晰却又充满探索欲的路径。它不是简单地从A点讲到B点，而是通过一系列精心设计的“中转站”——那些对特定历史节点或关键转折点的深度剖析——来不断深化主题。每次当我以为自己已经把握了作者的意图时，接下来的章节总会以一种意想不到的角度切入，从而瓦解我的先入为主的判断，迫使我进行二次思考。这种“螺旋上升”的叙事结构，使得全书的密度极高，信息量巨大，但由于其内在的强大组织性，阅读起来反而感到酣畅淋漓，毫无滞涩之感。它展示了一种极高的学术自觉性：清楚地知道自己要说什么，以及如何才能最有效地让听众（读者）理解并接受这些复杂的观念，堪称范本。
评分这本书给我的最深印象，在于其强大的现实关照能力，它超越了纯粹的学术探讨，直抵现实生活的痛点和矛盾。作者对于社会变迁中产生的“结构性失衡”的描绘，精准而有力，让人读来感到一种切肤之痛。它不是在抱怨，而是在提供一种理解这些失衡现象的底层逻辑框架。我感觉作者本人对社会变迁中出现的各种新旧权力关系的动态变化有着近乎本能的敏感度。他所构建的分析工具，具有极强的适用性和解释力，让我开始以一种更具穿透力的眼光去重新审视日常生活中那些习以为常的现象。这本书的价值不在于提供简单的答案，而在于它提供了一套高质量的问题清单，是那种读完后，你桌面上会立刻多出一堆相关阅读材料的“催化剂”式作品。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是层次分明的，有些章节如同一位经验老到的历史学家，冷静而客观地铺陈着宏大的结构性变化；而另一些段落，则更像是一位深入基层的社会观察家，用近乎新闻特稿的敏锐捕捉着社会肌理的微小颤动。我尤其欣赏作者在处理那些敏感的社会分层议题时所展现出的平衡感。他没有陷入非黑即白的二元对立，而是极其审慎地描摹了权力、资源在不同群体间流转时的摩擦与阻力。这种对复杂性的接纳，使得全书的论证充满了张力与说服力。它像是一面多棱镜，从不同的角度折射出同一社会现象的多重面向，使得读者在理解问题的复杂性时，获得了极大的思想空间。读罢全书，我感觉自己像是站在一个高处，俯瞰着这个社会巨大的齿轮是如何缓慢却坚定地转动的，那种洞悉全局的满足感是难以言喻的。
评分这本书的语言风格非常具有个人色彩，不是那种板着面孔的学院派腔调，而是带着一种深沉的关怀与洞察力。作者似乎对每一个被描述的社会群体都抱有深厚的同情，但这种同情绝不流于廉价的煽情，而是建立在扎实的研究和深刻的理解之上。我特别喜欢作者在引用案例或进行理论阐述时，那种穿插其中的反思性叙述，它不仅丰富了文本的内涵，更让读者感受到作者作为一个思考者，在字里行间所经历的心路历程。这种真诚的交流感，极大地降低了理解门槛，即便是对理论不甚熟悉的读者，也能被其强大的逻辑和情感共鸣所吸引。与其说这是一部理论著作，不如说它是一份充满人文关怀的社会诊断书，其文字的韵律和节奏，都透露着作者对这片土地深沉的热爱与忧虑。
评分这本书的叙事方式简直是一场智力上的冒险，作者似乎有一种魔力，能将那些看似枯燥的社会学理论，编织成一幅幅生动、充满张力的历史画卷。我记得读到关于城市化进程对传统家庭结构冲击的那一部分时，简直停不下来。它没有简单地罗列数据或陈词滥调，而是深入挖掘了那些在快速变迁中无所适从的个体命运。那种夹杂着希望与失落、进步与代价的复杂情感，通过细腻的笔触被精准地捕捉和呈现。特别是作者对新旧观念冲突的描述，那种微妙的张力，让整个论述鲜活了起来，仿佛我不是在阅读一部学术著作，而是在亲历一场波澜壮阔的社会变迁。它挑战了我对“稳定”和“发展”的既有认知，迫使我从更宏观、更具批判性的角度去审视我们周围正在发生的一切。这种启发性，远超出了我阅读同类书籍的预期，让人读完后久久不能平静，开始重新审视自己所处的位置和所遵循的逻辑。
评分借坑给苏阳，研究group killing（1968-1976）的著作。他借鉴了相关领域专家的方法论，提出自己的社区模式。他从国家动员、战争构造、族群世族矛盾等方面入手，揭露出group killing的残酷性，甚是震惊，即使人权是一副夹杂着西药的重方，也不是完全无效。
评分乏善可陈
评分论文选，良莠不齐。
评分借坑给苏阳，研究group killing（1968-1976）的著作。他借鉴了相关领域专家的方法论，提出自己的社区模式。他从国家动员、战争构造、族群世族矛盾等方面入手，揭露出group killing的残酷性，甚是震惊，即使人权是一副夹杂着西药的重方，也不是完全无效。
评分借标Yang Su的wg时期的中国农村的Collective Killings。三十·三十
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有