复旦大学人文社会科学论丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:173

译者:

出版时间:2007-8

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787208071926

丛书系列:

图书标签:

• 复旦大学
• 人文社会科学
• 学术期刊
• 论丛
• 中国社科
• 高等教育
• 研究
• 文科
• 社科
• 学术

《历史的幽径：宋代士人的精神世界与社会实践》 作者： [此处可填充虚构的、具有学术权威性的作者姓名，例如：陈景明] 出版社： [此处可填充虚构的、具有历史悠久感的出版社名称，例如：粹远学社] 出版年份： [此处可填充虚构的出版年份，例如：二零二四年] --- 内容提要： 本书旨在深度剖析宋代士人群体在复杂历史变迁中所展现出的独特精神景观、思想演进及其在具体社会结构中的多维实践。我们聚焦于“士”这一核心阶层，如何在中国历史上一个关键的转型期，构建起一套兼具入世关怀与出世哲思的复杂价值体系。全书不满足于对思想流派的简单梳理，而是通过对史料的细致爬梳与跨学科的视野整合，重构宋代士人的“心性之学”如何与“经世致用”的现实需求进行持续的张力互动。 本书的讨论分为三个主要部分：“觉醒的自我与知识的重建”、“文脉的张力与政治的参与”、“伦理的坚守与日常的微观世界”。 第一部分：觉醒的自我与知识的重建 宋代，伴随着印刷术的普及和城市经济的发展，士人的知识结构与身份认同经历了深刻的重塑。不再仅仅是朝廷的附庸或地方的望族，他们开始追求一种内在的、独立于权力之外的价值尺度。 第一章：理学的形塑与心学的萌芽：超越“格物”的困境 本章详细考察了北宋中后期，以周敦颐、二程为代表的理学思想如何回应晚唐五代以来的思想碎片化。我们特别关注他们如何将儒家的道德实践提升到宇宙论的高度，强调“天理”的内涵与外延。然而，更为关键的是，我们深入探讨了这种宏大叙事在实践中遭遇的内在矛盾：当“理”被绝对化后，个体经验如何安放？ 随后，本章转向对“心学”的先声进行考察，特别是早期惠洪和后来的苏轼在实践中对“良知”的隐秘探索。他们的观点，虽然在当时尚未形成系统，却为后世心学的勃发埋下了伏笔，标志着士人对个体主体性的初步确认。 第二章：史学的转型：从编年体到断代史中的自我定位 宋代史学取得了显著的成就，如司马光的《资治通鉴》。本书认为，这种体例的转变，本身就是士人对历史叙事权力的重夺。它不再仅仅是帝王家谱的记录，而是成为士人批判时弊、反思自身历史使命的工具。 我们通过分析欧阳修、苏轼等人的史学笔记与序言，揭示了士人在书写历史时，如何巧妙地将自身的道德选择和政治立场“内嵌”于对过去的评判之中，从而构建出一种具有强烈时代精神的“修正主义”历史观。 第三章：私人藏书与知识共同体的形成 宋代的藏书热和校勘学的发展，是知识民主化的一个早期体现。本章侧重于探讨私人藏书楼（如岳麓书院、或士大夫的“斋”、“轩”）如何成为超越官方意识形态的知识交流中心。这些书斋不仅仅是文献的堆砌，更是士人进行学术辩论、友人间情感交流的重要场域。我们通过对藏书目录的分析，推演出特定知识圈层的思想偏好和学术谱系。 第二部分：文脉的张力与政治的参与 士人的价值实现，始终离不开在庙堂与江湖之间的周旋。本部分聚焦于他们在政治舞台上的挣扎、妥协与反抗。 第四章：科举制度下的“才”与“德”之辩 科举制度在宋代达到了成熟，但同时也带来了前所未有的“技术官僚化”倾向。本章探讨了士人如何看待科举：它既是实现“致君尧舜”抱负的阶梯，也可能成为扼杀真正独立思想的牢笼。我们对比了王安石变法时期支持与反对双方在“才能”和“德行”标准上的激烈交锋，揭示了不同派系如何利用对儒家经典的阐释权来为自己的政治主张背书。 第五章：宦海沉浮：贬谪文学与政治伦理的重塑 宋代士大夫频繁的政治失势与流放，催生了一种独特的“贬谪文学”。本书超越了对这些文学作品的纯粹审美分析，而是将其视为士人处理政治失败的心理机制。 从柳宗元到苏轼，再到后来的南渡词人，我们追踪了他们如何通过诗词歌赋，完成“自我放逐”到“精神超越”的转化过程。这种文学实践，实际上是一种替代性的政治参与，士人通过书写，重建了他们在世俗权力结构中被剥夺的尊严与道德高地。 第六章：边患意识与“强兵”思想的兴起 面对辽、西夏乃至后来的金国的强大压力，宋代士人的家国情怀也呈现出新的面向。本章分析了如范仲淹、苏洵等人“以文制武”的理论尝试，以及对军事战略的思考。我们认为，这种对军事的关注，并非简单地回归先秦的尚武精神，而是在士大夫知识体系内，对“保境安民”这一终极社会责任的主动承担。这种“文人议军”的现象，深刻反映了宋代“重文抑武”国策下士人的内在矛盾与历史责任感。 第三部分：伦理的坚守与日常的微观世界 士人的精神生活并非只在庙堂之上，它更深刻地渗透于日常生活、家庭伦理和审美情趣之中。 第七章：家庭伦理的“士人化”：家训、家谱与父权制的精微运作 本书关注宋代士大夫如何通过编纂详尽的家训和修订家谱，将抽象的理学道德规范细化为具体的家庭操作指南。这些文本，是士人试图在动荡的社会中，为子孙后代建立稳定、可预期的道德堡垒。我们分析了“孝”与“悌”在宋代语境下的复杂性，以及女性（士人的母亲、妻子、女儿）在这些伦理实践中扮演的隐形但关键的角色。 第八章：审美化的生活：园林、茶道与“清”的追求 宋代文人将审美活动提升到了哲学高度。“清”、“雅”成为衡量士人品格的核心标准。本章考察了私家园林的营造、文人茶道的兴盛，以及对古董器物的鉴赏活动。这些活动并非单纯的享乐主义，而是士人对日益世俗化、商业化的外部环境的一种精神抵抗。通过对精致化、仪式化的日常生活的构建，士人试图在“有限的”私人空间内，实现对“无限”道德理想的短暂占有。 结语：宋代士人的“不完备性”与历史的遗产 本书最后总结道，宋代士人所构建的价值体系，充满了深刻的“不完备性”——他们在理想的绝对性与现实的妥协性之间持续拉锯。正是这种永恒的张力，使得他们的思想遗产至今仍具有强大的启发意义。他们留下的，不是一套僵死的教条，而是一部关于如何在复杂的权力与社会结构中，坚持个体尊严与道德承诺的生动编年史。 --- 读者对象： 本书适合中国古代史、思想史、文学史研究者，以及对宋代社会文化感兴趣的普通读者。它要求读者具备一定的基础历史知识，并愿意深入探讨跨越哲学、政治与社会实践的复杂议题。 主要特色： 1. 多源史料整合： 广泛采撷官方史料、私人笔记、文学作品、家乘族谱及艺术史料，力求呈现一个立体化的士人形象。 2. 张力分析视角： 侧重于考察不同价值体系（天理与人欲、入世与出世、理想与现实）之间的动态平衡与内在冲突。 3. 微观还原： 试图将宏大的思想史叙事，植根于士人具体的日常生活与文化实践之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节安排极具匠心，它并非简单地罗列研究成果，而是像一部精心谱写的交响乐，各个篇章之间既能独立成章，又彼此呼应，形成一个宏大的知识图谱。我尤其欣赏这种结构上的平衡感，它照顾到了不同研究方向的读者需求。比如，前几部分侧重于理论构建和概念梳理，为后续的实证研究奠定了坚实的理论基石；而中后部的案例分析则像匕首一样精准地刺入具体问题，将抽象的理论具象化。这种“由大到小，由虚到实”的编排方式，极大地提升了阅读的连贯性和理解的深入性，使得读者在浏览时，能够清晰地把握不同研究之间的内在联系和相互促进作用，真正体会到人文社科领域研究的系统性工程。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，对于非专业人士而言，这本书的阅读门槛不算低，其中涉及的诸多前沿学术争鸣和晦涩的哲学思辨，确实需要一定的背景知识储备才能完全领会其精髓。但是，正是这种“硬核”的品质，让我更加确信其作为一份顶级学报论丛的价值。它拒绝迎合大众口味，坚持在学术的深水区搏击，这本身就是一种学术担当。我花了相当长的时间去消化其中几篇关于文化阐释学的文章，虽然过程有些“烧脑”，但每当攻克一个难点，那种豁然开朗的智识上的满足感是无与伦比的。它迫使我走出自己的知识舒适区，去接触那些真正处于学科前沿、尚未形成主流定论的讨论，这种“被挑战”的阅读体验，正是高质量学术著作的魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，拿到手里沉甸甸的，纸张的质感也非常好，那种微微泛黄的色调和细腻的触感，立刻就给人一种厚重、严谨的学术气息。我尤其欣赏封面那种简约而又不失内涵的设计，没有太多花哨的元素，只是用恰到其分的字体排版，就成功地营造出一种古典与现代交织的氛围。内页的印刷清晰度极高，字里行间排布得疏密有致，阅读起来非常舒适，即使是长时间沉浸其中，眼睛也不会感到过分疲劳。这不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，体现了出版方对知识的尊重和对阅读体验的极致追求。从细节处可见，编辑和设计团队在每一个环节都倾注了心血，这对于一本严肃的学术论丛来说，无疑是加分项，它让阅读行为本身也变成了一种享受，而非仅仅是知识的输入过程。

评分☆☆☆☆☆

阅读这些精选的论文，我最大的感受是其观点的深度和广度令人叹为观止。论证过程逻辑链条极其严密，每一个论断的提出都有坚实的理论基础和翔实的案例支撑，仿佛跟随作者进行了一场严谨的学术探险。特别是其中关于某一历史时期社会结构变迁的分析，作者巧妙地融合了社会学和人类学的研究方法，得出的结论不仅颠覆了我过去的一些固有认知，更提供了全新的分析框架。这种跨学科的视野和整合能力，在当前的学术出版物中是比较少见的，它要求读者不仅要有扎实的专业基础，更需要具备开放的思维去接纳和消化这些复杂、多维度的信息。那些晦涩难懂的专业术语，在作者的阐释下，也变得清晰易懂，足见其驾驭复杂理论的功力。

评分☆☆☆☆☆

我注意到，这批论丛中的作者群体呈现出一种令人欣喜的多元化面貌，他们不仅涵盖了学院派的资深学者，更有不少崭露头角的青年才俊。这种老中青三代学者共同参与的“思想对话”，使得整本书充满了活力与张力。资深学者的研究沉稳厚重，体现了长期的学术积累与深邃的洞察力；而年轻学者的视角则往往更加锐利和创新，他们敢于质疑既有范式，带来了许多令人耳目一新的视角和方法论的尝试。正是这种“薪火相传”又“激荡碰撞”的格局，保证了论丛内容既有历史的纵深感，又不失对时代脉搏的敏锐捕捉，使得这份出版物真正成为了一个动态、鲜活的学术共同体的思想载体。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆