具体描述
Four time Hugo Award winner Vernor Vinge has taken readers to the depths of space and into the far future in his bestselling novels "A Fire Upon the Deep" and "A Deepness in the Sky." Now, he has written a science-fiction thriller set in a place and time as exciting and strange as any far-future world: San Diego, California, 2025. Robert Gu is a recovering Alzheimer's patient. The world that he remembers was much as we know it today. Now, as he regains his faculties through a cure developed during the years of his near-fatal decline, he discovers that the world has changed and so has his place in it. He was a world-renowned poet. Now he is seventy-five years old, though by a medical miracle he looks much younger, and he's starting over, for the first time unsure of his poetic gifts. Living with his son's family, he has no choice but to learn how to cope with a new information age in which the virtual and the real are a seamless continuum, layers of reality built on digital views seen by a single person or millions, depending on your choice. But the consensus reality of the digital world is available only if, like his thirteen-year-old granddaughter Miri, you know how to wear your wireless access--through nodes designed into "smart" clothes--and to see the digital context--through "smart" contact lenses. With knowledge comes risk. When Robert begins to re-train at Fairmont High, learning with other older people what is second nature to Miri and other teens at school, he unwittingly becomes part of a wide-ranging conspiracy to use technology as a tool for world domination. In a world where every computer chip has Homeland Security built-in, this conspiracy is something that baffles even the most sophisticated security analysts, including Robert's son and daughter-in law, two top people in the U.S. military. And even Miri, in her attempts to protect her grandfather, may be entangled in the plot. As Robert becomes more deeply involved in conspiracy, he is shocked to learn of a radical change planned for the UCSD Geisel Library; all the books there, and worldwide, would cease to physically exist. He and his fellow re-trainees feel compelled to join protests against the change. With forces around the world converging on San Diego, both the conspiracy and the protest climax in a spectacular moment as unique and satisfying as it is unexpected. This is science fiction at its very best, by a master storyteller at his peak.
作者简介
弗诺·文奇
作为赛伯朋克流派中活跃至今的著名科幻作家，弗诺·文奇在硬科幻写作方面颇有造诣，拥有极高的声誉。弗诺·文奇本人兼具数学家和计算机专家两种身份，他的小说逻辑严密、情节紧凑，尤以细节的缔造和令人惊叹的预见力著称。阅读文奇的科幻小说，绝对是一种享受。
文奇并不多产，但他的每一部小说都称得上经典：1981年，《真名实姓》使他声名大噪；1993年，《深渊上的火》获得雨果奖；2000年，《天渊》击败《哈利·波特与阿兹卡班的囚徒》再获雨果奖……2007年，《彩虹尽头》让他捧回第五座雨果奖奖杯。
目录信息
读后感
读完这本小说，我在心中萦绕了两个问题：一是在未来我们身上被称之人性的东西会不会改变？二是“彩虹的尽头”在小说里只是一所养老院，在小说中发生在这个养老院中的故事并不多，作者为什么要这样命名这部科幻小说呢？ 小说讲的是计算机已成为类似人类器官(小说中的网衣...
评分读完这本小说，我在心中萦绕了两个问题：一是在未来我们身上被称之人性的东西会不会改变？二是“彩虹的尽头”在小说里只是一所养老院，在小说中发生在这个养老院中的故事并不多，作者为什么要这样命名这部科幻小说呢？ 小说讲的是计算机已成为类似人类器官(小说中的网衣...
评分读完这本小说，我在心中萦绕了两个问题：一是在未来我们身上被称之人性的东西会不会改变？二是“彩虹的尽头”在小说里只是一所养老院，在小说中发生在这个养老院中的故事并不多，作者为什么要这样命名这部科幻小说呢？ 小说讲的是计算机已成为类似人类器官(小说中的网衣...
评分读完这本小说，我在心中萦绕了两个问题：一是在未来我们身上被称之人性的东西会不会改变？二是“彩虹的尽头”在小说里只是一所养老院，在小说中发生在这个养老院中的故事并不多，作者为什么要这样命名这部科幻小说呢？ 小说讲的是计算机已成为类似人类器官(小说中的网衣...
评分读完这本小说，我在心中萦绕了两个问题：一是在未来我们身上被称之人性的东西会不会改变？二是“彩虹的尽头”在小说里只是一所养老院，在小说中发生在这个养老院中的故事并不多，作者为什么要这样命名这部科幻小说呢？ 小说讲的是计算机已成为类似人类器官(小说中的网衣...
用户评价
这本书的语言风格，简直是教科书级别的范例，尤其在塑造氛围上，达到了令人叹为观止的程度。它没有使用过多华丽的辞藻堆砌，反而是通过精准的选择和排列，营造出一种独特的、略带疏离感的氛围。这种疏离感，恰恰服务于故事中那种“局外人”的主题。我发现作者对于动词的使用尤其考究，每一个动词都仿佛被赋予了生命力，让原本平淡的动作也变得具有了画面感和目的性。举个例子，书中描述主角“穿过”人群，用的动词并非普通的“走过”，而是更具挣扎感的“挤开”或“穿梭”，这立刻就将角色的处境烘托出来。此外，该书对声音的描摹也极为出色，无论是远方传来的模糊钟声，还是近在咫尺的细微呼吸声，都通过文字被精准地捕捉并放大。这使得阅读过程变得异常立体化，仿佛开启了多感官模式。它让人明白了，真正优秀的文学作品，从来不是靠堆砌辞藻取胜，而是靠着对世界观察的敏锐和对语言的驾驭能力，将我们带入一个由文字构筑的、可以触摸和呼吸的新世界。
评分坦率地说，这本书的哲学思辨色彩非常浓厚，但丝毫没有让人感到晦涩难懂。它以一种近乎诗意的方式，探讨了人类存在的根本困境——我们如何定义“真实”？作者构建了一个充满象征意义的意象系统，例如反复出现的迷雾、断裂的镜子、以及那些始终无法被命名的颜色。这些意象并非故作高深，而是恰到好处地映照了角色们内心的混乱和对确定性的渴望。我尤其喜欢作者在处理人际关系时的那种克制而又充满张力的方式。角色之间的交流，常常是“言不尽意”，大量的留白反而迫使读者去填补那些未说出口的情感张力。这要求读者必须保持高度的专注和想象力，去解读那些眼神的交流、沉默的时间长度，甚至一个不自觉的肢体动作。这本书成功地做到了“言有尽而意无穷”，它给予了读者充分的解读空间，使得每一次重读，都能发现新的层次和不同的感悟。它不是提供答案的书，而是激发你提出更深刻问题的书。
评分啊，这本书，真是让人眼前一亮。那种笔触，细腻得如同晨曦中第一滴露珠的晶莹，轻轻地拂过读者的心房。故事的开篇，那种铺陈的手法极其高明，它没有急于抛出核心冲突，反而像一个技艺精湛的织工，慢条斯理地用日常生活的丝线，编织出一幅错综复杂却又无比真实的社会图景。我特别欣赏作者对于环境描写的功力，那些场景仿佛不再是背景板，而是活生生的角色，拥有自己的呼吸和情绪。比如，描述那个老旧火车站时的那种潮湿、带着铁锈味的空气感，简直能透过纸页扑面而来。人物的塑造更是入木三分，每一个配角都不是功能性的工具人，他们都有自己的灰度、自己的挣扎和不为人知的秘密。我尤其对那个沉默寡言的图书馆管理员印象深刻，他每一次不经意的动作，都透露出深藏的智慧和某种难以言说的失落。阅读过程中，我常常会停下来，不是为了休息，而是为了回味某一句对话的精妙，或者某个场景的意境。它不是那种快餐式的娱乐读物，更像是一杯需要细品才能领会其中韵味的陈年佳酿，后劲十足，让人在合上书页很久之后，依然能感受到那种挥之不去的余韵，思考着故事中那些未尽之意。
评分对我而言，阅读体验的最高境界，莫过于在读完后，能感觉自己的认知边界被拓宽了一点点。这本书做到了这一点。它不是在讲述一个简单的是非故事，而是在呈现一个复杂的道德矩阵，里面没有绝对的英雄或恶棍，只有在特定时空背景下，做出了符合自身逻辑的选择的人。作者极其大胆地挑战了传统的叙事道德观，让读者不得不去审视自己内心深处对“正确”的定义。这种挑战是温和而持久的，它不像强行灌输，而是像在你的思想深处埋下了一颗种子，让你在不经意间开始质疑既有的认知框架。在故事的收尾部分，作者没有给出明确的结局，而是留下了一个开放式的悬念，但这个悬念并非令人沮丧，反而让人感到一种释然。这是一种“一切都将继续，只是我们不再参与其中”的豁达感。它让你愿意放下对“完美收场”的执念，转而接受生活本身的无序和美丽并存的本质。这本书，无疑是那种值得被反复品读，每次都能从中汲取到新的力量和思考的佳作。
评分这本书的叙事节奏，我得说，简直是一场精妙的舞蹈，时而轻盈如芭蕾，时而沉重如探戈。初读时，我甚至有点跟不上那种跳跃感，情节似乎总是在不经意间就完成了重要的转折。但一旦适应了作者设定的“时间错位”或者说“记忆闪回”的结构，那种醍醐灌顶的感觉便油然而生。作者巧妙地利用了非线性叙事，将过去和现在如同两条河流般交织在一起，每一次交汇都为已知的事件增添了全新的解读维度。这种结构上的挑战性，反而激发了我作为读者的探索欲，我甚至开始在脑海中绘制时间轴，试图理清人物动机的来龙去脉。更值得称道的是，它在处理宏大主题时，从未流于空泛的说教。那些关于命运、选择与代价的探讨，都巧妙地依附在主角们一次次艰难的抉择之上。当看到主角为了维护心中的某种信念，不得不做出巨大牺牲时，我手中的书页仿佛都变得沉重起来。这种沉浸式的阅读体验，让我感觉自己不是在旁观，而是在那个世界中一同经历了风雨，甚至替他们感同身受那种难以言喻的宿命感。
评分文奇的想象力是没话说的。不过彩虹尽头的故事和人物塑造略嫌薄弱了一些。相比之下还是更喜欢界区系列。另外前一阵有两个TED演讲让我想起了这本小说。一个是"Billy Collins: Everyday moments, caught in time", 总觉得老爷爷Billy Collins有点罗伯特·顾的范儿。另一个是"Eric Whitacre: A virtual choir 2000 voices strong", 虽然还没看，但是题目让我想起了胡安和罗伯特的大作业，哈。
评分文奇的想象力是没话说的。不过彩虹尽头的故事和人物塑造略嫌薄弱了一些。相比之下还是更喜欢界区系列。另外前一阵有两个TED演讲让我想起了这本小说。一个是"Billy Collins: Everyday moments, caught in time", 总觉得老爷爷Billy Collins有点罗伯特·顾的范儿。另一个是"Eric Whitacre: A virtual choir 2000 voices strong", 虽然还没看，但是题目让我想起了胡安和罗伯特的大作业，哈。
评分文奇的想象力是没话说的。不过彩虹尽头的故事和人物塑造略嫌薄弱了一些。相比之下还是更喜欢界区系列。另外前一阵有两个TED演讲让我想起了这本小说。一个是"Billy Collins: Everyday moments, caught in time", 总觉得老爷爷Billy Collins有点罗伯特·顾的范儿。另一个是"Eric Whitacre: A virtual choir 2000 voices strong", 虽然还没看，但是题目让我想起了胡安和罗伯特的大作业，哈。
评分文奇的想象力是没话说的。不过彩虹尽头的故事和人物塑造略嫌薄弱了一些。相比之下还是更喜欢界区系列。另外前一阵有两个TED演讲让我想起了这本小说。一个是"Billy Collins: Everyday moments, caught in time", 总觉得老爷爷Billy Collins有点罗伯特·顾的范儿。另一个是"Eric Whitacre: A virtual choir 2000 voices strong", 虽然还没看，但是题目让我想起了胡安和罗伯特的大作业，哈。
评分文奇的想象力是没话说的。不过彩虹尽头的故事和人物塑造略嫌薄弱了一些。相比之下还是更喜欢界区系列。另外前一阵有两个TED演讲让我想起了这本小说。一个是"Billy Collins: Everyday moments, caught in time", 总觉得老爷爷Billy Collins有点罗伯特·顾的范儿。另一个是"Eric Whitacre: A virtual choir 2000 voices strong", 虽然还没看，但是题目让我想起了胡安和罗伯特的大作业，哈。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有