In Defense of Anarchism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

• 政治哲学
• 政治哲学/政治科学
• 无政府主义
• philosophy
• 自治
• 無政府主義
• 政治学
• 權威
• 政治哲学
• 无政府主义
• 政治理论
• 自由主义
• 社会正义
• 伦理学
• 政治思想史
• 罗伯特·保罗·沃尔夫
• 批判理论
• 道德哲学

一本美国政治哲学家的严肃论著，对集权主义以及现代民主政治皆加以批判，否定个人在其中的自由性以及多数决定制度的合法性。书中的无政府主义是一种哲学层面的主张，在“论暴力”部分中，指出“非暴力抵抗”与暴力同质，否定“合法权威”的存在。  

Is the “oppressive problem” of modern representative democratic government or the very act of governing simply that it is impossible, to use Wolff’s own words, for each individual citizen, “through his vote, to make his preference known” - as though in...  

开始对无政府主义有印象是在探讨宪法的天敌是什么的时候，当时把无政府主义简单地理解为一种无序的混乱状态。其实一直想更多涉猎这方面的内容，只是还没能找到一本专门以无政府主义为学术研究的一本书，无意中闲逛图书馆看到了沃尔夫教授的这本书，确实惊喜，就像有人评...

很薄的一本书，于是在图书馆分两次站着读完了。读的不太仔细，怕健忘，凭印象写点笔记。 本书的出发点是个人“自律”。“自律”当然不是我们日常所说的严于律己的意思，而是指“自决”或“自由”，即个人为自我立法，按照自己深思熟虑的道德判断行事。与自律相对的...  

Is the problem with government or the very act of governing truly and simply that it is impossible, to use Wolff’s own words, for each individual citizen “through his vote, to make his preference known” as though in a direct democracy?

Wolff的论点有很多前提远远不是不证自明的，最关键的可能是个人的道德自主到底在什么意义上会被国家的决定所削弱，以及国家的权威到底体现在哪些具体的行为上；用更“政治哲学”的话来说，就是他所关心的本质上到底是国家的形成还是国家的运行，或者是somewhere in between的契约论式自由民主的“立宪”问题。这确实是一篇不错的可以用来当政治学导论的小书，特别是对卢梭的讨论精炼而到位；如果真的当作一种无政府主义的宣言来看，这里对政治的理解当然又是肤浅的。

清晰扼要。总体来说第二章最为出彩，虽其目的在于分析以往理论，却也不失为一篇出色的经典民主理论批判性导读；若干观点可与萨托利的《民主新论》相互参照。值得注意的是，沃尔夫所要质疑的，是服从权威的[道德]基础。

清晰扼要。总体来说第二章最为出彩，虽其目的在于分析以往理论，却也不失为一篇出色的经典民主理论批判性导读；若干观点可与萨托利的《民主新论》相互参照。值得注意的是，沃尔夫所要质疑的，是服从权威的[道德]基础。

真的要想想沃尔夫究竟在反对什么