An analysis of the foundations of the authority of the state and the problems of political authority and moral autonomy in a democracy.
具体描述
读后感
很薄的一本书，于是在图书馆分两次站着读完了。读的不太仔细，怕健忘，凭印象写点笔记。 本书的出发点是个人“自律”。“自律”当然不是我们日常所说的严于律己的意思，而是指“自决”或“自由”，即个人为自我立法，按照自己深思熟虑的道德判断行事。与自律相对的...
评分很薄的一本书，于是在图书馆分两次站着读完了。读的不太仔细，怕健忘，凭印象写点笔记。 本书的出发点是个人“自律”。“自律”当然不是我们日常所说的严于律己的意思，而是指“自决”或“自由”，即个人为自我立法，按照自己深思熟虑的道德判断行事。与自律相对的...
评分Is the “oppressive problem” of modern representative democratic government or the very act of governing simply that it is impossible, to use Wolff’s own words, for each individual citizen, “through his vote, to make his preference known” - as though in...
评分很薄的一本书，于是在图书馆分两次站着读完了。读的不太仔细，怕健忘，凭印象写点笔记。 本书的出发点是个人“自律”。“自律”当然不是我们日常所说的严于律己的意思，而是指“自决”或“自由”，即个人为自我立法，按照自己深思熟虑的道德判断行事。与自律相对的...
评分开始对无政府主义有印象是在探讨宪法的天敌是什么的时候，当时把无政府主义简单地理解为一种无序的混乱状态。其实一直想更多涉猎这方面的内容，只是还没能找到一本专门以无政府主义为学术研究的一本书，无意中闲逛图书馆看到了沃尔夫教授的这本书，确实惊喜，就像有人评...
用户评价
清晰扼要。总体来说第二章最为出彩，虽其目的在于分析以往理论，却也不失为一篇出色的经典民主理论批判性导读；若干观点可与萨托利的《民主新论》相互参照。值得注意的是，沃尔夫所要质疑的，是服从权威的[道德]基础。
评分清晰扼要。总体来说第二章最为出彩，虽其目的在于分析以往理论，却也不失为一篇出色的经典民主理论批判性导读；若干观点可与萨托利的《民主新论》相互参照。值得注意的是，沃尔夫所要质疑的，是服从权威的[道德]基础。
评分Is the problem with government or the very act of governing truly and simply that it is impossible, to use Wolff’s own words, for each individual citizen “through his vote, to make his preference known” as though in a direct democracy?
评分清晰扼要。总体来说第二章最为出彩，虽其目的在于分析以往理论，却也不失为一篇出色的经典民主理论批判性导读；若干观点可与萨托利的《民主新论》相互参照。值得注意的是，沃尔夫所要质疑的，是服从权威的[道德]基础。
评分这是一本简洁而严谨的政治哲学著作，讨论的是personal autonomy和state authority如何兼容的问题，并对代议制和多数人民主进行了有启发的反驳；记录了一个坚信人的智慧能够建立一个自由民主国家的民主主义者思考和探索的过程。这里没有枯宁或是克鲁泡特金或是《群鬼》或是《巴黎》或是《灭亡》这些带有空想性、历史性和传奇色彩的东西，但确实提出了一些建构性的设想。作者最有力的观点是：如果仅仅为了“有好处”或“原始契约”而放弃个体的自主权，那么民主制与其他一切强权制度都没有区别。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有