Boudu Saved from Drowning (Boudu Sauve Des Eaux) (BFI Film Classics) pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:British Film Institute

作者:Richard Boston

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1994-12-01

价格:USD 14.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780851704678

丛书系列:

图书标签:

French cinema
Comedy
Satire
Class
Social commentary
BFI Film Classics
Jean Renoir
Michel Simon
1930s cinema
Adaptation

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Boudu, a tramp, attempts to commit suicide by throwing himself into the Seine. But he is rescued by Lestingois, a prosperous Parisian bookseller. Far from being grateful, Boudu abuses his host and seduces his wife. By the end of the film, however, Boudu is in danger of succumbing to the blandishments of bourgeois society, until in a final act of rebellion he again jumps into the water and drifts away.

Boudu Saved from Drowning (Boudu sauve des eaux), made in 1932, is less well known than Jean Renoir's later works but is equally a masterpiece. Aided by a prodigious performance from the legendary Michel Simon as Boudu, Renoir fashioned a profound parable about a social outcast who does not so much reject the rules of society as ignore them.

Besides laying bare the depth of meaning in the film, Richard Boston also traces Renoir's links to nineteenth-century French writers such as Zola and the paintings of the Impressionists, including Auguste Renoir, Jean Renoir's father. And in a fascinating study of Renoir's sources, he shows that in mistakenly dismissing the literary qualities of the original play by Rene Fauchois, previous critics have misjudged the true nature of Renoir's genius.

孤独的河流：一则关于命运与选择的沉思录作者：[此处留空，或使用一个与主题相关的假名] 关于本书：本书并非一部宏大的历史叙事，亦非一部探究科学奥秘的专著。它更像是一系列在静谧中打捞起的、关于人类生存本质的微小碎片，它们共同构成了一幅关于“存在于边缘”的生动图景。这本小册子，以其近乎自言自语的口吻，深入剖析了那些在社会主流之外徘徊，却又以自身独特方式维系着某种内在秩序的个体生命。我们生活在一个被既定规则和清晰路径所定义的时代，但总有那么一些灵魂，他们像被潮水冲刷到岸边的漂浮木，拒绝被轻易归类。本书的核心，聚焦于个体在面对不可抗拒的外部力量时，所展现出的那种近乎固执的内在韧性。作者不试图评判这些人物的道德高低，而是以一种近乎田野调查式的冷峻观察，记录他们如何在“被拯救”与“自我流放”之间反复拉扯。第一章：堤岸之外的风景开篇描绘了一个被城市遗忘的角落，一个河流与工业废墟交界地带。这里的空气中弥漫着泥土、锈蚀金属和未尽的炊烟味。作者首先引入的，是一个身份模糊的形象——一个“漂浮者”。这个形象并非特指某一个人，而是作为一种象征符号出现，代表着那些拒绝被标签化的存在。他们可能从事着最底层的、无人问津的劳动，他们的生活节奏不与钟表同步，而是遵循着潮汐、日升日落，以及自身无法言说的冲动。本章详尽描述了这种边缘生活的物质基础：他们居住的环境，他们的食物来源，以及他们与“正常社会”之间仅存的、脆弱的经济联系。作者细致地捕捉了这些日常片段中蕴含的哲学意味：当生存不再需要效率和目标时，时间本身是如何被重塑的？漂浮者们对“舒适”的理解，与主流社会对“成功”的定义，形成了鲜明的对比。这种对比不是简单的批判，而是一种对价值体系的解构。第二章：沉默的语言与身份的碎片本书的第二部分转向内在的景观。作者试图理解，在缺乏明确社会角色界定的情况下，这些个体如何构建和维持他们的自我认知。一个引人深思的论点是：对于许多边缘人而言，他们所拥有的“秘密”和“不可言说之物”，构成了他们身份最坚固的基石。在这里，我们看到的是一系列关于“失语”的案例研究。他们可能因为创伤、因为被社会排斥，或是仅仅因为觉得任何解释都是多余的，而选择了沉默。然而，这种沉默并非空洞。作者通过观察他们的肢体语言、他们与动物的互动、他们对特定物品（如一块石头、一张褪色的照片）的执着，来“翻译”那些无法用语言表达的情感和记忆。这些“碎片化”的身份，比任何官方证件都更真实地反映了他们的历史。第三章：突如其来的介入与界限的模糊本书的高潮部分探讨了外部世界对这种边缘状态的干预。当一个“局外人”（可能是出于善意、好奇心，或更复杂的动机）试图将这个漂浮者“拉回岸上”时，由此产生的冲突和张力成为了研究的核心。作者详细分析了“拯救”行为本身的悖论。当一个生命被从其习惯的水域中强行捞出时，他所获得的“安全”是否真的等同于“自由”？本书通过对几次关键性事件的复盘，揭示了这种介入往往带来的副作用：被拯救者可能因为失去了原有的生存逻辑和应对机制，反而陷入更深层次的迷失。他们的拒绝配合，并非是对帮助的恶意，而是对自身生活秩序被粗暴打乱的本能抗拒。这里，界限的概念被反复推敲：是社会为个体设定的界限，还是个体为自我保护而构建的界限？在介入与被介入的过程中，我们看到人与人之间最原始的、关于权力与尊重的复杂互动。第四章：水下的哲学尾声部分，作者将视角从具体的人物和事件，提升至一种更普遍的哲学层面。河流，作为贯穿全书的意象，不再仅仅是地理特征，而是成为了“流动性”、“无常”和“遗忘”的象征。本书的最终结论并非一个明确的答案，而是一个持久的疑问：在现代社会的高速运转中，我们是否过度依赖清晰的结构和可见的成就感？那些拒绝被“拯救”的人，是否在无意中保留了某种关于人性本真的、更为原始的智慧？作者总结道，个体对自身命运的把握，即便微小，也蕴含着巨大的价值。真正的“获救”，或许并非来自于外部的强行救援，而是来自于个体在既定的困境中，找到那个不被他人认可，却能让自身灵魂得以安歇的“水位”。本书特色：非线性叙事结构：模仿被观察对象生活的随机性，章节之间跳跃却富有内在的逻辑联系。沉浸式的环境描写：丰富的感官细节，让读者仿佛置身于那片充满谜团的河岸。克制的观察角度：避免使用激烈的道德判断，保持对人物复杂性的尊重。对“边界”和“存在”的深刻思索：适合对社会学、存在主义哲学和非主流文化现象感兴趣的读者。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这部经典之作，初次接触时，我的内心是充满了期待与些许忐忑的。它仿佛一扇通往旧日时光的任意门，带着那种特有的、沉甸甸的时代质感扑面而来。影片的叙事节奏是如此的舒缓而富有韵味，绝非当下快餐式电影可以比拟。导演对光影的运用简直是教科书级别的展示，每一个镜头都像精心构图的油画，光线不是简单的照明工具，而是情绪的载体。我尤其欣赏其中对于人物内心世界的刻画，那种微妙的、不言而喻的挣扎与释然，通过演员细微的面部表情和肢体语言被展现得淋漓尽致。观影过程中，我时常会陷入沉思，思考影片所探讨的人性本质——那种在社会边缘徘徊的个体，如何与周遭环境产生奇妙的、有时甚至是荒诞的化学反应。这不是一部追求视觉冲击的作品，它的力量在于其深厚的文化底蕴和对人类境遇的深刻洞察力，每一次重温都能发掘出新的层次感，仿佛在迷雾中行走，每走一步都有新的风景浮现。

评分☆☆☆☆☆

这部影片的独特之处，在于它对社会阶层和道德模糊地带的游走。它没有简单地将角色标签化为“好人”或“坏蛋”，而是将他们置于一个灰色地带，让他们在生存的压力下做出艰难的选择。我尤其对影片中那些充满讽刺意味的细节印象深刻，那些看似无意的对白，实则暗藏着对当时社会现象的尖锐批判。这种批判是内敛的，是藏在幽默和荒诞之下的，使得其批判的力量更加持久和有力。摄影机的使用也很有意思，它不总是站在一个固定的、权威的视角，而是经常采用一种观察者、甚至是被卷入其中的视角，让观众产生了强烈的代入感。这种叙事上的不确定性，恰恰是它最吸引我的地方——生活本身就是充满了未知和变数的，而这部电影忠实地反映了这一点。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚开始看这部电影的时候，我差点因为它的“慢”而放弃。那种叙事上的疏离感和刻意的冗长，与我习惯的紧凑情节大相径庭。然而，正是这种看似拖沓的铺陈，为后来的情感爆发积蓄了足够的张力。它要求观众放下急躁，用心去感受空气中流动的张力。我注意到导演对于场景的调度，那种对空间感的精妙把控，让每一个布景都仿佛成为了故事的一部分，而不是简单的背景板。特别是那几场关键的群戏，人物虽多，却丝毫没有混乱，每个人物的动机和走位都清晰可见，体现了极高的现场控制能力。看完后，我感觉自己像完成了一场精神上的马拉松，虽然疲惫，但精神上得到了极大的洗涤。它不是那种让你看完就忘的爆米花电影，它会像一根细小的针，轻轻扎在你的记忆深处，时不时地提醒你，有些深刻的体验是需要时间慢慢酝酿的。

评分☆☆☆☆☆

回顾整部电影的观感，我发现它更像是一部哲学的寓言，而非单纯的戏剧故事。它探讨的主题——关于救赎、关于身份的错位、关于个体在集体洪流中的渺小——是永恒的。观看过程中，我常常被那种宿命般的悲剧色彩所吸引，但同时，在那些看似绝望的瞬间，又总能捕捉到一丝人性微弱却坚韧的光芒。导演在处理这种矛盾时，展现了大师级的平衡感，既不过分煽情，也不至于冷酷无情。影片的结局处理得尤其高明，它没有给出明确的答案，而是留下了一个开放式的悬念，让观众带着自己的思考和未尽的情绪离开银幕。这种“未完成感”正是其魅力所在，它邀请你成为故事的共同创作者，让这部电影在你心中持续发酵和生长。

评分☆☆☆☆☆

对于电影配乐的运用，我必须给予高度赞扬。它的配乐并非那种大起大落的交响乐，而是更多地服务于氛围的营造。那种若有似无的旋律，像背景中的叹息，时而轻快，时而压抑，精准地烘托着人物的心境变化。我记得有几个场景，几乎没有对白，全靠音乐和画面共同推动情节，那段处理得极其精妙，将一种难以言喻的孤独感推向了高潮。此外，服装和道具的选择也体现了制作团队的严谨态度，它们不仅仅是装饰，更是角色身份和社会地位的无声宣言。这部作品展现了一种对艺术本体的尊重，它拒绝迎合大众的口味，坚持用最纯粹的电影语言去讲述一个可能并不那么“悦耳”的故事，这本身就是一种勇气。

评分☆☆☆☆☆