图书标签: 历史  历史篇  中国历史  营销  罗文兴  未评论  文化研究  心理学   

喜欢 被误读的中国历史 的读者还喜欢

换个角度去了解，解读历史，也是一件有趣的事情。

不同作者寫的，文章水平參差不齊；所以盡信書不如無書，讀書時的存疑很必要；

典型的攒书之作，但是想法挺好，如果是一群真的有学问的人认真写写，这个选题绝对有意思，可惜这本是有创意没学问的东西。

换个角度去了解，解读历史，也是一件有趣的事情。

不同作者寫的，文章水平參差不齊；所以盡信書不如無書，讀書時的存疑很必要；

比汪汉奸的多了，起码答应割据东北和台湾的就不是汪精卫。汪不管投日，还是拘于形式，都没那么可恨。日本人也并不可恨，死人最多的也不是抗战时期。 　　蒋介石的南京政府，承认日本割据东北的事实，当时的东北抗联被当作非法组织谴往新疆，被苏联缴械，押往新疆，期间死了...  

比汪汉奸的多了，起码答应割据东北和台湾的就不是汪精卫。汪不管投日，还是拘于形式，都没那么可恨。日本人也并不可恨，死人最多的也不是抗战时期。 　　蒋介石的南京政府，承认日本割据东北的事实，当时的东北抗联被当作非法组织谴往新疆，被苏联缴械，押往新疆，期间死了...  

汪精卫在中国是一个完全被否定的人物，甚至被认为是中国人的耻辱。因此现在的中国历史教科书中，把汪精卫从辛亥革命和国民党的历史中完全抹杀，只是抗日战争的历史中实在无法抹杀汪精卫的存在，才简单地提到了汪精卫和他的维新政府。这种出于主观愿望而随意修改历史的作法，使...  

由不同作者命笔编成，水平极为参差不齐。有可一观之论，有老调重弹，更有几篇充斥阶级斗争思想的陈腐文字，令人掩鼻而过。  

一直为汪精卫的“引刀成一快，不负少年头”所震撼，读罢此书，只是为汪先生不愿斗争这一性格所感慨，如若他像毛公那样，历史、国民党当是另一番模样，但历史就是历史，后人只有浩叹！ 陈壁君，一代烈女。史家对你亦有争议，汪精卫晚年这最大一步的错棋，你难逃其咎。看来人生寻...