克罗西亚的神学家沃弗(Miroslav Volf),根据九十年代他的国人在巴尔干半岛战乱中所遭受的种族迫害,以及他个人对基督徒身份的理解和洞见,写下着作《排斥与拥抱》(Exclusion & Embrace)。在书中,沃弗引导读者了解因本体自我认知的复杂化,导致 种族间长期疏离,最终引发残酷的排斥。圣经在《创世记》里所记载的该隐杀兄弟的残暴,被沃弗引用以解释排斥的意识型态。但透过基督信仰中那位饶恕、不记恶的神,沃弗在新约的救赎隐喻中,发现了通往和好的希望之路。
《路加福音》中的浪子,更触发沃弗提出“拥抱神学"(Theology of Embrace),做为对排斥行为的回应。沃弗宣称,藉着采取饶恕行动、打开心门、并且拥抱对方,受创的伤口将愈合,排斥会中止。
美国富勒神学院道学硕士,德国Tubingen大学神学博士,现为系统神学教授,执教于耶鲁大学。
评分
评分
评分
评分
坦白讲,对于习惯了快节奏叙事的读者来说,**《Exclusion & Embrace》**可能会是一次不小的“折磨”。它故意放慢了节奏,甚至在一些看似无关紧要的场景上花费了大量的笔墨。比如,书中花了整整十页来描写主角整理一个旧书架的过程——灰尘、书籍的重量、纸张变黄的纹理,甚至还有一页专门描述阳光穿过百叶窗投下的光影如何随着时间缓慢移动。起初我感到不耐烦,觉得这完全是在拖沓情节,但读到后面我才明白,作者的意图绝非如此。这些看似冗余的“静止时刻”,恰恰是构建其主题的关键所在。正是这些被社会所忽视、被主流叙事所排斥的微小瞬间,构成了我们真实的存在。排斥(Exclusion)不仅仅是宏大的社会事件,它更体现在日常生活中我们对细微之物的忽视,而拥抱(Embrace)则意味着我们必须学会去珍视那些不被期待的、缓慢的、甚至有些无聊的真实。这本书要求读者放下评判,像一个僧侣一样去“观察”文本,这种阅读体验是颠覆性的。
评分这本书的标题,**《Exclusion & Embrace》**,着实引人遐思。我是在朋友的强烈推荐下翻开它的,原本以为会是一部探讨社会排斥与接纳的严肃社会学著作,但读完后,我发现它的核心远比我想象的要精妙和微妙。作者似乎并没有采取那种宏大叙事或直接的理论构建,而是通过一系列高度个人化、近乎散文诗般的叙事片段,编织了一个关于“边缘”与“中心”的复杂关系网。比如,书中对一个名叫“埃利亚斯”的画家的描绘,简直令人心碎又敬佩。埃利亚斯终其一生都在试图融入一个他所鄙夷的艺术圈,而他每一次尝试拥抱(Embrace)那些世俗的赞誉,都伴随着更深层次的自我排斥(Exclusion)。那种在渴望被看见和害怕被误解之间的拉扯,被刻画得入木三分。我尤其喜欢作者处理时间的方式,过去、现在和未来仿佛不是线性的,而是在每一个关键的抉择点上重叠、交错,形成一种永恒的困境感。这种非线性的叙事结构,初期读起来有些挑战,需要读者投入极大的耐心去捕捉那些潜藏在字里行间的“情绪残渣”,但一旦沉浸其中,那种被作者的文字所包裹的体验,是极其独特且令人上瘾的。这本书的价值不在于提供明确的答案,而在于它精准地捕捉到了现代人面对身份认定时那种永恒的、难以言喻的焦虑。
评分从技法上来说,这本书在音韵和节奏的把握上达到了一个极高的水准。尽管主题沉重,但作者的语言流淌起来却非常轻盈,像水银泻地一般,有一种流畅的、不可阻挡的力量。我发现自己常常会不自觉地大声朗读某些段落,仅仅是为了体验那些词语组合在一起时产生的独特韵律感。特别是描绘记忆片段时,作者会频繁使用一些古老或罕见的词汇,这并非炫技,而是为了精准地复刻那种被时间侵蚀的、稍纵即逝的语感。这本书的叙事视角也在不断地游移,从第一人称的内心独白,瞬间切换到旁观者的冰冷记录,再到一段毫无预兆的、似乎来自局外人的历史脚注。这种多焦点的观察方式,迫使读者不断地校准自己的位置,也暗示了“排斥与接纳”从来都不是二元对立,而是视角和语境不断变幻的产物。读完之后,我感觉自己的“阅读肌肉”得到了极大的锻炼,它要求你主动去填补那些被故意留下的空白,去感受那些未被言明的张力。这是一部值得反复研读的杰作。
评分我特别欣赏作者在处理人物复杂性上所展现出的勇气和克制。书中的角色都不是非黑即白的“好人”或“坏蛋”。他们深陷于自我矛盾之中,往往在做出最具有同理心的举动后,紧接着就会展现出令人侧目的自私和狭隘。这种真实感,让我对许多情节的判断都变得犹豫不决。书中高潮部分,主角终于有机会去“融入”一个曾经将他拒之门外的社群,但他最终的选择却出人意料地自我毁灭——他以一种近乎仪式化的方式,选择了彻底的疏离。这不是传统意义上的英雄式反抗,而是一种深植于骨髓的、对“被接纳”的本能恐惧。那种“我宁愿自己选择被放逐,也不愿被你们定义”的决绝,让我想起很多自己生活中不得不做出的妥协与抗争。这本书没有提供一个圆满的结局,更没有给出任何廉价的安慰剂。它留给读者的,是带着伤口继续前行的动力,以及对“接纳”一词更深层次的质疑:我们渴望被拥抱,但我们真正拥抱的是什么?是群体本身,还是那个被群体认同的“完美自我”的幻影?
评分我得说,这本书的文笔有一种奇异的、近乎催眠的力量。它的句子结构常常出乎意料,时而像精准的手术刀般切开现实的表皮,时而又像浓稠的油彩般渲染出一种朦胧而伤感的氛围。阅读它,更像是在经历一场精心设计的感官之旅,而不是纯粹的信息获取。我记得其中一章描述了主角在异国他乡的经历,那种语言不通、文化隔阂带来的彻底的“不属于感”,作者没有用陈词滥调来描述,而是用一系列感官细节堆砌起来:潮湿空气的味道、陌生口音的音调、路标上无法辨认的符号。这些细节堆叠在一起,形成了一种强大的共情场域。我合上书本时,感觉自己仿佛也带着一身异乡的灰尘,久久不能平静。这本书的哲学思辨隐藏得非常深,它不像那些直白的哲学著作,它更像是将哲学问题溶解在了日常生活的肌理之中。你读着,笑着,心头却隐隐作痛,因为你意识到,那些关于“我们是谁”和“我们能去哪里”的追问,根本没有一个轻松的出口。它没有给你一个温暖的怀抱,但它让你清晰地看到了自己所站立的、摇摇欲坠的地面。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有