The Dialectics of Secularization

The Dialectics of Secularization pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:Ignatius Press
作者:Joseph Ratzinger
出品人:
页数:85
译者:
出版时间:2007-1-10
价格:USD 14.95
装帧:Hardcover
isbn号码:9781586171667
丛书系列:
图书标签:
  • 宗教
  • 宗教学
  • 政治学
  • 政治哲学
  • 政治
  • 当代政治哲学
  • 宗教-天主教
  • 基督教
  • 宗教社会学
  • 世俗化
  • 辩证法
  • 社会理论
  • 宗教与社会
  • 现代性
  • 文化
  • 历史
  • 欧洲社会学
  • 知识社会学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Editorial Reviews

Dr. Raymond Dennehy

This book may be small in its number of pages, but it is large in its warning of a disintegration of western culture as it enters the global age.

Russell Hittinger

Is a public culture of reason and ordered liberty possible in our post-metaphysical age? Is philosophy permanently cut adrift from its grounding in being and anthropology? Does this decline of rationality signal an opportunity or a deep crisis for religion itself? These are truly urgent questions, discussed by two of the greatest thinkers of our time, Jurgen Habermas and Joseph Ratzinger.

作者简介

目录信息

读后感

评分

这样说的确是夸张了一些。两者其实不算是辩论,充其量就是 重复一下主流思想 与 一点点被边缘化 的天主教 思想 的争持 有关世俗化的问题。但我感觉哈贝马斯在这种辩论中还是很尊重宗教在现代民主世俗化中的地位。Ratzinger讲的不多,但把世俗化政治体制的自我毁灭讲的一清二楚...

评分

这样说的确是夸张了一些。两者其实不算是辩论,充其量就是 重复一下主流思想 与 一点点被边缘化 的天主教 思想 的争持 有关世俗化的问题。但我感觉哈贝马斯在这种辩论中还是很尊重宗教在现代民主世俗化中的地位。Ratzinger讲的不多,但把世俗化政治体制的自我毁灭讲的一清二楚...

评分

这样说的确是夸张了一些。两者其实不算是辩论,充其量就是 重复一下主流思想 与 一点点被边缘化 的天主教 思想 的争持 有关世俗化的问题。但我感觉哈贝马斯在这种辩论中还是很尊重宗教在现代民主世俗化中的地位。Ratzinger讲的不多,但把世俗化政治体制的自我毁灭讲的一清二楚...

评分

这样说的确是夸张了一些。两者其实不算是辩论,充其量就是 重复一下主流思想 与 一点点被边缘化 的天主教 思想 的争持 有关世俗化的问题。但我感觉哈贝马斯在这种辩论中还是很尊重宗教在现代民主世俗化中的地位。Ratzinger讲的不多,但把世俗化政治体制的自我毁灭讲的一清二楚...

评分

这样说的确是夸张了一些。两者其实不算是辩论,充其量就是 重复一下主流思想 与 一点点被边缘化 的天主教 思想 的争持 有关世俗化的问题。但我感觉哈贝马斯在这种辩论中还是很尊重宗教在现代民主世俗化中的地位。Ratzinger讲的不多,但把世俗化政治体制的自我毁灭讲的一清二楚...

用户评价

评分

哈贝马斯就是把宪政爱国主义简短地重复了一遍,本笃十六世(当时还不是pope)点出了问题和发展趋势但是没什么insightful solution。当然,这是因为我是在2019年来评论他们,放在谈话发生的2004年,两人的发言算是非常有意思且具有启发性的。重要的还是两人都聚焦的问题:什么是世俗化社会赖以维系的规范性根基(normative basis)?世俗化社会本身能够保证此这一根基吗?

评分

哈贝马斯和退休教皇的对话。教皇说话也没啥新意

评分

哈贝马斯就是把宪政爱国主义简短地重复了一遍,本笃十六世(当时还不是pope)点出了问题和发展趋势但是没什么insightful solution。当然,这是因为我是在2019年来评论他们,放在谈话发生的2004年,两人的发言算是非常有意思且具有启发性的。重要的还是两人都聚焦的问题:什么是世俗化社会赖以维系的规范性根基(normative basis)?世俗化社会本身能够保证此这一根基吗?

评分

哈贝马斯就是把宪政爱国主义简短地重复了一遍,本笃十六世(当时还不是pope)点出了问题和发展趋势但是没什么insightful solution。当然,这是因为我是在2019年来评论他们,放在谈话发生的2004年,两人的发言算是非常有意思且具有启发性的。重要的还是两人都聚焦的问题:什么是世俗化社会赖以维系的规范性根基(normative basis)?世俗化社会本身能够保证此这一根基吗?

评分

哈贝马斯和退休教皇的对话。教皇说话也没啥新意

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有