Torn between his passion for two women and his abiding attachment to his mother, young Paul Morel struggles with his desire to please everyone--particularly himself. Lawrence's highly autobiographical novel unfolds against the backdrop of his native Nottinghamshire coal fields, amidst a working-class family dominated by a brutish father and a loving but overbearing mother. Lushly descriptive passages range from celebrations of natural beauty and sensual pleasures to searing indictments of the social blight engendered by industrialism. Essential reading for any study of twentieth-century literature. Unabridged reprint of the classic 1913 edition.
戴·赫·劳伦斯,(David Herbert Lawrence,1885~1930)英国诗人、小说家、散文家。出生于矿工家庭,当过屠户会计、厂商雇员和小学教师,曾在国内外漂泊十多年,对现实抱批判否定态度。他写过诗,但主要写长篇小说,共有10部,最著名的为《虹》(1915)、《爱恋中的女人》(1921)和《查太莱夫人的情人》(1928)。
劳伦斯生于1885年。父亲是矿工,缺少教育;母亲出身上流社会,有良好的修养。这种文化上的差异,使他们经常吵吵闹闹。但这种差异使劳伦斯从父亲那里得到了丰富的社会经验,从母亲那里至高无上的关怀。也许是母亲过分溺爱,劳伦斯有严重的恋母情结。他在给朋友的信中说:“我们相互爱着,几乎像丈夫跟妻子那样的爱,同时又是母亲与儿子的爱。我们俩就像一个人,彼此那样敏感,我们之间不要语言。这挺可怕,弄得我有些方面不正常。”
劳伦斯是最富想象力的作家,他如不过早地逝世,肯定会有更惊世的作品问世,也许更会被列为禁书。
爱即生活 第一,这是一本难得一见的纯粹关于爱的小说,并且专指男女之爱(如果母爱也算是一种的话)。第二,小说主要讲的是爱的付出,是无条件且不计回报的爱,而不是交互的爱。第三,看似作为故事中心的保罗并不是主人公,而是母亲、米莉安和克莱拉,因为她们才是爱的主动方。...
评分儿子保罗的成长是在一位苦难母亲极端的个人占有欲中蜕化的结果,母亲用爱夺走了儿子成长中的精神和肉体对象,儿子在母亲死后也被母亲的意志包裹在“沉寂中,包罗在天然的幽冥之中”,完成了自我的觉醒,这是一部在分裂意识酝酿下产生的人格完善的黑色喜剧。保罗的成长是一个渐...
评分劳伦斯的《儿子与情人》中,保罗是个身体羸弱、心思细腻的孩子,对母亲有着强烈的依恋和爱。父母的关系是母亲对父亲的冷漠和厌恶,家庭关系是全部子女都跟随母亲一起厌恶父亲。 于是我们见到了惊悚的一幕:在保罗不小心踩坏了安妮的洋娃娃之后,他提出了火葬洋娃娃的建议,...
评分大学时英美文学课本那几页的引文根本满足不了我的猎奇。抱着阴暗的窥探心思翻看此书,光看前三分之一时居然几度落泪,感觉真像爸爸妈妈还有我的童年。那时候在家里和我妈说说笑笑,我爸一回来我就压力好大,家庭气氛凝沉压抑。爸妈的不和严重影响了我的心情。于是我心里的秤杆...
评分这本书的封面设计就带着一种沉郁的质感,那种褪色的感觉仿佛已经预示了故事里人物命运的灰暗走向。初读时,我被那种强烈的地域色彩所吸引,德比郡的煤矿、烟雾缭绕的小镇,一切都描绘得如此真实,让人仿佛能闻到空气中弥漫的煤灰味。作者对于细节的把握近乎偏执,无论是朴实的矿工家庭的日常琐碎,还是那些微妙的社会阶层间的隔阂,都刻画得入木三分。尤其是在描绘主人公早年与母亲之间那种复杂、近乎窒息的依恋时,文字的密度和情感的张力达到了一个惊人的高度。我印象最深的是那些关于家庭内部权力斗争的场景,母亲的强势与父亲的沉沦形成了鲜明的对比,这种环境塑造了主人公日后对于女性和自我价值的认知偏差。这种早期的情感烙印,如同一个难以磨灭的图腾,贯穿了他后来的每一次情感尝试,使得他与外界女性的关系总是充满了试探、理想化与最终的幻灭。那种深沉的心理分析,使得这本书远超一般的家庭伦理剧,更像是一部关于灵魂成长的沉重史诗。
评分阅读体验中,最让我感到震撼的是作者对阶级跨越的描绘。那不仅仅是物质上的贫富差距,更是精神层面上的鸿沟。主人公努力学习、努力向上爬,试图用知识和艺术来清洗掉他身上来自矿区的那种“土气”,但这种努力往往伴随着对原生家庭的疏离和背叛感。这种内在的冲突,构建了全书最主要的戏剧张力。每一次他试图融入上流社会,都会因为言行举止间的细微差异而被审视,这种被审视的感觉,从他童年时被周围人投来的异样目光一直延续到了成年。这种对社会结构无形壁垒的细腻刻画,远比直接的冲突描写来得更有力量。整本书弥漫着一种“努力向上但注定失败”的宿命感,即便是取得了暂时的成功,那种根植于土壤的印记也无法彻底抹去。这种对社会现实的深刻洞察,使它具有了超越个人传记的意义。
评分这部作品的叙事节奏,老实说,并非一气呵成的那种流畅型,它更像是时间的缓慢沉积,带着一种维多利亚时代小说特有的那种沉稳与克制。我特别欣赏作者在处理人物内心挣扎时的那种近乎残酷的坦诚。例如,主角在追求艺术理想与履行家庭责任之间的矛盾,那种拉扯感真实得让人心痛。他渴望逃离矿井的泥泞,逃离母亲的阴影,却又被血脉和愧疚牢牢地捆绑在原地。书中的女性角色群像塑造得极为立体,每一个都有其独特的悲剧底色。她们不是单纯的附属品,而是推动情节发展的强大力量,无论是勤劳却不被理解的母亲,还是那些代表着不同社会阶层和情感模式的恋人,她们的命运都与主人公的内心世界紧密交织。当我读到某个特定场景,主人公在面对一个选择时表现出的那种犹豫不决和自我牺牲时,我甚至会停下来,反思自己生活中那些尚未解决的“两难”困境。它迫使读者去审视“爱”的多种形态及其潜在的破坏性。
评分这本书的语言风格是极其内敛而又富有诗意的,尤其是在描绘自然场景和人物的静默时刻。很多重要的情感转折,不是通过激烈的对话完成的,而是通过对一个眼神、一个手势、或者窗外天气变化的描摹来实现的。这种“少即是多”的叙事技巧,要求读者必须全神贯注地去捕捉那些潜藏在文字之下的暗流。我个人认为,作者在处理主人公与两位主要恋人之间的关系时,展现了高超的对比手法。一个是代表着安全感和传统女性美德的,另一个则是代表着激情、自由和某种程度上的不稳定。主人公在两者之间摇摆不定,其实是他内心深处对不同生活形态的渴望与恐惧的投射。这种情感上的锯齿状体验,让读者在阅读过程中也体验到了相似的迷茫和焦灼,充分体现了文学作品对读者共情能力的挑战与提升。
评分总而言之,这是一部需要耐心和一定生活阅历才能完全领会其深意的作品。它不是那种可以让你轻松愉快地度过一个下午的读物,它更像是一面镜子,照出人性中那些难以启齿的自私、矛盾与脆弱。书中的人物,特别是母亲的形象,在我心中留下了不可磨灭的印记,她既是爱与奉献的象征,也是控制与毁灭的源头,这种复杂性让人久久不能释怀。对我来说,阅读完后留下的不仅仅是一个故事的结局,更是一系列关于原生家庭、自我实现和社会压力的哲学思考。它探讨了爱如何可能异化,以及我们如何才能真正地“离开”我们的父母,拥有独立的人格。这种探究灵魂深处幽暗角落的勇气和深度,使得这部作品无论从文学价值还是心理学角度来看,都具有极高的持久价值,绝对值得反复品味。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有