具体描述
随着“文革”的结束和“实践是检验真理的唯一标准”的思想解放运动的展开，美术教育界先后展开了对契斯恰柯夫素描教学体系的激烈争论。艺术的个性问题，风格多元化问题，“形式美”，“抽象美”等一度成为热门话题。紧随改革开放，萨特的存在主义，弗洛伊德精神分析学，特别是西方现代主义艺术对重新打开国门的年轻一代的中国青年学生产生了重大影响。随着改革开放的深入，随着市场经济建设的进展，特别是随着中国现代艺术创作的推进，中国美术教育也在不知不觉中发生着惊人的变化。为适应市场经济的发展，美术专业除传统的国画、油画、版画、雕塑和传统工艺美术之外，迅速地发展了现代设计类专业，工业产品造型设计、视觉传达设计、服装设计、环境艺术、公共艺术、电脑美术、展示设计、广告摄影等专业，随着新专业的发展，课程体系也发生了重大变化，课程内容改革也随之而至。
跨入21世纪，中国美术教育走过了很不平凡的发展历程。随着国家对教育的重视，教育在现代化建设中具有先导性、全局性作用，而被摆在优先发展的重要战略地位。在深化教育改革，优化教育结构，合理配置教育资源，全面推进素质教育，教学内容的更新，教材建设自然被摆到议事日程上来，广东省“高等院校美术专业系列教材”应运而生，岭南美术出版社聘请了华南师范大学美术系、广州美术学院教育系、广州大学艺术学院、中山大学艺术设计专业、华南理工大学、广东工业大学、华南农业大学、广东教育学院、广东技术师范学院、汕头大学、深圳大学、深圳职业技术学院、肇庆学院、韩山师范学院、汕头教育学院、佛山科学技术学院、嘉应学院的部分教授、专家近百人参与本套系列教材的编写工作，队伍阵容之大、层次之高，在广东乃至全国可谓空前，正如国家教育部体卫艺司艺术处章瑞安处长看过书稿后说：“广东多所高校合作，完成一套十几册的美术教材，很有魄力，也很有敬业精神，是集体努力的结晶。”广东省“高等院校美术专业系列教材”的编写过程得到各界领导、专家、学者的关心、支持和爱护，在此一并致以崇高的谢意。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直是打开了我对城市肌理和人文互动的全新认知大门。作者对“地方性”的探讨简直是教科书级别的精准，他没有停留在那些浮于表面的美学描述，而是深入挖掘了历史沉淀、社会结构是如何潜移默化地塑造了我们今天所使用的街道、广场和公园的形态。我特别欣赏他对“偶遇”和“非正式交往”在公共领域中价值的强调。在如今这个高度规划化、效率至上的时代，我们似乎忘记了公共空间的首要功能——提供一个让陌生人可以自然发生连接的平台。书中详尽分析了那些最成功的公共场所，它们往往是那些允许“不确定性”存在的空间，鼓励人们停下来、观察、甚至只是发呆。这种对场所精神的细腻捕捉，让我在阅读后，走在熟悉的街角时，都会忍不住重新审视那些习以为常的界限和流线，思考它们是如何引导或阻碍了人们的社会行为。这本书的价值在于，它强迫我们跳出建筑师或规划师的视角，以一个真正使用者的身份去感受和批判我们周围的环境，它不只是一本理论书，更是一份邀请函，邀请我们重新参与到我们共同的生活空间的塑造之中。
评分这本书的图文编排实在是一场视觉盛宴，如果说文字内容提供了思想的骨架，那么大量的摄影作品和手绘草图则赋予了其血肉。我尤其欣赏作者在展示其理论时，所采取的“对比教学法”。他不会只是展示一个完美的案例，而是经常将一个被认为“失败”的空间与一个被广泛认可的成功范例并置，然后通过细致的对比分析，让读者自己去归纳出成功的关键要素。这种视觉上的张力，极大地增强了理论的可理解性和记忆点。书中对材料和光影的处理也有独到之处，它提醒我们，公共空间的质感，远比宏大的概念更直接地影响着人们的使用感受。那种粗粝的石材触感、阳光穿过树叶投下的斑驳光影，这些微观的细节，才是真正构成“场所感”的基石。对于那些习惯了平面图和效果图的读者来说，这本书提供了一种迫切需要的、回归到三维真实体验的引导。
评分对我这样一个对细节和流程更感兴趣的人来说，这本书最宝贵的部分在于它对“治理”和“维护”过程的深入剖析。很多设计书籍止步于蓝图的完成，但这本书勇敢地迈向了建成后的真实世界。作者详细探讨了公共空间是如何在日常的“微观管理”中得到维持或衰败的——从社区居民的自发看护，到市政部门的维护频率，再到临时活动审批的流程。他提出的“共治”模式非常有启发性，即如何设计出能够激励使用者主动参与管理的系统，而不是单纯依赖自上而下的行政命令。这种对“动态平衡”的探讨，让我意识到一个好的公共空间项目，其成功与否，很大程度上取决于其后期的“生态系统”是否健康。读完后，我不再仅仅关注一个公园的平面布局是否美观，而是会好奇：谁来打理这里的花坛？社区对此有多少发言权？这种务实到近乎琐碎的关注，反而让这本书的理论显得无比扎实和可操作性强。
评分坦率地说，这本书的哲学思辨性略显尖锐，它毫不留情地揭示了现代城市规划背后隐藏的权力结构与社会排斥机制。作者不像是在写一本教人如何“设计”的书，更像是在写一本“空间政治学”的导论。他犀利地指出，许多看似中立的交通规划或景观设计，实际上是精心设计的隔离带，它们通过物理的屏障，固化了阶层差异，将某些群体排除在优质的公共体验之外。例如，他对“安全化”这一趋势的批判尤其到位——当一个空间被过度设计得“无懈可击”时，它也失去了作为真正公共领域所必需的活力和包容性。我喜欢这种毫不妥协的批判精神，它迫使读者正视设计行为背后的伦理责任。这本书读起来不轻松，它会让你感到不安，因为你开始意识到，你每天穿梭其中的空间，可能比你想象的要充满更多意识形态的角力。对于任何有志于从事社会相关领域的人来说，这都是一本必读的“反思之作”。
评分我必须说，这本书的叙事节奏处理得相当高明，它避免了那种枯燥的理论堆砌，而是采用了一种近乎“田野调查报告”的散文式写法，非常引人入胜。作者似乎总能找到最恰当的案例——可能是某个南欧小镇的集市广场，也可能是某个亚洲城市里被遗忘的屋顶空间——来支撑他的核心论点。最让我震撼的是他对“时间维度”在空间体验中的作用的论述。很多设计者只关注空间被“看”的那个瞬间，但这本书让我们意识到，一个公共空间的好坏，很大程度上取决于它如何容纳和转化不同的时间尺度：从清晨遛狗者的匆忙，到午后阅读者的静谧，再到夜晚节庆的喧嚣。书中对不同气候条件下，人们如何调整对开放空间的使用习惯的观察尤为敏锐，这提供了远超地域限制的普适性洞察。读完之后，我感觉自己拥有了一把“解读城市密码”的钥匙，看待任何一个城市设计方案，都会下意识地去追问：这个设计是否考虑了空间的“生命周期”？它能否在不同的季节和时段，持续地为人们提供价值？这种深度和广度，让我对当代城市发展中的许多“千篇一律”的解决方案产生了深刻的怀疑。
评分无语凝噎了
评分无语凝噎了
评分看不懂!概念太多,一如书名,范围广
评分无语凝噎了
评分无语凝噎了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有