具体描述
《美术论坛.2》内容简介：我国女性书画，是中华传统文化领域中一个值得重视和研究的层面。辛亥革命运动前的数千年中，女性大都被幽闭于闺阁之内，其才华发挥受到极大的限制。中国书画史上，数以万计的丹青妙手中，女性书画家寥若星辰，辛亥革命后，尤其是近五十年，随着女性社会地位的提高，女性艺术人才大量涌现，女性书画呈现出从未有过的缤纷色彩，并在书画收藏市场上占有重要地位。
女性书画家在古代很少，记于画史者更少，而这记于画史的数十人，传之于世的书画作品则少的可怜。直到清代晚期，杭州女史汤漱玉著《玉台画史》，专辑历代能画之才女，也仅得人名二百零一，大部分人虽有画名传世，而无作品能让今人见其风采。这对于当今非常繁荣的书画收藏市场来说，是一个很大的遗憾。
民国时期应该说是女性书画的第一个繁荣期，涌现出众多优秀的女性书画家，并产生了女性书画团体。如1934年成立于上海的“中国女子画会”，她们不但经常参加各种社会活动，还有人以卖画谋生，有着和男性书画家一样的艺术追求和人生价值追求。所以我们在书画市场上见到她们的作品，也是与对男性书画家作品一样去评质论价，有时因是女性书画家之作，资源相对稀少，价格还会高一点。
在新中国成长起来的女性书画家，其作品在改革开放以后才进入书画市场，迎来黄金时期。一般来说，女画家对绘画色彩、构图形式和生命状态的关注，较之男性画家，有着远为细腻的敏感。
女性书画是中国书画不可缺少的一个组成部分，人们对其艺术价值、文物价值和丰富的人文内涵，应予以充分的认识，并加以探讨和研究，形成一定的学术支撑。当代女性书画家们也要利用现今大好形势，以追求艺术质量、加强学术修养为前提，走近艺术市场，创作出开启未来艺术新风尚的作品。只有这样玉台丹青才能以其特有的艺术魅力，让中国书画史册更为丰富多彩。至此，我们在新时期文化艺术的推动下，再次重新推出女画家专辑，让世人充分认识到女性与男性共同担负着推进艺术发展的重任，而且保持着女性主体意识的独立性和创造性。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版和装帧设计简直是一场视觉享受，让人爱不释手。虽然内容是严肃的理论探讨，但编辑团队显然在如何呈现这些信息上花费了极大的心思。特别是那些关键理论的图文配合，那些高清的、精心挑选的艺术作品插图，它们不仅仅是装饰，更是论点有力的佐证。我注意到，书中对一些标志性艺术事件的记录，那种时间线索的梳理得井井有条，即便是跨越数十年的演变，也能清晰地看到脉络的延续与断裂。我特别喜欢它在章节末尾设置的“延伸阅读推荐”部分，这个书单的专业性和针对性非常强，为我后续的自主学习指明了清晰的方向。这本书带来的启发更多的是一种“方法论”上的提升，它教会我如何更系统、更批判性地去观看和分析艺术作品，而不是仅仅停留在表面的美学判断上，这种方法论的价值，远比记住几个艺术家名字要重要得多。
评分这本书简直是艺术爱好者们的福音，我最近沉浸在其中，发现它对当代艺术思潮的梳理简直是教科书级别的。作者以一种非常深入浅出的方式，将那些晦涩难懂的理论概念阐述得清晰明了。比如，书中对“后现代主义”在视觉艺术中的具体体现，那种层层递进的分析，让我对以往模糊的理解有了一个全新的、结构化的认知。特别是关于图像挪用和符号学在当代绘画中的应用，作者引用了大量的经典案例进行剖析，使得理论不再是空中楼阁，而是可以触摸、可以感知的实际操作。我尤其欣赏它在讨论不同地域艺术发展差异时的那种宏大视野，它没有将目光局限于西方主流艺术圈，而是将触角延伸到了非西方语境下的艺术实践，这极大地拓宽了我的视野，让我意识到艺术的多元性远超我的想象。读完后，我感觉自己仿佛完成了一次系统化的艺术史“补课”，对未来欣赏任何展览或阅读相关评论时，都能有一个更扎实的理论基础去支撑我的判断，那种豁然开朗的感觉，非常棒。
评分说实话，这本书的深度远超我最初的预期，它更像是一本为资深藏家或策展人准备的案头工具书，而不是一本面向大众的入门读物。书中对媒介转换和技术对艺术本体论影响的探讨，那种尖锐的批判性思维，让人读完后忍不住要反思自己对“什么是艺术”的固有观念。最让我印象深刻的是，作者对特定艺术家群体创作意图的“去神秘化”过程，他不是简单地赞美或贬低，而是通过严密的逻辑链条，将其置于当时的社会经济结构和权力关系中进行解读，这种还原性的分析方法，极具说服力。文字密度非常高，阅读过程中需要频繁地查阅和思考，对于习惯了快餐式阅读的人来说，可能会有些吃力，但对于真正想要在艺术理论领域深耕的人来说，这种“硬核”的体验恰恰是价值所在。我甚至发现自己不得不停下来，对照着书中的观点去审视自己收藏的几件作品，感觉对它们的价值评估都有了新的维度。
评分这本书带给我的最大收获，在于它对艺术与社会政治生态之间那种微妙而深刻的共生关系的探讨。作者并没有将艺术视为孤立的审美活动，而是将其紧密地嵌入到经济流动、文化政策乃至意识形态的争锋之中。我读到关于艺术赞助体系变迁对创作内容影响的分析时，感到非常震撼，原来那些看似纯粹的艺术表达背后，隐藏着如此复杂的利益博弈。这种“去浪漫化”的视角，虽然略显冷峻，但却异常真实和有力。它让我开始重新审视那些被奉为经典的“时代精神”作品，思考它们在多大程度上是主动的创造，又有多少是被时代背景所“允许”和“塑造”的。这本书的叙事节奏是沉稳且有力量的，如同大浪淘沙般，筛选出那些真正具有穿透力的核心议题，对于任何想从事艺术评论或深度研究的同仁而言，都是不可多得的参考资料。
评分我必须承认，这本书的论述风格非常鲜明，带有一种学者特有的、略显疏离但逻辑严密的腔调。它似乎不急于取悦读者，而是专注于构建一个完整、自洽的理论体系。书中对艺术批评史的梳理，简直是细致入微，对不同时期“话语权”的争夺描写得尤为精彩。有几处关于“审美范畴”如何被社会建构的论述，逻辑推演得极其复杂，我需要反复阅读才能完全消化其中的精髓。这本书的优点在于它的“不妥协性”，它敢于挑战一些被普遍接受的艺术神话，用更符合历史和社会现实的视角去解构它们，这需要极大的勇气和扎实的研究基础。对于希望提升自己批判性思维层次的读者来说，这本书提供了一个绝佳的范本：如何用精确的语言去拆解复杂的现象，并重建新的理解框架。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有