这本书不厚,带有很浓的党校材料色彩,介绍的很泛泛,如果作为泉州民俗的普及资料,又缺少点有意思的彩图。涵盖的范围倒是挺广,可惜没有啥实质的内容。最大的优点就是比较便宜,而且体积很小,如果旅游的时候在飞机上想迅速的睡着,倒是一本很不错的书。
评分这本书不厚,带有很浓的党校材料色彩,介绍的很泛泛,如果作为泉州民俗的普及资料,又缺少点有意思的彩图。涵盖的范围倒是挺广,可惜没有啥实质的内容。最大的优点就是比较便宜,而且体积很小,如果旅游的时候在飞机上想迅速的睡着,倒是一本很不错的书。
评分这本书不厚,带有很浓的党校材料色彩,介绍的很泛泛,如果作为泉州民俗的普及资料,又缺少点有意思的彩图。涵盖的范围倒是挺广,可惜没有啥实质的内容。最大的优点就是比较便宜,而且体积很小,如果旅游的时候在飞机上想迅速的睡着,倒是一本很不错的书。
评分这本书不厚,带有很浓的党校材料色彩,介绍的很泛泛,如果作为泉州民俗的普及资料,又缺少点有意思的彩图。涵盖的范围倒是挺广,可惜没有啥实质的内容。最大的优点就是比较便宜,而且体积很小,如果旅游的时候在飞机上想迅速的睡着,倒是一本很不错的书。
评分这本书不厚,带有很浓的党校材料色彩,介绍的很泛泛,如果作为泉州民俗的普及资料,又缺少点有意思的彩图。涵盖的范围倒是挺广,可惜没有啥实质的内容。最大的优点就是比较便宜,而且体积很小,如果旅游的时候在飞机上想迅速的睡着,倒是一本很不错的书。
如果让我用一个词来概括我的阅读体验,那大概是“肃穆”而非“亲切”。本书无疑为研究泉州建筑史提供了一个坚实可靠的蓝本,其摄影质量和资料的准确性毋庸置疑,是该领域的重量级作品。但对于像我这样,希望通过阅读来建立与一个地方深层连接的普通读者来说,它略显高冷。我花了大量时间去欣赏那些复杂的斗拱结构,试图理解其力学上的精妙,但始终无法将自己代入到居住者的视角。比如,在描述厅堂的威严时,没有一处笔墨去提及孩子们如何在厅堂前追逐嬉戏的场景;在赞叹后院的幽静时,也没有提及老母亲在院中劳作的背影。这种刻意的抽离感,让整个阅读体验显得单薄,缺乏立体感。它更像是一本为“建筑史”撰写的教科书脚注,而非一个独立、完整的、能让人产生情感投射的故事集。它教育了我,但没有真正打动我。
评分老实讲,这本书的装帧设计简直是一流的艺术品,拿到手里沉甸甸的,纸张的质感和油墨的色彩都体现了出版方极高的水准。每一页的排版都极其考究,大量的留白恰到好处地衬托了那些宏伟的建筑摄影作品。如果你是一位纯粹的建筑学爱好者或者室内设计从业者,这本书绝对是值得收藏的范本。它系统地梳理了泉州地区不同时期、不同风格的古厝类型,从四合院到番仔楼,知识点梳理得井井有条,图注详尽得像是专业导览手册。但是,作为一位对地域文化抱有浪漫想象的普通读者,我感到略微的“技术过载”。书中的术语堆砌,虽然保证了学术的严谨性,却也无形中拉高了阅读的门槛。我感觉自己像是一个拿着放大镜在观察一块精密仪器的工程师,而不是一个心怀好奇的旅行者。少了些许诗意的描摹,多了几分冰冷的测量数据,使得原本可以很感性的地域文化探索,变成了一次近乎枯燥的结构分析。对于非专业人士而言,阅读过程中需要频繁查阅注释,这极大地打断了沉浸式的阅读乐趣。
评分这本**《泉州古厝》**的书,坦率地说,在我拿起它的时候,我对它抱持着一种相当高的期望,毕竟“泉州”这个名字本身就带着一种历史的厚重感和闽南文化的独特韵味。然而,当我沉浸其中时,我发现它更像是一本精致的建筑图录,而非我预想中那种能够带领我穿梭时空的文化漫游指南。书中的每一幅图片都清晰地展示了那些古老宅邸的飞檐斗拱、燕尾脊和精美的木雕,细节处理得无可挑剔,仿佛能触摸到那些雕刻时光留下的纹理。但我总觉得,在那些完美的构图和严谨的考据背后,缺少了一点“人味儿”。我期待的是,能听到宅子里老人们的吴侬软语,闻到午后阳光晒在石板路上散发出的干燥气息,或是看到一家人在天井里晾晒衣物的那份烟火气。这本书似乎更专注于“物”的永恒,而略微忽略了“人”的故事。它为我们提供了一张张精美的“面具”,却吝于揭开面具下那张写满沧桑的脸庞,这让阅读体验少了一层深邃的共鸣。我希望作者能在介绍完建筑构造的同时,也能插入一些关于这些家族兴衰、邻里关系的口述历史,那样,这些沉默的石墙才能真正“开口说话”。
评分说句实在话,我是在一个细雨连绵的周末,泡着浓茶翻开这本《泉州古厝》的。我本想借由文字的力量,逃离窗外的湿冷,去感受那片土地上阳光炙烤下的红砖黛瓦。起初,那些关于燕口、天井和月台的描述,确实成功地在我脑海中构建了场景。但很快,我发现自己被困在了那些对称的结构和规范的布局里,无法真正“走进去”。书中的语言风格是极其克制的,它像一个保持着专业距离的学者,客观地陈述事实,却几乎没有情绪的波动。这使得阅读过程,即便内容再精美,也像是在隔着一层厚厚的玻璃欣赏一件艺术品——看得见,却摸不着温度。我渴望看到那些关于“秘密”的描绘,比如,主人家是如何利用天井进行雨水收集的巧妙设计,或者某一扇雕花窗户背后流传下来的家族轶事。这些被“理性”过滤掉的部分,恰恰是构成一个地方灵魂的精髓。这本书似乎过于注重描绘古厝的“骨架”,却遗漏了那些让它血肉丰满的“情感肌理”。
评分这本书的价值,恐怕更侧重于其资料的抢救与整理上,这一点我必须给予高度肯定。在现代城市化进程加速的背景下,能够将这些濒临消逝的传统民居进行细致入微的记录和归档,本身就是一项功德无量的工程。从侧面看,作者对地方历史脉络的梳理是扎实的,他/她似乎对每一栋古厝的朝向、风水讲究,乃至使用的砖瓦的产地都了如指掌。我能感受到那种“抢救文物”般的紧迫感。然而,这种对“全景式”记录的执着,也带来了一个副作用——叙事上的松散。全书更像是一系列独立单元的拼贴,缺乏一个强有力的、贯穿始终的叙事线索来串联起这些散落的珍珠。例如,它没有清晰地勾勒出一条“泉州古厝的审美演变史”,或者“一个家族如何在风雨中守护家园的史诗”。读者读完后,脑海中留下的只是一堆零散而美丽的画面,而非一个结构完整、逻辑清晰的文化印象。因此,它更适合作为工具书来查阅特定建筑的资料,而不是作为一部引人入胜的文化读物来细读。
评分文字朴实,适合按图索骥
评分文字朴实,适合按图索骥
评分建筑的东西,没有图,简直像是在看天书,完全不知所云。
评分文字朴实,适合按图索骥
评分建筑的东西,没有图,简直像是在看天书,完全不知所云。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有