北京高校德育二十年(全2册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:0

装帧:

isbn号码:9787563504459

丛书系列:

图书标签:

• 高校德育
• 北京
• 德育发展
• 高等教育
• 思想政治教育
• 教育史
• 21世纪
• 案例研究
• 理论研究
• 政策研究

岁月流金：二十世纪中国文学思潮变迁录 (全三册) 内容简介 本书是关于二十世纪中国文学发展历程的深度研究与全面梳理，聚焦于该世纪初至世纪末，中国文坛在社会剧变、思想碰撞和美学革新中所经历的波澜壮阔的轨迹。全书共三卷，约百万字篇幅，以严谨的史学态度和细腻的文本分析能力，勾勒出一部宏大而精微的中国现代文学编年史。 第一卷：新文学的曙光与激荡 (约1900-1937) 本卷追溯了中国文学从古典传统向现代转型的艰难开端。重点探讨了“五四”新文化运动如何以前所未有的力度冲击旧秩序，以及白话文的普及如何为大众表达奠定基础。 一、引爆点：文学革命的理论与实践 详细考察了陈独秀、胡适、钱玄同等人关于文学观念的论战，特别是“文学为人生”与“为艺术本身”的初期张力。分析了白话小说在早期如何尝试模仿西方现实主义手法，以及新诗在格律突破上的探索。 二、群星璀璨：现代文学的首次高峰 深入剖析了以鲁迅、周作人、茅盾、巴金为代表的作家的创作主题、艺术风格及其社会责任感。重点研读了鲁迅笔下“国民性”的深刻批判，以及“五四”一代知识分子在彷徨与觉醒中的复杂心路。同时，对“新感觉派”等对西方现代主义思潮的早期吸收与本土化尝试进行了细致梳理，展示了文学形式探索的多样性。 三、左翼思潮的崛起与整合 着重分析了二十年代后期，随着国内政治环境的变化，文学创作如何与社会思潮紧密结合。探讨了左翼作家联盟的成立背景、组织结构及其对现实主义文学规范的奠定作用。分析了这一时期作品中阶级斗争主题的集中爆发，以及文学如何成为改造社会的有力工具。 四、地域与流派的并行发展 本卷不局限于主流叙事，还开辟专章讨论了京派文学（如沈从文、老舍）对乡土风情和个体命运的温情描摹，以及南社、鸳鸯蝴蝶派等在通俗文学领域的持续影响，力求展现文学光谱的丰富性。 第二卷：战争、革命与文学的重塑 (约1937-1949) 本卷聚焦于抗日战争和解放战争时期，文学创作如何应对民族危亡与社会剧变，文学的功能性被推向极致。 一、烽火中的文学自觉 分析了抗战爆发后，文学界如何实现前所未有的团结。研究了“七月派”和“国统区”作家在艰苦条件下对人道主义和民族精神的坚守。探讨了深入前线、深入民间采集素材的创作模式，以及叙事策略上如何平衡写实性与鼓动性。 二、延安精神与革命现实主义的定型 系统考察了以毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》为标志的文艺方针，对新解放区文学产生了决定性影响。详细辨析了革命现实主义的创作原则，如典型化、人民性和历史唯物主义的运用。通过分析丁玲、萧三等人的作品，展示了知识分子向工农兵学习的自我改造过程及其文学成果。 三、城市文学的坚守与转向 关注国统区知识分子在艰难环境中的生存状态与文学表达。本部分深入探讨了如张爱玲等作家的“内向化”趋势，她们如何通过对个体心理的精微捕捉和对日常生活的细致描摹，构建了与宏大叙事并行的文学空间。分析了其作品中潜藏的对时代阴影的敏锐感知。 四、文学与民间叙事的交融 考察了这一时期民间文学、戏剧（如秧歌剧）对主流文学的滋养作用，以及文学如何成功地将宏大的革命叙事转化为易于理解和传播的群众语言。 第三卷：新格局下的探索与反思 (约1949-2000) 本卷涵盖了新中国成立后，文学在不同历史阶段所经历的意识形态塑造、曲折发展和最终的解放与回归。 一、建国初期的规划与高歌猛进 (1949-1957) 梳理了社会主义文艺的官方建构过程。分析了“十七年文学”在完成国家叙事构建中的核心作用，以及对“英雄典型”和“正能量”主题的集中表现。探讨了这一时期在民族史诗、工业题材、农村生活等多个领域取得的阶段性成就，同时也指出其在思想统一性要求下的艺术约束。 二、曲折中的文学突围：从“反右”到“文革” (1957-1976) 本部分以极其审慎的态度，梳理了在特定政治高压下文学创作的停滞、异化与地下抵抗。重点分析了“文革”中对文学的破坏性影响，以及“红与黑”叙事之外，隐蔽的民间文化流传对文学精神的保护。 三、文学的复苏与思想解放 (1977-1985) 本卷的核心部分，详细记录了“伤痕文学”的出现及其社会意义。探讨了“反思文学”如何以前所未有的力度直面历史创伤，引发了全社会对于历史真相和个人价值的重新审视。分析了“改革文学”和“乡土文学”对僵化模式的冲击，文学界如何重新确立其批判功能。 四、先锋、实验与回归个体 (1985-2000) 深入剖析了“先锋派”作家（如余华、苏童等）对语言的解构、叙事的断裂以及对宏大叙事的彻底怀疑。讨论了“新写实主义”如何关注日常琐碎，以及“知识分子写作”在后现代语境下的转向。本卷最后总结了二十世纪末中国文学在完成从集体意识回归个体经验、从政治教化回归审美探索这一世纪性使命后的新格局。 总体价值 本书不仅是文学史料的汇编，更是对中国知识分子群体在百年动荡中精神命运的深情回望。它力图以平衡的视角，兼顾主流与非主流、官方与民间、形式探索与内容表达，为读者提供一个多维、立体的二十世纪中国文学全景图。全书学术底蕴深厚，引用大量一手文献和珍贵史料，是研究中国现代文化史不可或缺的参考巨著。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买这本书完全是出于一种“补课”的心态。现在很多年轻的教育工作者，包括我自己，对上世纪九十年代末到本世纪初那段教育改革的细节了解得并不深入。那段时间，社会思潮涌动，市场经济的冲击对传统的校园文化和价值观体系带来了前所未有的冲击。德育工作在那时可谓是站在了风口浪尖上，既要坚守立德树人的根本任务，又要适应时代发展的要求。我希望这本书能像一台时光机，把我带回到那个关键的十字路口，看看当时的前辈们是如何摸着石头过河的。特别是关于课程设置、教师队伍建设以及学生自我教育机制的探索，这些都是实践层面的硬骨头。如果它能清晰地勾勒出不同时期德育口号背后的实质性举措和效果评估，那就太有价值了。我尤其对那些成功探索出具有地域或高校特色的德育模式的章节抱有浓厚的兴趣，希望能从中汲取一些可复制、可借鉴的经验，避免重复走弯路。

评分☆☆☆☆☆

说实在的，我买这类专业书籍，有时候图的不是立刻就能用上的“干货”，而是建立一个更清晰的知识框架和历史坐标。这二十年的变迁，几乎涵盖了中国社会从“入世”到“全面深化改革”的关键阶段，高等教育作为社会的一个缩影，其德育观的演变必然与宏观环境息息相关。我希望这本书能提供一个严谨的时间轴，清晰地标出每一次重大政策转向或社会事件对高校德育重点的调整所起到的催化作用。例如，在信息技术飞速发展的时期，网络思潮对校园德育构成的挑战，以及高校是如何应对的？如果作者能深入剖析其中某个阶段的“热点事件”作为切片，然后用扎实的史料进行剖析，那就极具阅读价值。总而言之，我期待这本书能成为一本有深度、有厚度，能够经受住时间检验的教育史参考书，而不是仅仅停留在对过去工作的简单肯定或批判。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度让人望而生畏，但正是这种“厚”，给了我一种可靠的安全感。我不是教育理论的科班出身，但作为一名长期关注社会文化变迁的观察者，我对“育人”的本质非常好奇。在我看来，德育不只是政治思想教育的代名词，它更关乎健全人格的培养、社会责任感的塑造以及批判性思维的启蒙。因此，我更期待看到作者如何拓宽德育的内涵，使其与现代社会对复合型人才的需求接轨。比如，如何将创新精神、团队协作能力以及跨文化交流能力融入到德育体系中去？是仅仅通过新增讲座和活动来实现，还是已经在课程体系的深层次进行了结构性改革？如果能找到一些关于评估学生核心素养发展的数据模型，那就更棒了。我希望能通过阅读，对“新时代背景下的高校德育”有一个更全面、更少偏见的认识，跳出那些宣传口号，直抵问题的核心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计挺有意思的，色调沉稳，字体挑选也很大气，一看就知道不是那种浮躁的出版物。拿到手上沉甸甸的，感觉内容一定很扎实。我个人对学术研究类的书籍比较有偏好，尤其是这种跨越了二十年时间维度的总结，往往能提供更深层次的观察和反思。我期望能从中看到中国高等教育在特定历史阶段下面临的挑战与应对策略，特别是针对“德育”这个宏大而又常常被流于形式的议题，作者是如何进行实证研究和理论构建的。我非常关注的是，在社会快速变迁的背景下，高校德育的理念和方法论经历了哪些根本性的转变。如果这本书能提供详实的数据支撑和鲜活的案例分析，那无疑是对我理解当代中国教育格局的巨大补充。我特别期待能看到它如何平衡理想主义的教育目标与现实的功利主义导向之间的张力，这往往是教育工作者最头疼的问题。希望作者没有仅仅停留在政策的梳理上，而是深入挖掘了实践中的困境与创新。这种厚重的著作，往往需要静下心来细细品味，不适合走马观花地阅读。

评分☆☆☆☆☆

我通常在筛选阅读材料时，会非常留意作者的学术背景和研究方法。对于这种横跨二十年的宏大叙事，如果作者群体的研究视角过于单一，很容易造成片面解读。我希望这本书能展现出一种多元的、多维度的考察路径，也许能看到不同学科（如社会学、教育心理学、甚至管理学）的视角交织在一起，共同描绘出德育实践的全貌。比方说，在不同历史节点上，学生群体对德育内容和形式的接受度和抵触心理有何变化？是通过问卷调查、深度访谈还是档案分析得出的结论？如果书中能穿插一些不同高校之间的横向比较，对比一下重点大学和普通院校在资源投入和执行力度上的差异，那对理解德育资源的分配公平性也有很大启发。我尤其关注那些非正式的、隐藏在校园文化和师生互动中的“隐性德育”，这本书是否有能力捕捉到这些难以量化的细节？

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆