The art, craft, discipline, logic, practice, and science of developing large-scale software products needs a believable, professional base. The textbooks in this three-volume set combine informal, engineeringly sound practice with the rigour of formal, mathematics-based approaches.</P>
Volume 3 is based on the maxim: "Before software can be designed its requirements must be well understood, and before the requirements can be expressed properly the domain of the application must be well understood." This book covers the process from the development of domain descriptions, via the derivation of requirements prescriptions from domain models, to the refinement of requirements into software designs, i.e., architectures and component design. Emphasis is placed on what goes into proper domain descriptions and requirements prescriptions, how one acquires and analyses the domain knowledge and requirements expectations, and how one validates and verifies domain and requirements models.</P>
The reader can take an informal route through Vol. 3, and this would be suitable for undergraduate courses on software engineering. Advanced students, lecturers, and researchers may instead follow the formal route through Vol. 3, and in this case Vol. 1 is a prerequisite text. Lecturers will be supported with a comprehensive guide to designing modules based on the textbooks, with solutions to many of the exercises presented, and with a complete set of lecture slides.</P>
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书在“理论基础”的阐述上确实是扎实得有些过头了,它似乎更侧重于历史回顾而非面向未来的技术栈。我花了近乎一半的篇幅在阅读关于早期结构化编程范式和瀑布模型的冗长描述上,这些内容在今天的软件开发实践中,除非是在进行非常特定的遗留系统维护,否则鲜少作为主流方法被提及。更别提它对版本控制系统的论述,几乎完全集中在早期的集中式版本控制(CVS/SVN)上,对Git的提及少得可怜,且对其分布式特性的优势描述得含糊不清,完全没有展示出分布式工作流的强大能力。这种对现代工具和流程的忽视,使得整本书的实用价值大打KAY。我试图寻找关于持续集成/持续部署(CI/CD)流水线搭建的任何实质性指导,哪怕是概念性的介绍都没有找到,这对于一本声称涵盖“软件工程”的书籍来说,简直是无法理解的疏漏。读完后,我感觉自己仿佛回到了二十年前的软件开发现场,知识结构严重滞后于行业发展速度。
评分这本书在软件质量保证(QA)方面的论述,可以说是它最薄弱的环节之一。它主要集中在单元测试的编写上,而且是基于一个非常老旧的、与特定编程语言框架深度绑定的测试方法。对于更高级别的测试,如集成测试、系统测试,乃至性能和安全测试,几乎没有给予应有的关注。例如,在提到性能时,它仅仅是笼统地说“要保证系统响应速度快”,却完全没有介绍负载测试、压力测试的工具(如JMeter或Locust)和关键指标(如吞吐量、延迟百分位点)。更重要的是,书中对质量保证的整个文化层面几乎是绝口不提的,例如“左移测试”的概念,即让测试活动尽早介入开发流程,这种现代质量保障理念在书中完全找不到踪影。购买这本书是希望能获得构建健壮、可信赖软件系统的蓝图,但它提供的更多是关于构建一座理论上存在的、缺乏实际地基的小木屋的说明书,实用性和前瞻性都远远低于预期,令人倍感空虚。
评分这本书的标题是《软件工程 3》,但读完之后,我感觉内容与我预期的那种深入探讨现代软件开发生命周期、敏捷方法论或者DevOps实践的教科书大相径庭。它更像是一本面向初学者的、关于基础计算机科学概念的速成指南,但又缺乏足够的深度来真正支撑起“工程”这个词的份量。开篇花了大量的篇幅去解释变量声明和基本的循环结构,这对于任何一个已经接触过至少一门编程语言的人来说,简直是时间的浪费。接着,它跳转到了一个非常浅显的面向对象编程(OOP)的介绍,仅仅停留在类和对象的定义层面,完全没有涉及设计模式、多态性的高级应用,或者接口隔离原则这类真正能体现软件工程设计思想的内容。最令人失望的是,关于需求分析和测试的部分,几乎是一笔带过,几乎没有提到任何具体的工具或行业标准流程。如果目标读者是完全没有编程背景的新手,或许能从中了解到一些零散的术语,但若想借此迈入专业的软件工程领域,这本书提供的知识架构显然是残缺不全且过时的。我期待的是架构权衡、可维护性分析,而不是停留在如何编写一个简单的排序算法。
评分这本书的写作风格非常晦涩,充斥着大量不加解释的术语堆砌,仿佛作者默认读者已经拥有了深厚的计算机科学背景,却又同时在用最基础的语言解释最简单的概念,这种内在的矛盾感贯穿始终。例如,在讨论到系统架构时,它突然抛出了“松耦合、高内聚”这些行话,但后续的章节从未提供任何具体的案例或设计原则来指导读者如何实现它们。我不得不频繁地在其他资源上搜索这些术语的实际含义和应用场景,这大大降低了阅读效率和体验。此外,排版和图示方面也做得极其糟糕,那些用来解释数据流的流程图,线条混乱,标记模糊,很多时候反而起到了误导作用。我感觉作者可能是将一系列零散的讲义生硬地拼凑在一起,缺乏一个清晰的叙事主线来引导读者理解软件工程是一个系统性的、迭代的过程。如果能有一个清晰的项目案例贯穿全书,从概念到部署的完整展示,那么这本书的价值可能会提升数个数量级,但很遗憾,它完全没有做到这一点。
评分从一个项目管理和团队协作的角度来看,《软件工程 3》的表现是令人失望的。它将敏捷开发(Agile)的概念描述得过于理想化和理论化,仿佛Scrum框架是某种完美无缺的、无需调整的教条。书中对“迭代”、“冲刺”的定义非常僵硬,完全没有触及到敏捷实践中最为关键的部分——适应性、跨职能团队的真正动态协作,以及如何处理“范围蔓延”(Scope Creep)的实际战术。关于风险管理的部分,提供的只是一个静态的风险列表,缺乏对风险识别、量化和缓解措施的动态评估方法,比如利用蒙特卡洛模拟或更现代的风险矩阵分析。我尤其在意团队沟通的章节,它仅仅停留在“多开会、多交流”这种空泛的建议上,没有提供任何关于有效技术文档撰写、非同步沟通的最佳实践,或者处理冲突的成熟方法论。这本书似乎认为,只要遵守了表面的流程,工程问题就会迎刃而解,这对于现实世界中充满不确定性的软件项目来说,无疑是一种误导。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有