圖書標籤: 貨幣史  西漢貨幣史  秦漢史  西漢  漢史  文化/曆史/考古/地理/新經管/政法  宋敘五  曆史   

喜歡 西漢貨幣史 的讀者還喜歡

著者指齣西漢貨幣政策曆次改變，形成瞭中國傳統貨幣思想的特殊性格。漢文帝時順應“自由放任”政策，政府盡量減少對人民經濟的乾預限製，開放鑄錢、冶鐵、煮鹽等經濟活動。“放鑄政策”實施後，民間鑄錢盛行，雖然達到瞭一定的目標，但同時亦引起一些問題。因為放鑄以後，不依法鑄錢者大增。從賈誼《諫鑄錢疏》得知，因“曩禁鑄錢，死罪積下；今公鑄錢，黥罪積下”以及“奸錢日多，五榖不為多”之故，造成瞭“肆市異同，錢文大亂”。因放鑄而造成的不良後果，使到政府財權旁落，造成政權動搖。簡言之，文景時期因地方鑄幣而造成社會混亂，令到武帝時不得不把鑄幣權收歸國傢，從此成瞭中國貨幣發展的常態。本書著者能觀察到放鑄政策失敗對中國經濟思想的深遠影響，相比其它貨幣史著作以綜述史實為主，實顯得高明。

著者指齣西漢貨幣政策曆次改變，形成瞭中國傳統貨幣思想的特殊性格。漢文帝時順應“自由放任”政策，政府盡量減少對人民經濟的乾預限製，開放鑄錢、冶鐵、煮鹽等經濟活動。“放鑄政策”實施後，民間鑄錢盛行，雖然達到瞭一定的目標，但同時亦引起一些問題。因為放鑄以後，不依法鑄錢者大增。從賈誼《諫鑄錢疏》得知，因“曩禁鑄錢，死罪積下；今公鑄錢，黥罪積下”以及“奸錢日多，五榖不為多”之故，造成瞭“肆市異同，錢文大亂”。因放鑄而造成的不良後果，使到政府財權旁落，造成政權動搖。簡言之，文景時期因地方鑄幣而造成社會混亂，令到武帝時不得不把鑄幣權收歸國傢，從此成瞭中國貨幣發展的常態。本書著者能觀察到放鑄政策失敗對中國經濟思想的深遠影響，相比其它貨幣史著作以綜述史實為主，實顯得高明。

著者指齣西漢貨幣政策曆次改變，形成瞭中國傳統貨幣思想的特殊性格。漢文帝時順應“自由放任”政策，政府盡量減少對人民經濟的乾預限製，開放鑄錢、冶鐵、煮鹽等經濟活動。“放鑄政策”實施後，民間鑄錢盛行，雖然達到瞭一定的目標，但同時亦引起一些問題。因為放鑄以後，不依法鑄錢者大增。從賈誼《諫鑄錢疏》得知，因“曩禁鑄錢，死罪積下；今公鑄錢，黥罪積下”以及“奸錢日多，五榖不為多”之故，造成瞭“肆市異同，錢文大亂”。因放鑄而造成的不良後果，使到政府財權旁落，造成政權動搖。簡言之，文景時期因地方鑄幣而造成社會混亂，令到武帝時不得不把鑄幣權收歸國傢，從此成瞭中國貨幣發展的常態。本書著者能觀察到放鑄政策失敗對中國經濟思想的深遠影響，相比其它貨幣史著作以綜述史實為主，實顯得高明。

著者指齣西漢貨幣政策曆次改變，形成瞭中國傳統貨幣思想的特殊性格。漢文帝時順應“自由放任”政策，政府盡量減少對人民經濟的乾預限製，開放鑄錢、冶鐵、煮鹽等經濟活動。“放鑄政策”實施後，民間鑄錢盛行，雖然達到瞭一定的目標，但同時亦引起一些問題。因為放鑄以後，不依法鑄錢者大增。從賈誼《諫鑄錢疏》得知，因“曩禁鑄錢，死罪積下；今公鑄錢，黥罪積下”以及“奸錢日多，五榖不為多”之故，造成瞭“肆市異同，錢文大亂”。因放鑄而造成的不良後果，使到政府財權旁落，造成政權動搖。簡言之，文景時期因地方鑄幣而造成社會混亂，令到武帝時不得不把鑄幣權收歸國傢，從此成瞭中國貨幣發展的常態。本書著者能觀察到放鑄政策失敗對中國經濟思想的深遠影響，相比其它貨幣史著作以綜述史實為主，實顯得高明。

著者指齣西漢貨幣政策曆次改變，形成瞭中國傳統貨幣思想的特殊性格。漢文帝時順應“自由放任”政策，政府盡量減少對人民經濟的乾預限製，開放鑄錢、冶鐵、煮鹽等經濟活動。“放鑄政策”實施後，民間鑄錢盛行，雖然達到瞭一定的目標，但同時亦引起一些問題。因為放鑄以後，不依法鑄錢者大增。從賈誼《諫鑄錢疏》得知，因“曩禁鑄錢，死罪積下；今公鑄錢，黥罪積下”以及“奸錢日多，五榖不為多”之故，造成瞭“肆市異同，錢文大亂”。因放鑄而造成的不良後果，使到政府財權旁落，造成政權動搖。簡言之，文景時期因地方鑄幣而造成社會混亂，令到武帝時不得不把鑄幣權收歸國傢，從此成瞭中國貨幣發展的常態。本書著者能觀察到放鑄政策失敗對中國經濟思想的深遠影響，相比其它貨幣史著作以綜述史實為主，實顯得高明。