具体描述
作者简介
目录信息
读后感
此书即高罗佩《迷宫案》，不知怎么会以译者陈来元的名义出版，搞笑的是书末写道：“1984年7月31日完稿于蒙罗维亚”，不知是何意思。 前附六页新绘插图，画工可以。
评分此书即高罗佩《迷宫案》，不知怎么会以译者陈来元的名义出版，搞笑的是书末写道：“1984年7月31日完稿于蒙罗维亚”，不知是何意思。 前附六页新绘插图，画工可以。
评分此书即高罗佩《迷宫案》，不知怎么会以译者陈来元的名义出版，搞笑的是书末写道：“1984年7月31日完稿于蒙罗维亚”，不知是何意思。 前附六页新绘插图，画工可以。
评分此书即高罗佩《迷宫案》，不知怎么会以译者陈来元的名义出版，搞笑的是书末写道：“1984年7月31日完稿于蒙罗维亚”，不知是何意思。 前附六页新绘插图，画工可以。
评分此书即高罗佩《迷宫案》，不知怎么会以译者陈来元的名义出版，搞笑的是书末写道：“1984年7月31日完稿于蒙罗维亚”，不知是何意思。 前附六页新绘插图，画工可以。
用户评价
这本小说简直就是一场思维的迷宫，读起来让人欲罢不能。作者的笔触细腻而深邃，将人物的内心挣扎和复杂的情感纠葛刻画得入木三分。故事的主线层层推进，但又处处埋有伏笔，每一次看似不经意的细节，都可能成为解开谜团的关键。我特别喜欢作者构建的那个充满悬疑色彩的世界观，那种压抑又引人入胜的氛围，让人仿佛身临其境。书中的对话常常充满了哲理和机锋，每一次回味都能带来新的感悟。读完后，我需要花很长时间来整理自己的思绪，去梳理那些交织在一起的线索。这本书不仅仅是一个故事，更像是一次对人性的深刻探讨，非常值得细细品味。
评分我通常对这种类型的作品持保留态度，但这本书彻底改变了我的看法。它没有陷入俗套的叙事模式，而是用一种非常新颖独特的方式来讲述一个引人入胜的故事。作者的想象力非常丰富，构建的世界观宏大而精巧，各种设定都环环相扣，逻辑严密得令人赞叹。每一次以为自己接近真相时，总会有新的迷雾升起。这种不断被挑战的感觉，正是这本书最大的魅力所在。它需要的不仅仅是阅读，更需要思考和推理，非常适合喜欢动脑筋的读者。
评分这本书给我带来了久违的阅读激情，它成功地将复杂的情节、深刻的主题和引人入胜的叙事完美地结合在了一起。作者在处理多线叙事方面展现出了大师级的功力，不同的时间线索和人物命运交织在一起，最终汇集成一个震撼人心的结局。我特别佩服作者对细节的掌控力，那些看似微不足道的线索，在故事的后半段都起到了至关重要的作用。读完后，我感到一种深深的满足感，仿佛完成了一次复杂的智力挑战。这是一部值得反复阅读、每次都能发现新东西的佳作。
评分这本书的文笔堪称一绝，华丽而不失力量，典雅中带着一丝冷峻。作者对语言的驾驭能力非常强，很多句子读起来就像诗歌一样优美，但同时又精准地推动着情节发展。我常常会因为某个绝妙的比喻或深刻的洞察而停下来，反复阅读几遍。它不仅仅满足了我对一个好故事的期待，更在文学层面上给予了我极大的享受。对于那些追求文字美感的读者来说，这本书绝对不容错过。它让我在享受故事的同时，也品味到了文字的魅力。
评分说实话，这本书的节奏把控得非常到位，张弛有度，让人根本停不下来。从一开始的平静铺陈到后期的紧张升级，作者精准地拿捏了读者的情绪。尤其是那些精彩的转折点，常常出乎意料，让我忍不住拍案叫绝。书中的人物塑造也非常立体，每个人都有自己的动机和弱点，没有绝对的好人或坏人，这种灰色地带的处理非常高明。我尤其欣赏作者在细节上的打磨，无论是场景的描绘还是心理活动的刻画，都显得真实可信。它成功地营造了一种紧张刺激的阅读体验，让人在探寻真相的过程中，不断地挑战自己的判断。
评分几桩案件交错。长线埋伏可以的，可以拍片儿了。
评分高罗佩
评分1985年以同一书号出版过《迷宫案》，前附熊孔成所做插图多幅，无原版插图
评分高罗佩
评分看高罗佩自行译本。若以惊悚侦探小说而论，则三星半，若以古代小说加侦探元素而论，则四星。外国人所写中文小说，本就不易，而高先生大才鸿儒，竟写的令中国人自己也叹服不已，只是可能由于限于早年创作，故事还不够惊险，有传统古旧公案小说的风味，但也融入了同性、密室等噱头元素，藏得非常到位，实在是佩服不已。狄公案注定要通读一遍才肯罢休。 另狄公末尾的出世入世思维，也是难得的古代儒家开明代表，读之可喜。而马荣对玄兰的抱怨，也引为一笑，十足可爱，古小说应无此例。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有