近代史资料 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:第1版 (2003年1月1日)

作者:李学通编

出品人:

页数:297

译者:

出版时间:2003-3

价格:24.0

装帧:平装

isbn号码:9787500438090

丛书系列:

图书标签:

• 近代史
• 历史资料
• 史料
• 近代中国
• 历史研究
• 档案
• 文献
• 史学
• 中国近代史
• 历史

历史的沉思与回响：一部聚焦晚清社会变迁的史学巨著 书名：盛世的挽歌与新生的序曲：晚清社会结构与思想的转型 作者： 许怀安 出版社： 乾元文史社 出版年份： 2023年 页数： 680页 装帧： 精装 --- 内容提要： 《盛世的挽歌与新生的序曲：晚清社会结构与思想的转型》并非一部宏大叙事的通史，它将目光精准地投向了中国近代史上最为关键的转折点——晚清（1840年至1911年）的社会肌理与精神世界。本书以社会史与思想史交织的视角，深入剖析了在内忧外患的剧烈冲击下，那个古老帝国是如何从僵化的传统中挣脱，并痛苦地孕育出面向现代性的新思潮与新秩序的复杂过程。 本书的核心关切在于“变”与“不变”的张力。作者许怀安教授（著名社会史学家，原北京大学历史系资深教授）摒弃了将晚清简单视为“衰亡”或“被动开启”的线性叙事，而是着重探讨了在传统儒家精英、新兴士绅、城市平民乃至地方武装力量等多元主体之间，权力、知识和财富的重新分配如何重塑了社会结构，以及在这一过程中，知识分子如何构建和传播了足以动摇“天朝体系”的全新观念。 全书共分为六编，层层递进，结构严谨： 第一编：旧秩序的裂隙——条约体系下的社会经济重构 (约1840-1870) 本编聚焦于鸦片战争后西方列强带来的外部冲击如何首先在沿海通商口岸引发了剧烈的社会经济震荡。重点研究了传统手工业的衰败与新型商业资本的萌芽，尤其是丝绸、茶叶等大宗商品的国际贸易如何嵌入全球市场，并对江南、福建等地的传统农业经济造成了不可逆的影响。作者通过对地方商业档案和海关数据的细致梳理，揭示了传统士绅阶层在经济利益受损后，其社会权威基础开始松动。此外，本编详尽分析了太平天国运动对长江中下游地区社会结构造成的“休克疗法”，阐述了湘军、淮军等地方化军事集团的崛起，如何打破了中央集权的传统军事部署，为后来的地方自治思潮埋下了伏笔。 第二编：技术与体制的矛盾——洋务运动中的精英共识与阻力 (约1860-1890) 本编深入探讨了洋务运动的本质，将其视为晚清精英阶层在“器物救国”层面所达成的一种脆弱的、精英主导的改革共识。作者并未停留在对船坚炮利的研究上，而是重点分析了洋务局、制造局、铁路公司等新式企业内部的管理体制与传统官僚体制的冲突。通过考察“中体西用”思想如何被具体应用于企业管理、人才选拔和技术引进，本书指出，正是这种试图在维持儒家伦理框架下引入西方技术的努力，最终导致了资源的错配和体制效率的低下。本编特别关注了中国第一代工程师和买办阶层的出现，探讨了他们作为“文化中间人”所处的尴尬地位。 第三编：士人的觉醒与观念的转向——从“天朝上国”到“民族国家” (约1880-1900) 这是全书最具思想史深度的部分。作者通过对甲午战后知识界对“救亡图存”的集体反思，详细梳理了康有为的“托古改制”、梁启超的“新民说”以及严复翻译西方著作所带来的观念革命。重点分析了“民族”与“国家”概念是如何在中国传统“天下”观念之上艰难构建起来的。本书细致对比了不同地域（如上海、天津、长沙）知识社群的思想传播路径和侧重点，展示了近代中国知识分子群体内部在如何定义“中国”和“现代性”问题上的深刻分歧与激烈论辩。 第四编：权力下沉与民间社会的重塑——自发组织的兴衰 本编将目光投向了社会中层与基层。作者利用地方志、会党档案和教案记录，研究了在中央权威衰弱时期，民间社会如何自发组织以应对危机。这包括了地方士绅主导的“团练”和“保甲”的强化，以应对捻军和回乱的冲击；也包括了在教会学校和慈善机构影响下萌芽的早期现代性社会团体。重点分析了光绪末年预备立宪运动中，地方士绅对“咨议局”的争夺，这揭示了他们如何试图将自身的社会权力转化为政治权力，并与中央政府进行权力博弈。 第五编：教育的革命与新身份的塑造 (约1895-1911) 教育体系的改革被视为晚清社会转型的关键驱动力之一。本编详细考察了废科举、建学堂的历史过程及其深远影响。作者区分了新式学堂（如京师大学堂、各省武备学堂）与传统书院的根本差异，探讨了“新学”教授的科学、历史、政治学知识如何系统性地瓦解了传统士人知识体系的权威性。本书还探讨了女性教育的初步发展，分析了“新女性”的形象是如何在文学作品和早期女校中被建构起来，并成为推动社会风俗变革的重要力量。 第六编：帝制黄昏下的文化断裂与未来展望 在清廷覆灭的前夜，社会处于一种极度的亢奋与不安之中。本编集中讨论了辛亥革命前夜的文化心态，包括对共和主义的探索、对革命党与立宪派路线的辩论，以及对“国族”命运的集体焦虑。作者总结了在过去数十年中，社会结构、经济模式、知识体系和政治理念所发生的根本性断裂，指出晚清的转型是一场涉及社会各个层面的、痛苦而深刻的“系统性重置”，其遗留的问题与奠定的基础，深刻地影响了随后的民国初年历史进程。 本书特色： 1. 多维度的交叉分析： 本书成功地将宏观的政治史、经济史与微观的社会史、思想史进行有机结合，避免了传统断代史的扁平化叙事。 2. 档案的深度挖掘： 作者利用了大量未曾充分利用的地方档案、士绅信札、早期报刊评论及教会记录，提供了大量生动的细节和扎实的论据。 3. 批判性视角： 对“自强”“维新”等传统概念进行了深入的批判性反思，揭示了改革背后的体制性困境与精英群体的复杂动机。 读者对象： 中国近代史研究人员、社会结构变迁研究学者、对晚清思想文化转型感兴趣的专业读者及高年级本科生。本书以其严谨的学术态度和清晰的论证结构，无疑将成为该领域不可或缺的参考著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，当我翻阅《近代史资料》时，我的预期是能找到一些关于思想启蒙运动时期那些知识分子私下交往的记录，或者是一些关于文化改良运动背后资金往来的蛛丝马迹。我对于那个时代知识分子如何在保守与革新之间挣扎的内心世界，抱持着强烈的好奇心。这本书的资料密度是惊人的，这一点毋庸置疑，那些列举的法令、电报往来，其详尽程度简直令人咋舌，仿佛是将那个时代的每一份官方文书都进行了数字化备份。但奇怪的是，在如此海量的“硬”资料中，我却很难捕捉到“人”的温度。它像是一张精密的地图，标注了所有的街道、河流和政治边界，却缺少了行人的脚步声和沿途的叫卖声。我一直在寻找那些能够解释“为什么”会做出某个决策的深层动机，或是那些被历史洪流冲刷掉的“小人物”的微弱呼喊，但似乎这些感性的、非官方的碎片，并未被纳入这本书的收录范围之内。这让我感觉像是在欣赏一座用精确几何学构建的宏伟建筑，结构完美，但缺少了居住者生活的烟火气，它提供了骨架，却遗漏了血肉，读完后，脑海中留下的是一连串的年份和条文，而非鲜活的历史场景。

评分☆☆☆☆☆

这部《近代史资料》的装帧设计实在令人眼前一亮，那种沉稳的墨绿色配上烫金的字体，散发着一股穿越时空的厚重感，让人一上手就觉得这不是一本轻松的读物，而是要严肃对待的史料汇编。我特意挑选了一个安静的午后，泡上一壶浓茶，翻开扉页，期待着能一窥那个风云变幻的年代究竟留下了哪些鲜活的细节。然而，初读之下，我发现这本书的排版似乎过于学术化了，大量的原始文本和脚注占据了大部分篇幅，对于一个希望快速建立宏观认知框架的普通读者来说，这样的阅读体验多少有些门槛。它更像是档案室里的一份珍贵清单，你需要极大的耐心和专业背景才能从中提炼出真正有价值的“故事”。我原以为能看到一些关于社会风貌、普通民众日常生活的生动侧写，哪怕是几封被偶然保存下来的私人信件也好，但似乎这本书的重点完全聚焦在了官方文件、条约文本的罗列和核对上，这使得阅读过程变得略显枯燥，需要不断地在不同章节间进行交叉比对，才能勉强拼凑出历史事件的完整脉络。总而言之，它无疑是研究者手中的利器，但对于我这样的历史爱好者而言，它更像是一座需要攀登的高山，风景或许壮丽，但过程着实不易。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和纸张质感给人一种“不可亵渎”的肃穆感，让我一开始就对其抱有极高的敬意。我习惯于在阅读历史著作时，会留意作者在选取材料时所体现出的倾向性，毕竟任何资料的汇编都带有选择的印记。在这本《近代史资料》中，我明显感觉到了一种对特定政治力量的叙事偏好，某些关键转折点的资料被赋予了极高的权重和详尽的篇幅，而与之相对的另一种声音，或是民间对这些政策的反响，则显得寥寥无几，甚至被巧妙地压缩在了极小的脚注之中。这使得我在阅读过程中，不得不时刻提醒自己，这并非是“唯一的真相”，而是一个被精心构建的叙事框架。更让我感到困惑的是，某些跨越不同历史阶段的资料，在逻辑上似乎存在断裂感，资料的跳转过于突兀，缺少了必要的过渡性说明，仿佛是不同研究者在不同时间点独立完成的工作简单地拼贴在一起，缺乏一个贯穿始终的、有力的编辑导语来引导读者理解这些材料之间的内在联系和演变逻辑。它更像是一个原材料仓库，而不是一个经过深加工的精美菜肴。

评分☆☆☆☆☆

对于《近代史资料》这本书的评价，我必须从其物理形态的体验上入手。这本书的纸张虽然厚实，但由于篇幅过大，使得它在双手捧持时重量感十足，长时间阅读下来，对手腕的负担不小，这无形中就限制了阅读的持续性。从内容上看，这本书似乎过度依赖于那些具有法律效力和官方色彩的文本，大量篇幅被用于记录条约的精确措辞、领土的详细划分以及赔款的具体数额。这无疑为研究“正式外交”和“法律史”提供了无可替代的基础数据。但遗憾的是，我一直期待能在其中找到更多关于社会文化思潮冲突的第一手记录。例如，那些关于新式教育与旧式儒学在民间辩论的记录，或是对西方思潮传入后，市民阶层生活方式转变的零星描述，这些在研究社会转型时至关重要的侧面信息，在这本书中几乎是绝迹的。它像是一份详尽的“国家账本”，记录了财富的转移和权力的博弈，却鲜有关于“人民生活”的记载，使得整个近代史的图景，在我眼前呈现出的，是一个宏大而冰冷的政治机器的运作流程，而缺乏了人性的温度和复杂性，阅读结束后，留下的只有对事件的冷峻认知，而非对那个时代的深沉共情。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我尝试了数次深入阅读《近代史资料》，但每次都因为其极度碎片化的特点而不得不中断。这本书的体量无疑是巨大的，里面包含了大量的政府公报、外交照会以及军事部署记录，内容详实得令人发指。然而，这些资料的组织方式似乎完全是按照时间线或机构部门来机械罗列的，缺乏主题性的提炼和深入的背景解读。例如，我本来想研究某一时期国内的金融政策是如何受到外部压力影响而产生剧变的，我本以为这本书会提供一个清晰的脉络，从某项条约的签订到国内相关法规的修改，直至最终对市场的影响。结果，我不得不自己在一堆关于海关税则、银本位变动、以及特定官员任命的文件中，花费大量时间去手动建立这些因果链条。这本书的价值在于其原始性，但代价是极高的阅读成本，它要求读者不仅要有历史知识，还要有极强的资料分析和整合能力，如同要求一个初学者直接去解构复杂的乐谱，而不是聆听一首完整的交响乐。它更像是给专家用的工具书，而不是供大众理解历史的普及读本，这让我的阅读体验成了一场漫长而艰辛的“考古挖掘”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆