行政紧急强制制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:知识产权

作者:王天星

出品人:

页数:301

译者:

出版时间:2007-7

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787801989352

丛书系列:

图书标签:

• 行政法
• 行政强制
• 紧急状态
• 法学
• 宪法
• 行政法
• 紧急状态
• 强制力
• 公共安全
• 危机管理
• 法律研究
• 行政权力
• 国家安全
• 应急管理
• 宪法

法律与社会治理的交织：现代国家紧急权力与限制研究 本书聚焦于现代国家在面临突发危机与紧急状态时所采取的强制性治理手段，深入剖析“紧急强制”在法治框架下的理论基石、实践路径及其内在的张力与制约。 在全球化、信息技术飞速发展以及新型安全威胁不断涌现的背景下，国家行使紧急权力以维护公共秩序、保障公民生命财产安全的需求日益凸显。然而，这种权力的扩张与效率的追求，必然与法治原则、公民基本权利保障之间产生深刻的冲突。本书旨在为理解和规范这一复杂领域提供一个系统、严谨的分析框架。 第一部分：紧急强制的理论溯源与当代语境重构 本部分首先回溯了紧急权力理论的哲学与历史根源，从古罗马的“戒严令”（Dictator）概念，到近代霍布斯、洛克关于主权与自然状态的论述，考察紧急状态下政府权力合法性的理论基石。 1. 紧急状态的界定与类型学分析： 紧急状态并非单一概念，本书依据其突发性、持续性、影响范围和威胁性质，构建了一个细致的分类体系。这包括自然灾害、公共卫生危机（如流行病）、社会动乱、以及日益重要的网络安全威胁等。明确界定何种情况可以启动紧急强制措施，是限制权力滥用的第一步。 2. 紧急强制的法理基础： 紧急强制的合法性，不能完全依赖于主权者的绝对意志。本书深入探讨了“必要性原则”（Necessity）和“比例性原则”（Proportionality）在紧急状态下的适用性及其限缩。特别关注了在紧急状态下，传统上被视为不可侵犯的宪法权利（如人身自由、财产所有权）如何被“暂时性地”让位于公共利益的衡量过程。 3. 紧急权力与民主合法性： 紧急措施往往以效率为名，绕过或加速了传统的民主审议程序。本书对这一现象进行了批判性考察，探讨了如何通过建立清晰的“退出机制”（Sunset Clauses）和增强事后的司法审查，来确保紧急权力行使的民主正当性。 第二部分：紧急强制的实践领域与具体制度剖析 本书将理论分析落脚于具体的制度设计与跨国实践，重点剖析了行政机关在不同领域实施的强制性措施，并对比了不同法系（尤其侧重于大陆法系与英美法系）的处理差异。 1. 公共卫生领域：隔离、征用与信息控制： 针对突发性传染病，探讨各国政府采取的强制隔离、限制人员流动、强制医疗介入，乃至暂时性征用私营医疗资源的行为。重点分析了在信息透明与控制疫情之间如何实现平衡，特别是对“虚假信息”进行干预的法律边界。 2. 维护公共秩序：集会、示威与宵禁的合法性： 研究在社会冲突加剧时，行政部门限制或禁止集会游行的权力基础。分析宵禁、区域封锁等措施，如何受到时间、地理范围和目的性的严格约束。 3. 经济干预与资源管制： 在经济危机或资源短缺时期，国家可能实施价格管制、强制配给或临时冻结交易。本书考察了这些经济干预措施在“经济自由”与“生存保障”之间的法律拉锯战。 4. 跨境事务与边境管控的强化： 探讨在国际安全威胁或疫情传播时，国家强化边境检查、人员入境限制，甚至在特定情形下实施的边境强制遣返措施的国际法约束。 第三部分：制约与救济：构建紧急状态下的法治防线 本部分是全书的核心，聚焦于如何在确保国家有效应对危机的同时，构建起坚固的法律制约和救济体系，以防范权力的异化与滥用。 1. 司法审查的能动性与局限： 传统的司法审查标准在面对高度不确定的紧急情况时，面临效率与专业性的挑战。本书深入分析了各国法院在审查紧急行政行为时所采取的审查强度（从“明显不合理”到“严格审查”），并探讨了“尊重决策空间”（Deference）的限度。 2. 议会监督与政治问责： 强调议会在紧急状态下对行政权力的持续性、主动性监督责任。这包括对紧急状态宣布的批准权、对执行情况的质询权，以及关键决策的定期复审机制。 3. 针对公民的有效救济途径： 紧急强制措施的受影响者必须拥有快速、有效的救济渠道。本书详细分析了“紧急救济程序”（如快速听证或临时禁令）的设计，以及在紧急状态结束后，对受损公民进行损害赔偿和恢复名誉的制度安排。尤其关注了“事后追溯”和“事前预防”相结合的救济模式。 4. 国际人权法的约束力： 考察《公民权利和政治权利国际公约》等国际人权条约中关于“不可废止的权利”（Non-derogable rights）的规定，以及国家在宣布紧急状态时，向联合国等机构进行通知和解释的义务，以此作为对外约束机制。 结论：迈向韧性治理的法治路径 本书总结认为，紧急强制并非法治的对立面，而是检验法治韧性的试金石。 成功的现代国家治理模式，不在于消除紧急状态，而在于建立一套“预案化的法治框架”，使得权力在行使时能够自我克制，并在危机解除后迅速回归常态。本书期望为立法者、司法者以及政策制定者提供一个审慎的指南，以在保障国家安全与维护公民自由之间，找到动态、可持续的平衡点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名听起来就充满了学术的严谨和现实的紧迫感，让人不禁对“行政紧急强制制度”这个概念产生浓厚的兴趣。我一直对政府在特殊时期如何运用权力来维护社会秩序和公共利益有着持续的关注，特别是当这些权力涉及到对个人权利的限制时，其合法性、必要性和边界就显得尤为重要。这本书恰恰触及了这一核心问题，它似乎不仅仅是对一个法律概念的解读，更像是一次对国家治理能力和公民权利保障之间微妙平衡的深入剖析。我非常期待书中能详细阐述在哪些“紧急”情况下，行政强制是可以被启动的，以及启动的触发条件是什么。例如，在面对突发公共卫生事件、自然灾害、或是严重的社会动荡时，行政机关是否拥有即时采取强制措施的权力？这些权力又是否受到事先的法律框架的约束，还是在紧急状态下可以有所变通？我尤其好奇的是，书中会如何界定“紧急”的范畴，以及这种界定是否具有普适性，还是会根据不同的国家和地区文化而有所差异。同时，我想知道书中是否会涉及到一些具体的案例，通过这些案例来展现行政紧急强制制度在实际运行中可能遇到的挑战和争议，以及如何解决这些争议。这本书的深度和广度，似乎预示着它将为我们揭示一个复杂而又至关重要的治理议题，值得我深入研读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，带有一种迫切感和专业性，让人立刻意识到它触及的是一个非常规但又极其重要的话题。我一直对那些在危机时刻，国家机器如何运作，特别是涉及强制性措施的决策过程感到好奇。我想，这本书或许能够深入剖析“行政紧急强制制度”的内在逻辑和运作机制。我希望书中能详细解释，究竟是什么样的“紧急”状况，才能被定义为需要启动“行政强制”的范畴？是否存在一个清晰的界定标准，以避免权力边界的模糊和滥用？我尤其关注的是，在启动这类制度时，是否存在一系列既定的程序，例如是否需要经过特定的审批，或者是否会提前向公众发布警示？而且，我想了解的是，在实施强制措施的过程中，有哪些法律上的保障措施，能够确保公民的基本权利不被无端侵犯？这本书的书名暗示着它可能包含对不同国家或地区在紧急状态下采取行政强制措施的案例分析，或者对其法律框架的比较研究。我非常期待能够通过阅读这本书，更深刻地理解在特殊时期，国家权力与公民自由之间的微妙关系，以及如何才能在确保社会秩序的同时，最大限度地维护个体的尊严和合法权益。

评分☆☆☆☆☆

读了这本书的书名，我脑海中立刻浮现出许多关于“强制”的想象，但“行政紧急”这个前缀却为它增添了一层复杂性。我想，这不仅仅是关于法律条文的规定，更是关于在非常时刻，权力如何被赋予，又如何被行使的学问。我尤其关注书中对于“行政”与“紧急”之间关系的阐释。所谓的“紧急”，其判断标准是什么？是基于事实的客观评估，还是带有一定的主观性？又或者，存在一个明确的、可操作的法律框架来界定何为“紧急状态”？我猜想，书中会详细探讨在不同类型的紧急情况下的行政强制措施，比如在疫情防控期间，政府是否有权采取隔离、封锁等措施，以及这些措施的法律依据和程序。同时，我也对“强制”的程度和范围非常感兴趣。行政强制是否意味着可以突破常规的法律程序？在保障公共利益的同时，如何最大限度地减少对个人自由的侵犯？书中会不会提供一些关于这种“度”的考量和衡量标准？我希望它能引导我思考，在极端环境下，法律的韧性与适度的灵活性之间的界限在哪里，以及如何才能在维护秩序和尊重权利之间找到一个既有成效又符合法治精神的平衡点。这本书的书名本身就带有一种探究的意味，让我对书中可能涉及的理论深度和实践意义充满期待。

评分☆☆☆☆☆

“行政紧急强制制度研究”这个书名，让我联想到了社会运行中的许多“不得已”的时刻。生活中，我们总是习惯于规则和秩序，但当突发事件来临时，那些既定的规则似乎就显得捉襟见肘。我想，这本书或许就在尝试解答，在那些“紧急”的关头，行政权力是如何被激活，并以强制的方式介入，以期化解危机。我最想知道的是，这种“行政紧急强制”的“制度”是如何被构建和运作的。它是一个固定的模式，还是可以根据不同的紧急情况进行调整？书中是否会探讨其历史演变，或者与其他国家的制度进行比较？我特别好奇的是，在启动这种强制制度时，是否存在一些“事前”的准备机制，例如预案的制定、资源的储备等等，又或者它完全是一种“事后”的应对？而且，“强制”的执行过程是否会受到严格的监督和制约？我担心的是，权力在紧急状态下容易被滥用，所以书中是否会分析潜在的风险，以及相应的防范和纠错机制？我希望这本书能为我呈现一个清晰的逻辑链条，从理论到实践，从制度设计到具体执行，让我能更全面地理解在特殊时期，国家权力是如何在法律框架内发挥作用的，以及它如何保障人民的安全和社会的稳定。

评分☆☆☆☆☆

“行政紧急强制制度研究”这个书名，给我一种强烈的预感，这本书一定深入探讨了在应对突发状况时，行政权力所扮演的关键角色，特别是当它涉及到采取某些具有强制性的措施时。我一直对制度背后的逻辑和实际操作充满探究的欲望，这本书恰恰点燃了我对这个领域的兴趣。我非常想了解，在“紧急”的定义下，行政机关究竟拥有哪些被赋予的强制性权力？这些权力是否是事先通过法律明确规定的，还是在事态发生后可以临时授予？书中是否会涉及对不同种类紧急情况下的具体强制措施进行分类和分析？比如，在自然灾害、公共卫生危机、或者社会动荡等不同场景下，行政强制的范围和强度是否会有所不同？此外，我更关注的是，在实施这些强制措施时，是否存在一套有效的监督和制约机制？毕竟，权力一旦脱离了监督，就容易走向滥用。我希望这本书能够为我揭示，如何才能在保障公共安全和维护社会秩序的同时，最大限度地保障公民的合法权益不受侵害，以及是否存在一些成功应对紧急情况的案例，能够为我们提供宝贵的经验和启示。这本书的书名让我觉得它会是一次对复杂治理议题的深刻探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆