Min jin dang zhuan xing zhi tong (She hui ren wen) (Mandarin Chinese Edition) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Zong jing xiao Li ming tu shu you xian gong si

作者:Zhengliang Guo

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1998

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9789576214653

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 文化研究
• 转型
• 中国社会
• 民进党
• 政治
• 历史
• 台湾
• 两岸关系
• 社会人文

汉唐盛衰之际：士人阶层的抉择与命运 本书简介 本书聚焦于中国历史上一个至关重要的转型期——汉末至魏晋南北朝，这一时期社会结构剧烈动荡，儒家思想面临严峻挑战，哲学思辨空前活跃。我们不谈论《民进党转型之痛（社会人文）（中文版）》的具体内容，而是将目光投向那个宏大而迷茫的时代背景下，那些身处时代洪流之中的知识精英——士人们——他们的精神困境、政治抉择及其家族的兴衰荣辱。 第一部：崩塌的秩序与士人的觉醒（汉末之变） 东汉末年的政治腐败与黄巾之乱，不仅是王朝的危机，更是知识分子赖以生存的社会秩序的全面瓦解。士人的传统角色——辅佐君王、教化万民的理想在军阀混战中化为泡影。本书将细致描摹这一转变。 一、经学的黄昏与玄学的黎明： 在汉代，儒家经典是士人获取政治资本和社会声望的唯一途径。然而，随着“党锢之祸”的爆发和董卓乱政，僵化的经学解释体系显得苍白无力。士人阶层开始寻求新的精神支柱。本书将探讨以何晏、王弼为代表的玄学先驱，如何借老庄之说，对儒家形上学基础进行颠覆性重构。这种对“自然”和“无”的沉迷，与其说是对政治的逃避，不如说是对僵化教条的无声抗议。我们考察早期“竹林七贤”的生活方式，理解他们如何通过清谈、饮酒、服食五石散，构建起一个与污浊现实相对立的“精神自留地”。 二、名教与自然：个体价值的探寻： 魏晋时期的核心矛盾在于“名教”（既有的伦理规范和社会责任）与“自然”（个体生命本真需求的释放）之间的张力。本书将通过梳理当时的名士录、书信和诗文，分析士人如何在大义与私情、入世与出世之间痛苦权衡。例如，那些怀抱匡世之志却屡遭排挤的清流人物，他们对“名节”的极端看重，实际上是他们维护个人尊严的最后防线。我们试图解读，当政治理想破灭时，“名士风度”是如何成为一种替代性的价值实现方式。 第二部：门阀的崛起与政治的固化（三国至西晋） 曹魏代汉，标志着士族政治的正式确立。门阀的形成，不仅是经济实力的累积，更是血缘、婚姻网络与政治权力的高度绑定。 一、九品中正制的双刃剑： 本书深入剖析了曹操推行的“唯才是举”与后来的“九品中正制”的内在矛盾。初期，中正官旨在发现人才，打破门阀垄断。但很快，该制度便被地方豪强所把持，演变为“上品无寒门，下品无士族”的固化模式。我们分析了这种制度如何扼杀了底层知识分子的上升通道，使得社会活力逐渐衰竭，最终为西晋的短暂统一后的迅速衰败埋下了伏笔。 二、皇权、士族与军事力量的三角博弈： 在西晋统一的表象下，士族大家对朝政的渗透无孔不入。本书细致考察了以贾谧、王导等为代表的权臣集团，他们如何利用婚姻和共谋，架空皇权，形成高度集中的贵族寡头政治。这一时期的军事决策往往服务于维护士族集团的利益，而非国家整体的安全。洛阳金谷园的奢靡之风，正是这种政治危机的外在体现。 第三部：衣冠南渡与文化重塑（东晋与南北对峙） 永嘉之乱（西晋灭亡）是士人阶层历史记忆中的巨大断裂。大量北方士族南迁，带来了中原文化的火种，也引发了江南地区原住民文化的深刻变革。 一、南迁士族的适应与文化张力： 南渡后的士人面临着在陌生环境下重建社会地位的挑战。本书重点分析了“衣冠南渡”的社会工程学意义。北方士族如何凭借其深厚的文化资本和历史身份，迅速占据江南的政治高位，以及他们与本地士族的权力分配与文化摩擦。琅琊王氏、陈郡谢氏等大家族，如何在南方构建起一套新的、更注重伦理和气节的统治哲学，以应对“偏安”的心理困境。 二、佛教的深入渗透与士人精神的转向： 随着中原沦陷，对现世的彻底失望，使得超越性的宗教——佛教——获得了前所未有的接纳度。本书考察了像慧远这样的高僧，如何与南方的士人精英（如刘遗民等）结社，共同构建净土信仰。士人们不再满足于玄学的空谈，他们开始转向对生命终极关怀的追问。佛教的因果报应、轮回观念，为士人提供了一种安顿历史悲剧的哲学框架。 三、史学与文学的自觉： 在动荡中，史学和文学成为士人记录时代、寄托情怀的重要载体。陈寿的《三国志》秉持着褒贬分明的历史观，反映了对乱世英雄的复杂情感。而陆机、左思的文学创作，则在辞藻的华丽与情感的沉郁之间找到了微妙的平衡。本书将分析这些文学与史学作品如何成为后世理解士人心理状态的独特窗口。 结语：历史的周期性与知识分子的宿命 本书最终将目光投向南北朝的持续分裂，探讨了士人阶层在长期动荡中如何完成了角色转型：从汉代的“经世致用”的儒者，到魏晋的“清谈”名士，再到后来的“清流”与“隐逸”。他们的命运如同一个巨大的钟摆，在“入世的责任”与“出世的自由”之间反复摇摆，深刻揭示了中国传统知识分子在面对结构性危机时，其思想与行动的局限性与伟大之处。本书旨在提供一个多维度、立体的视角，去理解那个由辉煌走向衰败，又在废墟上孕育出全新文明形态的复杂时代。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最令我印象深刻的是其对“转型的代价”这一议题的深刻反思。作者并没有回避在社会进步的过程中所伴随的牺牲和失落，而是以一种近乎残酷的诚实，揭示了转型过程中不可避免的阵痛。这种“不回避”的态度，恰恰是这本书的价值所在。它让我们看到，每一次重大的社会变革，都不是一蹴而就的，更不是全然美好的。在追求光明未来的同时，我们也必须正视那些被牺牲的、被遗忘的、以及在变革浪潮中被裹挟前进的个体命运。作者通过一些具体的历史片段和人物故事，将这种“代价”具象化，让读者能够真切地感受到其中的重量。这种冷静而审慎的分析，让我对历史的复杂性有了更深的认识，也对当下的社会发展有了更审慎的思考。它提醒我们，在前进的道路上，不能只顾埋头向前，更要时不时地回头看看，那些被我们抛在身后的，是否依然在承受着难以言喻的痛苦。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始被这本书吸引，很大程度上是因为它所探讨的主题——“社会人文”在“转型”时期的作用。我一直认为，人文精神和社会科学的视角，是理解任何一个时代变化的关键。而这本书恰恰将两者紧密地结合在了一起。作者在分析社会转型时，并没有仅仅停留在数据和政策层面，而是深入到了人的情感、人的价值、人的身份认同等更深层次的议题。这种以人为本的分析方式，让我对整个转型过程有了更立体、更具人文关怀的认识。我特别喜欢书中对个体经验的关注，那些在宏大历史叙事中可能被忽略的微小个体，他们的挣扎、他们的希望、他们的失落，都被作者细致地捕捉和呈现。这让我感受到，历史是由无数个鲜活的生命共同书写的，而不仅仅是冰冷的事件堆砌。这本书就像一把钥匙，帮助我打开了通往更深邃的社会理解之门。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当吸引人，一种沉静而内敛的风格，让人在拿起它之前就能感受到一种独特的学术氛围。标题“Min jin dang zhuan xing zhi tong (She hui ren wen)”在中文语境下，就已经传递出了几分深意，让人忍不住想要探究其背后的故事。我是在一个偶然的机会，在一家独立的书店里被它吸引的。当时我正在寻找一些关于社会转型时期人文思潮的书籍，而这本书的书名和分类（社会人文）恰好击中了我的需求点。它的排版也相当舒服，字号大小适中，行距留白合理，即便长时间阅读也不会感到疲惫。我尤其欣赏的是书页的纸质，触感温润，带着淡淡的书香，这是一种久违的阅读体验，在这个数字化的时代显得尤为珍贵。整体而言，单从书籍的物理形态和第一印象来看，它就已经成功地勾起了我的好奇心，让我对其内在的内容充满了期待。它不仅仅是一本书，更像是一件精心雕琢的艺术品，等待着被细细品味。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感到自己的思维被极大地拓宽了。作者在论述社会转型时，并没有拘泥于单一的维度，而是将经济、政治、文化、意识形态等多个层面 interwoven（交织）在一起，形成了一个极为复杂的社会肌理。这种宏观的视野让我对“转型”这个概念有了更深层次的理解，不再是简单的“从A到B”的过程，而是一个充满了阵痛、妥协、甚至反复的历史进程。我特别喜欢作者在分析具体事件时所使用的案例，它们具有很强的代表性，并且能够很好地印证其理论框架。每一次深入的案例分析都让我仿佛置身于那个特定的历史场景，亲身感受着时代的脉搏。此外，书中对于不同社会群体在转型过程中所面临的挑战和机遇的描绘，也格外引人入胜。他们不是抽象的符号，而是有血有肉的个体，他们的声音和选择都构成了历史的有机组成部分。这种人性化的视角，让原本可能枯燥的社会学理论变得生动而富有感染力。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“社会思潮”这个话题非常感兴趣，而这本书正是深入探讨了在社会转型时期，各种思潮是如何涌现、碰撞、融合，并最终塑造社会走向的。作者对不同思想流派的梳理和分析，清晰地勾勒出了那个时代知识分子的精神轨迹。我特别欣赏作者在解读这些思潮时，并没有简单地贴标签，而是深入挖掘其背后的历史背景、现实诉求以及潜在的影响。这种 nuanced（细致入微）的分析，让我能够理解为什么在特定的历史条件下，某些思想会成为主流，而另一些思想则可能被边缘化。书中对于一些具有争议性思想的探讨，也展现了作者的学术勇气和开放性。它不是在宣扬某种固定的意识形态，而是在引导读者去独立思考，去理解不同观点的合理性以及局限性。这对于我这样渴望对社会有更深刻理解的读者来说，无疑是一次宝贵的思想启迪。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆