具體描述
中國曆史典籍浩如煙海，常使初學者不得其門而入。作者倡導“大曆史”（macro-history），主張利用歸納法將現有史料高度壓縮，先構成一個簡明而前後連貫的納領，然後在與歐美史比較的基礎上加以研究。本書從技術的角度分析中國曆史的進程，著眼於現代型的經濟體製如何為傳統社會所不容，以及是何契機使其在中國土地上落腳。
為什麼稱為“中國大曆史”？中國過去150年內經過人類曆史上規模最大的一次革命，從一個閉關自守中世紀的國傢蛻變而為一個現代國傢，影響到10億人口的思想信仰、婚姻教育與衣食住行，其情形不容許我們用尋常尺度衡量。
著者簡介
黃仁宇，生於湖南長沙，1936年入天津南開大學電機工程係就讀。抗日戰爭爆發後，先在長沙《抗日戰報》工作，後來進入國民黨成都中央軍校，1950年退伍。其後赴美攻讀曆史，獲學士、碩士、博士學位。曾任哥倫比亞大學訪問副教授及哈佛大學東亞研究所研究員。參與《明代名人傳》及《劍橋中國史》的集體研究工作。
圖書目錄
讀後感
这段时间看了比较多的书，也写了一些评论，大体上还是从著作中汲取营养，但是对于这本书，却始终抱着十分怀疑的态度。本以为自己的学识浅陋，不敢唐突前辈，但觉得确实是自己心中的真实想法，就算错了也没有什么关系，所以才敢下笔，也希望能够得到一些批评的意见。首先说...
評分【1.大历史观，主张放宽历史的眼界，将考察对象置于整个历史环境，着眼因果逻辑。】 黄先生说：我一向提倡的“大历史”，也无非将其中的因果关系，拉长拉大，使之超过人身经验。他主张放宽历史的眼界，有了纵向和横向的对比，把具体事件置于历史脉络之上来审视，才能看清其实际...
評分黄先生的书初读来如醍醐灌顶，眼前一亮，貌似中国的历史如舞台上的戏剧在眼前一幕幕划过。可心中总有股郁气似要破胸而出，为何？原来历史上的各色人物和普罗大众真的就像京剧里的角儿，你唱念做打的再好，那也是按本子一幕一幕来；你本子（或史实）再荡气回肠，我观众还是...
評分知道美籍华人黄仁宇的大名还是拜托老易的书中老是提及，解读中国几千年历史的书籍不少，黄仁宇的这部篇幅才几百页的《中国大历史》，涵盖几千年时空要讲得清楚观点鲜明，就得剑走偏锋，因此本书主要是从经济观点来解读中国历史朝代的兴衰特征和原因。
評分这段时间看了比较多的书，也写了一些评论，大体上还是从著作中汲取营养，但是对于这本书，却始终抱着十分怀疑的态度。本以为自己的学识浅陋，不敢唐突前辈，但觉得确实是自己心中的真实想法，就算错了也没有什么关系，所以才敢下笔，也希望能够得到一些批评的意见。首先说...
用戶評價
作者對於明朝十分透徹，但對於其他朝代似乎流於膚淺，尤其是唐宋。整個書的主題和邏輯還是不錯的。
评分隻見分析，不見根據
评分曆史主義情懷編。作者選瞭一個他自己根本駕馭不住的題目，用一種根本駕馭不住的方式，寫瞭一個喃喃囈語般的小冊子。
评分作者從計量經濟學的視角切入，通過對地理環境、地緣政治、經濟及文化諸方麵分析瞭傳統中國緣何未能由農業社會衍化為商業社會。如果說中國不能原生地發展齣商業社會已經是一個定論的話，則任何事後的解釋隻要自圓其說即可，本書做到瞭，但它仍然不是一個全麵也未必最要緊的解釋。通篇議大於敘，足夠宏觀而失之精細，重歸納輕演繹。黃的觀點明顯受到李約瑟的影響，以及馬剋思主義的間接影響。作為一本介於通俗和學術之間的著作，通篇沒有給一處參考文獻，讀著實在有些心虛，史實錯誤是有一些的，雖不影響論點。文法略有不通，但文筆是很討喜的。另外，因書的裝潢加上一星，每章的題圖都是對《清明上河圖》一處局部的連環畫風格再創作。
评分提供瞭看待曆史的一種思維方式，黃仁宇對政府執政中的技術操作比較感興趣
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有