中国历代语言学家评传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:复旦大学出版社

作者:濮之珍

出品人:

页数:475

译者:

出版时间:1992

价格:8.10

装帧:平装

isbn号码:9787309005714

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 传记
• 工具书
• 语言学
• 中国古代文学
• 历史
• 人物传记
• 学术著作
• 文化
• 教育
• 中国文化
• 语言文字
• 历史人物

好的，这是一份针对一部名为《中国历代语言学家评传》的图书的内容不包含的图书简介，着重于描述该书未涵盖的领域和主题，力求详实、自然，避免任何AI痕迹。 --- 图书简介：关于《中国历代语言学家评传》未涵盖内容的详述 本书《中国历代语言学家评传》的焦点清晰而集中，旨在系统梳理和深度剖析自上古至近现代中国语言学发展史中，那些具有里程碑意义的学者个体及其学术贡献。因此，在全面回顾这些语言学先驱的生平、思想脉络、主要著作及对后世影响的同时，我们必须明确指出本书不涉及或仅作为背景提及的诸多重要领域，这些领域虽然与语言现象相关，但并非本书评传的核心范畴。 一、 语言学理论基础与跨文化比较的非重点领域 本书的立足点是中国本土的语言学史。因此，对于非中国学派的、纯粹基于西方（如印欧语系）或特定区域（如非洲、美洲原住民语言）的理论建构和流派，本书不作深入的评介或比较分析。例如： 1. 形式主义与结构主义的深度探讨： 本书会提及中国学者对语音、词法结构进行描述的努力，但不会深入剖析索绪尔的共时性/历时性区分、布拉格学派的音位学（Phonology）理论，或美国结构主义（如布龙菲尔德学派）对语料收集和分析方法的严格训练体系。这些理论方法论的精细推演和在非汉语材料上的应用，均超出了本书的讨论范围。 2. 当代生成语言学及其衍生理论： 本书的时间跨度主要聚焦于中国传统语言学的演变以及近现代早期（如1950年代前）基于描述性方法的语言研究。对于乔姆斯基的转换生成语法（Transformational Generative Grammar, TGG），特别是后来的管辖与约束理论（GB）或最简方案（Minimalist Program），本书仅会概述中国学者在某一特定历史时期对这些新思潮的初步接触和反应，但不会对其内部的句法树结构、转换规则、深层结构与表层结构的关系等核心机制进行细致的阐述和评价。同样，认知语法（Cognitive Grammar）和功能主义（Functionalism）在西方语境下的细化辩论，也非本书的重点。 3. 历史比较语言学（非汉语族）： 虽然本书涉及中国古代文献的文字学和音韵学研究，但对于印欧语系（Indo-European）的原始复原、词汇的同源词考证、班达语族（Bantu）或闪米特语族（Semitic）的系统性比较研究，本书不予详述。中国语言学史上的比较研究，主要集中在汉语族内部（如汉语方言、侗泰语族、苗瑶语族）的亲属关系辨析，而非宏大的全球语系比较。 二、 语言学应用领域与边缘学科的疏离 《中国历代语言学家评传》的核心任务是“评传”，即对学者和理论的文献学考察，而非对语言学应用分支的实践指导。因此，以下应用学科的细节和实践案例，均不在本书的论述范畴内： 1. 计算语言学与自然语言处理（NLP）： 现代的自然语言处理技术，如大规模语料库的构建、统计机器翻译（SMT）、深度学习在句法分析和语义理解中的应用，以及大型语言模型（LLMs）的原理和训练方法，与传统语言学家的研究方法论有着本质的区别。本书不会涉及任何关于算法、计算资源、神经网络架构或大数据在语言学应用中的内容。 2. 临床语言学与病理学： 关于失语症（Aphasia）、口吃、发音障碍等临床语言病理学的研究，以及这些病理现象如何反过来验证或挑战特定语言理论的讨论，均不在本书的考察范围之内。语言学家评传主要关注规范语言的结构和历史演变，而非语言的病理表现。 3. 语言教学法（Pedagogy）的专著： 本书会提及某些学者对古代文字学习或方言记录的倡导，但不会详细介绍现代的第二语言习得理论（Second Language Acquisition, SLA）、交际法（Communicative Approach）、任务型教学（TBLT）等现代外语教学体系的构建过程或教学案例。这些内容属于教育学范畴，而非语言学史的本体研究。 4. 社会语言学与语用学的细分研究： 虽然中国古代学者对不同地域、不同阶层的言语差异有所记录（如对“雅言”与“方言”的区分），但本书不会深入探讨现代社会语言学的细分领域，例如：变异理论（Variation Theory）、语码转换（Code-switching）的社会学动因、话语分析（Discourse Analysis）中的权力结构，或对特定语境下的言语行为理论（Speech Act Theory）的详细解读。这些研究更侧重于语言的社会互动层面，而非历史学者的文本和理论贡献。 三、 哲学与心理学思辨的界限 语言哲学和心理语言学是与语言学紧密相连的学科，但在本书中，它们仅作为背景或影响源被提及： 1. 语言哲学史的系统梳理： 本书不会对维特根斯坦的《逻辑哲学论》、罗素的摹状理论、蒯因的语词与行为，或塞尔的言语行为理论进行系统的哲学史梳理。中国古代语言学家对“名”与“实”的探讨会被提及，但那是基于中国古代思想体系的，而非对西方分析哲学的继承或批判。 2. 心理语言学的实验设计： 关于人类如何习得语言、大脑中语言的表征位置（如布洛卡区、韦尼克区）、眼动追踪实验在阅读研究中的应用，以及基于ERP/fMRI等神经科学手段对语言加工过程的实时监测，这些属于实证的心理语言学范畴，与本书对文献和理论的梳理目标不符。 结语 综上所述，《中国历代语言学家评传》是一部专注于中国本土语言学家的思想遗产和历史轨迹的专著。其核心价值在于还原中国语言学知识体系的形成过程，涵盖文字学、音韵学、训诂学、词源学、方言学等传统领域中重要学者的学术建树。对于世界范围内的语言学理论前沿、交叉学科的实证研究、计算模型以及纯粹的哲学思辨，本书采取的是审慎的排除和聚焦策略，以确保对中国语言学史的描绘保持清晰、连贯和深度。读者若需了解上述未涵盖的领域，则需查阅专门针对该学科的著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部《中国历代语言学家评传》带给我的，是一次前所未有的思想涤荡。它打破了我以往对语言学研究的刻板印象，让我看到了语言学背后所蕴含的深邃的哲学思考和人文关怀。作者在评述每一位语言学家时，都不仅仅局限于其语言学上的贡献，而是将其置于更广阔的知识体系中进行考察。例如，某位语言学家对音韵学的研究，在书中就被巧妙地与当时的哲学思潮、甚至是文学创作相结合来解读。这种跨学科的视野，让原本可能艰深的理论变得格外引人入胜。我尤其赞赏作者在探讨一些复杂概念时的清晰阐释，他善于运用生动的比喻和形象的语言，将抽象的理论变得可视化，使我这个非专业读者也能轻松理解。更让我惊喜的是，书中还穿插了许多有趣的史料逸事，这些细节不仅增加了阅读的趣味性，更使得人物形象更加鲜活，仿佛他们就生活在我们身边。这本书的价值，远不止于学术研究，它更是一种文化传承的载体，它让我们重新认识了中国古代知识分子的风骨与智慧。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，《中国历代语言学家评传》给我带来了极大的启发。它不仅仅是一部关于语言学家的百科全书，更是一次对中国语言发展历程的深度挖掘。书中对每一位语言学家的介绍，都如同解剖学般精细，从他们的生平背景、学术渊源，到他们对汉语言文字的贡献，以及这些贡献在历史长河中的演变与影响，都被梳理得井井有条。作者的叙述方式非常独特，他并非简单地罗列事实，而是善于通过分析和解读，揭示每一位语言学家思想的独特性和时代意义。我特别喜欢书中对不同学术流派之间联系与区别的探讨，这让我看到了中国语言学思想发展的内在逻辑和曲折之处。阅读过程中，我常常被那些闪耀着智慧光芒的见解所吸引，也为那些为汉语研究奉献一生的学者们感到由衷的敬佩。这本书的阅读体验，就像是在探索一个宏伟而精密的知识迷宫，每一步都充满惊喜，每一步都让人受益匪浅。它让我对中国文字的博大精深有了更深的理解。

评分☆☆☆☆☆

初捧此书，便觉一股厚重扑面而来。它并非那种轻易就能“一口气读完”的书，而是一本需要细细品味、反复推敲的学术著作。作者在每一位语言学家的人物塑造上，都力求立体丰满，不仅仅是罗列其学术贡献，更触及了他们的生活经历、个人志趣，乃至与同时代其他学人的互动。这种“以人为本”的叙事方式，让冰冷的学术理论瞬间有了温度，仿佛能看到那些身影在历史的长河中鲜活地行走。我特别欣赏书中对不同学派之间思想碰撞的描绘，那些争论、那些妥协、那些继承与发展，都展现了中国语言学史的 dynamism。读到某些段落时，我甚至会掩卷沉思，想象那位古代的先生，如何在简陋的书斋中，借着一盏孤灯，与字词句的奥秘搏斗，为后人留下了宝贵的精神遗产。这本书的价值，不仅在于它提供了多少准确的学术信息，更在于它激发了读者对知识的不懈追求，以及对历史的敬畏之情。它像一位循循善诱的老师，引领着我们一步步深入中国语言的智慧之海，去发现那些被时光掩埋的璀璨珍珠。

评分☆☆☆☆☆

阅读《中国历代语言学家评传》，我仿佛穿越了时空的阻隔，与那些伟大的思想家们进行了一场跨越千年的对话。这本书的魅力在于，它将每一个语言学家都描绘成一个有血有肉的个体，他们的生活、他们的困惑、他们的坚持，都随着文字跃然纸上。作者在梳理他们学术思想的同时，并未忽略他们所处的社会环境和个人经历，这种“整体性”的呈现，让我对每一位语言学家都有了更全面、更深刻的认识。我尤其被书中对一些争议性观点的处理方式所折服，作者能够站在客观的立场，呈现不同学者的观点，并进行公允的评价，既不偏袒，也不回避，使得读者能够自己形成判断。书中对史料的运用恰到好处，既有宏观的时代背景，也有微观的细节描摹，让整个叙述既有史诗般的厚重感，又不失细腻的情感流露。我从中不仅学到了知识，更感受到了中国古代知识分子对汉语的深厚情感和不懈探索的精神。这本书，是对中国语言学史的一次深刻的致敬。

评分☆☆☆☆☆

这部《中国历代语言学家评传》的出现，无疑是对中国语言学史研究的一大贡献。在我翻阅它的过程中，我深深感受到了作者在梳理和呈现中国古代及近现代语言学发展脉络上的严谨与用心。书中的论述，不仅着眼于个体语言学家的学术成就，更重要的是，它将这些个体置于其所处的时代背景之下，深入剖析了社会、文化、政治环境对语言学研究的深远影响。例如，作者在探讨某个古代语言学家时，并未孤立地罗列其著作和观点，而是详细描述了当时学界对语言的认知水平，以及官方在文字、教育等方面所扮演的角色。这种宏观与微观相结合的视角，使得读者能够更全面、更深刻地理解每一位语言学家之所以如此思考和研究的深层动因。书中的史料考证详实，引用恰当，使得论述具有极高的学术价值。同时，作者的文笔流畅，叙述生动，即便是一些相对枯燥的学术概念，也被讲解得清晰易懂，极大地降低了阅读门槛。对于任何对中国语言发展史、古代学术思想，乃至中华文化传承感兴趣的读者来说，这都是一本不可多得的读物。它不仅是一部学术著作，更是一扇通往中国古代文人心灵世界的窗口。

评分☆☆☆☆☆

立传或许是评判一个学科成熟与否的标志之一

评分☆☆☆☆☆

立传或许是评判一个学科成熟与否的标志之一

评分☆☆☆☆☆

立传或许是评判一个学科成熟与否的标志之一

评分☆☆☆☆☆

立传或许是评判一个学科成熟与否的标志之一

评分☆☆☆☆☆

立传或许是评判一个学科成熟与否的标志之一