具體描述
著者簡介
作者簡介
詹腓力教授是哈佛及芝加哥大
學的畢業生，曾在前美國最高
法院華倫大法官辦公室任事，
在加州大學柏剋萊分校教授法
律已逾二十載。他研究進化
論，因為他發現維護達爾文主
義的書都非常武斷並缺乏說服
力。他寫本書的目的是要給廣
大讀者提供足夠的資料作明智
的選擇。
圖書目錄
讀後感
偏偏都喜欢顶着神的旗号，还都喜欢拿“科学”说事儿。 这本书好像还是新版。我记得我在图书馆看到的是本蓝色封皮的书。这种东西居然还能出新版，实在让人哭笑不得。妖怪同学说比我们傻得多的外国人太多了，这话固然不错，不过傻的不肯动半点脑子的国人为数也绝对不少。 其实...
評分此書完全是宗教宣傳，在美國的科學界和教育界無人推薦。請看維基百科如下連接： http://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_on_Trial It is recommended neither by scientists nor educators. 國内居然有人推薦此書，足見他們的孤陋寡聞和科盲。
評分作者说「进化论」不是科学，无疑自打嘴巴。他不是设法证明「进化论」不正确吗？一个可供证伪的理论，正是科学所要求的。 无疑，化石证据表达了某种可能性，然而，当道金斯等人提出假说以解决化石缺失时，作者又说他们自圆其说。不让他人提出可供证伪的假说，这无论如何不是科...
評分现在我终于知道，问题不是出在我身上，是达尔文的进化论本身的局限性造成的。我所困惑的问题也在困惑着其他人，包括坚信进化论的达尔文主义者。 《审判达尔文》作者詹腓力是一位律师，基督徒，有神论者。因为专业背景和信仰的差别，书中很多观点我们自然不能接受。但是作者从...
評分作者说「进化论」不是科学，无疑自打嘴巴。他不是设法证明「进化论」不正确吗？一个可供证伪的理论，正是科学所要求的。 无疑，化石证据表达了某种可能性，然而，当道金斯等人提出假说以解决化石缺失时，作者又说他们自圆其说。不让他人提出可供证伪的假说，这无论如何不是科...
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有