具体描述
作者简介
作者简介
詹腓力教授是哈佛及芝加哥大
学的毕业生，曾在前美国最高
法院华伦大法官办公室任事，
在加州大学柏克莱分校教授法
律已逾二十载。他研究进化
论，因为他发现维护达尔文主
义的书都非常武断并缺乏说服
力。他写本书的目的是要给广
大读者提供足够的资料作明智
的选择。
目录信息
读后感
还别说，批判达尔文的作品不少，这本算是上乘之作。翻译也还成，起码读起来比较顺。 作者虽然是信上帝的，但是辩论手法绝对没有那么胡搅蛮缠，攻击的点也的确是达尔文主义者的软肋。比方说：1 过度类型化石的缺失；2 前寒武生命大爆发；3 进化论者所谓的 适者生存等定义的含糊...
评分进化论确实是有缺陷的，在中学学生物的时候就隐约觉得有循环论证的味道。除此之外，我也认为眼睛这种复杂结构的产生，绝不能用变异来解释：当眼睛进化到一半的时候（还未对个体生存产生积极影响），自然选择如何保证这种结构继续向眼睛的方向进化，而不是被淘汰呢？ 书中的神...
评分这本书名声很大，原来还以为能找到真正有力的反进化论的证据，结果只不过是一些逻辑不清的辩论，真是令人大失所望啊。整本书体现了学法律出身的人的胡搅蛮缠，进化论有足够的证据，然而作者不愿意承认，就像辛普森杀妻事件一样，辛普森杀妻，而法官不愿意承认。 作者纠缠的两点...
评分和大多数不相信神的人一样，我一直深信达尔文的进化论是绝对正确的，虽然也有一些困惑。詹腓力（美）的《审判达尔文》给了我新的认识。以前我想到过很多问题用达尔文的进化论解释不了，我以为是我思维能力有限或者是对进化论的理解有限。现在我终于知道，问题不是出在我身上，...
评分进化论确实是有缺陷的，在中学学生物的时候就隐约觉得有循环论证的味道。除此之外，我也认为眼睛这种复杂结构的产生，绝不能用变异来解释：当眼睛进化到一半的时候（还未对个体生存产生积极影响），自然选择如何保证这种结构继续向眼睛的方向进化，而不是被淘汰呢？ 书中的神...
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有