作者简介
詹腓力教授是哈佛及芝加哥大
学的毕业生,曾在前美国最高
法院华伦大法官办公室任事,
在加州大学柏克莱分校教授法
律已逾二十载。他研究进化
论,因为他发现维护达尔文主
义的书都非常武断并缺乏说服
力。他写本书的目的是要给广
大读者提供足够的资料作明智
的选择。
这本书名声很大,原来还以为能找到真正有力的反进化论的证据,结果只不过是一些逻辑不清的辩论,真是令人大失所望啊。整本书体现了学法律出身的人的胡搅蛮缠,进化论有足够的证据,然而作者不愿意承认,就像辛普森杀妻事件一样,辛普森杀妻,而法官不愿意承认。 作者纠缠的两点...
评分进化论确实是有缺陷的,在中学学生物的时候就隐约觉得有循环论证的味道。除此之外,我也认为眼睛这种复杂结构的产生,绝不能用变异来解释:当眼睛进化到一半的时候(还未对个体生存产生积极影响),自然选择如何保证这种结构继续向眼睛的方向进化,而不是被淘汰呢? 书中的神...
评分作者说「进化论」不是科学,无疑自打嘴巴。他不是设法证明「进化论」不正确吗?一个可供证伪的理论,正是科学所要求的。 无疑,化石证据表达了某种可能性,然而,当道金斯等人提出假说以解决化石缺失时,作者又说他们自圆其说。不让他人提出可供证伪的假说,这无论如何不是科...
评分偏偏都喜欢顶着神的旗号,还都喜欢拿“科学”说事儿。 这本书好像还是新版。我记得我在图书馆看到的是本蓝色封皮的书。这种东西居然还能出新版,实在让人哭笑不得。妖怪同学说比我们傻得多的外国人太多了,这话固然不错,不过傻的不肯动半点脑子的国人为数也绝对不少。 其实...
评分作者说「进化论」不是科学,无疑自打嘴巴。他不是设法证明「进化论」不正确吗?一个可供证伪的理论,正是科学所要求的。 无疑,化石证据表达了某种可能性,然而,当道金斯等人提出假说以解决化石缺失时,作者又说他们自圆其说。不让他人提出可供证伪的假说,这无论如何不是科...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有