陈宝良:
1963年生,浙江绍兴人。北京师范大学历史学学士、硕士,新加坡国立大学哲学博士。曾任职于中国社会科学出版社、新加坡国立大学中文系,现为北京师范大学历史系副教授,兼任北京大学明清研究中心研究员。著有《明代文化历程新说》(1988年)、《中国流氓史》(1993年)、《中国的社与会》(1996年)、《明代城市生活长卷》(1996年)、《明末清初的耶稣会士》(2001年)等专著,以及明清史论文数十篇。
书名很新奇,内容很学术. 作者搜集了自先秦直至清末的大量史料古籍,正史野史笔记小说不一而足。这些史料基本上保持了中国古来就有的重农轻商的传统立场,凡不从事农业生产也不做正经买卖生意的都是无以谋生的“无赖”,官方甚至不会将此类人列入良民册,而是记载入另册专门管...
评分书名很新奇,内容很学术. 作者搜集了自先秦直至清末的大量史料古籍,正史野史笔记小说不一而足。这些史料基本上保持了中国古来就有的重农轻商的传统立场,凡不从事农业生产也不做正经买卖生意的都是无以谋生的“无赖”,官方甚至不会将此类人列入良民册,而是记载入另册专门管...
评分书名很新奇,内容很学术. 作者搜集了自先秦直至清末的大量史料古籍,正史野史笔记小说不一而足。这些史料基本上保持了中国古来就有的重农轻商的传统立场,凡不从事农业生产也不做正经买卖生意的都是无以谋生的“无赖”,官方甚至不会将此类人列入良民册,而是记载入另册专门管...
评分陈宝良教授以研究明清史见长,这本《中国流氓史》中更以对明清两代的记述为重。语言写实生动,详引大量古籍资料。读来生动有趣,如历历在目。从绪论中可一窥陈教授的学术功底。引论极详,对种种流氓的称呼从字义、来历一一讲解,如数家珍。 传韦应物为记少时糊涂事,曾作《...
评分这本书的论述角度非常独特,我从预告的章节梗概中就能感受到作者的良苦用心。他似乎并不是要歌颂或者批判,而是想客观地呈现,让读者自己去体会。我一直觉得,历史的复杂性在于,好人和坏人往往界限模糊,许多所谓的“反派”人物,也有着他们不为人知的故事和无奈。这本书的主题,恰恰触及了这一点。我希望作者能够深入挖掘这些人物的内心世界,展现他们的矛盾与挣扎,让他们不仅仅是历史的符号,而是有血有肉的个体。我很好奇,作者是如何处理那些负面信息,如何在展现人物的“流氓”特质的同时,也发掘他们身上可能存在的复杂人性。我期待着,这本书能够引发我对于“何为善,何为恶”的深刻思考,对于社会价值观的反思。作者的叙事方式,似乎不是直白的陈述,而是通过一个个生动的故事,一个个鲜活的人物,来构建起一个完整的历史画卷。我迫不及待地想去了解,那些在书中出现的“流氓”,他们是如何在这个社会中生存,又是如何被这个社会所塑造。
评分这本书简直就是一场穿越时空的盛宴,虽然我还没有深入阅读,但仅仅是目录和引言就足以让人心潮澎湃。作者的文笔犀利而富有洞察力,字里行间流露出对历史的深刻理解和独特的解读方式。他没有选择那些宏大叙事的史诗,而是将目光投向了那些在历史长河中被遗忘的角落,那些被标签化、被污名化的群体。我仿佛看到了作者在浩如烟海的史料中,仔细地筛选、辨析,从那些细枝末节中抽丝剥茧,最终构建出一个个鲜活的人物形象。我好奇作者是如何定义“流氓”这个词的,这其中是否包含了对社会结构、权力运作的深刻反思?我期待着,书中能够展现出这些人物在特定历史时期下的生存智慧,他们的挣扎、他们的抗争、他们的无奈,以及他们身上可能存在的闪光点。我希望这本书能够颠覆我过去对历史的刻板印象,让我看到一个更加多元、更加真实的过去。作者的叙事风格,似乎不是那种枯燥的说教,而是充满了故事性和画面感,让人读起来如同身临其境。我甚至已经开始想象,那些书中描绘的人物,他们可能有的口音,他们可能有的表情,他们可能有的生活场景,这一切都让我充满了期待。
评分我一直对历史的“另一面”充满兴趣,那些不被正史所记载,却又真实存在过的社会现象和人物。这本书的标题《中国流氓史》,恰好触动了我内心深处的这份好奇。从书名来看,这绝不是一本简单的野史野志,而更像是一次对历史肌理的深入挖掘,一次对社会生态的细致剖析。我期待着,作者能够用一种全新的视角,去审视那些被贴上“流氓”标签的人们,去理解他们所处的环境,去探究他们行为的动因。这不仅仅是对个别人物的描绘,更是对一个时代社会风貌、价值观念的折射。我很好奇,作者是如何界定“流氓”的范畴,这其中是否包含着对社会秩序、道德伦理的讨论?我希望能在这本书中看到,那些看似不入流的人物,是如何在历史的洪流中扮演着自己的角色,他们的存在,是否也对历史的发展产生了某种微妙的影响?我期待着,这不仅仅是一部人物传记,更是一次关于社会学、心理学、甚至是哲学层面的深刻探讨。作者的勇气可嘉,敢于触碰这些敏感且易被忽略的题材,这本身就值得肯定。
评分这本书的封面设计非常吸引人,深沉的墨绿色背景上,用金色的粗体字书写着书名,旁边点缀着一些古朴的图腾,隐约透露出一种历史的厚重感和神秘感。光是看封面,就能让人联想到那些风云变幻的年代,那些在历史洪流中翻涌的人物。拿到手里,书页的纸质也非常考究,手感厚实,散发着淡淡的书墨香,这是许多现代出版物所缺乏的温度。翻开书页,里面的排版布局也十分用心,字体大小适中,行间距合理,读起来非常舒服。我迫不及待地想知道,作者是如何将那些被边缘化的群体,那些曾经在历史舞台上扮演过“不光彩”角色的故事,以一种全新的视角呈现出来的。我很好奇,作者是如何挖掘这些被正史所忽略的人物,他们的生活状态,他们的生存逻辑,以及他们对那个时代所产生的影响。我期待着,这本书能够打破固有的历史认知,带领我走进一个更加真实、更加复杂、也更加生动的人物世界。作者是否运用了大量的史料考证,还是更多地依赖于文学性的想象?这些问题都在我翻开书页的那一刻,充满了我的思绪。我尤其关注,作者是如何平衡历史的真实性与故事的可读性,如何在严肃的历史研究与引人入胜的叙事之间找到一个完美的契合点。
评分翻看这本书的目录,让我眼前一亮,作者竟然从如此广阔的时间跨度和如此众多的地域范围,去梳理“流氓”这一群体。这说明作者的研究非常深入,并且有着宏大的视野。我之前对这一领域了解不多,但这本书的出现,仿佛打开了我认识历史的一扇新窗口。我期待着,作者能够将那些零散的、被掩盖的历史片段,串联成一条清晰的脉络,让我能够清晰地看到“流氓”这一群体在中国历史长河中的演变轨迹。我好奇作者是如何定义“流氓”在不同历史时期的含义,以及这种含义的变化是否反映了社会制度、文化观念的变迁。我希望这本书能够提供给我一种全新的历史视角,让我能够以一种更加包容、更加多元的眼光去审视历史。作者的写作风格,想必是严谨而不失趣味的,既有学术研究的深度,又不乏引人入胜的故事性。我期待着,在这本书中,我能够学到许多关于中国历史和社会结构的知识,同时也能认识到那些被我们忽略的,却又真实存在的社会力量。
评分此书虽说陈列许多史料,述比作多,但读过之后对现当代社会的理解受此书启发不少,有些史料就是在说话,态度自在其中。
评分读感颇佳,虽缺乏整合的理论高度,但能上下求索洋洋罗列开辟出这一偏门学科让人十分佩服,读毕历史颇有跃然纸上之感,且其中恶趣味的掌故颇合我意,而这仅仅是陈老师28岁时的作品,之后其对明之文化政治研究已成一大家
评分虽然主要是罗列资料,但作者行文流畅,颇有可读性,很多资料其实也是法律史范畴。另外,作者写作此书时居然只有28岁,真让过而立之年的我汗颜。
评分流氓素材罗列。缺乏理论高度。
评分读感颇佳,虽缺乏整合的理论高度,但能上下求索洋洋罗列开辟出这一偏门学科让人十分佩服,读毕历史颇有跃然纸上之感,且其中恶趣味的掌故颇合我意,而这仅仅是陈老师28岁时的作品,之后其对明之文化政治研究已成一大家
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有