具体描述
《国际商事争端解决机制比较研究：兼论中国仲裁实践的未来走向》 图书简介 本书聚焦于当前全球商事活动日益频繁的背景下，国际商事争端解决机制的演变、比较及其对不同法域实践的深远影响。全书以宏观视野审视国际商事仲裁的理论基石与制度创新，同时深入剖析了域外先进经验与中国本土实践的对接问题，旨在为法律专业人士、企业管理者以及政策制定者提供一套全面、系统且具有前瞻性的分析框架。 第一部分：国际商事争端的演化图景与理论基础 本部分首先回顾了国际商事争端解决的历史脉络，从早期外交斡旋到现代法律制度的构建，勾勒出一条清晰的演进路线。重点探讨了“意思自治”原则在国际私法和国际商事仲裁中的核心地位，并对其在不同法律文化和经济环境下的具体展开进行了辨析。 深入分析了国际商事仲裁的法律基础和制度结构。详细阐述了《纽约公约》作为国际仲裁基石的实践意义与局限性，剖析了国际商事法律冲突规范（如罗马规约、海牙公约）在确定准据法和管辖权上的差异与趋同。特别关注了仲裁协议的有效性在全球范围内的解释标准，特别是关于“可分割性原则”和“最低有效性要求”的最新判例法发展。 此外，本卷还探讨了仲裁机构的角色定位。通过对ICC、LCIA、SIAC等主要机构规则的细致比较，揭示了它们在程序管理、费用结构、临时措施等方面体现出的不同制度哲学。这部分内容力求超越对规则条文的简单罗列，强调不同机构规则在塑造实体争议解决效果上的内在机制。 第二部分：主要解决机制的比较分析与实证检验 本部分是本书的核心，采用比较法的研究方法，系统性地检验了国际商事争端解决的三大主流路径：仲裁（Arbitration）、诉讼（Litigation）与调解/和解（Mediation/Conciliation）。 在国际商事诉讼方面，本书着重探讨了单一主权国家法院体系在处理跨境争议时的固有难题，如域外管辖权的确定、外国判决的承认与执行（侧重于欧盟《布鲁塞尔I-bis条例》框架下的实践，以及美国判例法对域外效力的态度）。分析了“程序性对抗”模式对实体正义实现可能带来的负面影响。 国际商事仲裁的分析更为细致。不仅涵盖了程序管理、证据开示（Evidence Discovery）与专家证人使用等技术性问题，还前瞻性地引入了“透明度”与“合法性危机”的议题。探讨了仲裁庭在应对公共利益冲突（Public Policy Exceptions）时所面临的挑战，例如反腐败条款、制裁合规等日益突出的监管要求如何渗透到私人仲裁程序中。 关于替代性争议解决（ADR），本书着重比较了调解与仲裁的融合路径。详细介绍了“调仲结合”（Med-Arb）机制的操作模式、风险控制以及当事人选择使用ADR的经济学动因。着眼于调解协议在不同法域的法律地位及其转化为可执行文书的难度差异。 第三部分：新兴领域挑战与中国仲裁实践的未来审视 面对数字经济和全球价值链的重塑，本书将目光投向了新兴的争议解决领域。 首先，深入分析了网络平台争端解决机制（ODR）的理论框架与实践困境，特别是对于小额、高频跨境交易争议的处理效能。其次，专门辟章讨论了投资争端解决（ISDS）的改革浪潮。系统梳理了ICSID体系的争议焦点，并对“改革派”提出的多边投资法院（MIC）方案进行了深入评估，重点考察了其如何重塑国家主权与投资者权利的平衡。 最后，本书落脚于中国仲裁实践的审视与展望。立足于《仲裁法》修订的背景和“一带一路”倡议对法律基础设施的需求，对中国仲裁机构的国际化能力、仲裁人才的储备以及司法对仲裁的审查尺度（特别是撤销和不予承认执行的审查）进行了批判性分析。探讨了中国如何有效吸收国际先进经验，同时构建符合自身国情、具备国际竞争力的商事争议解决生态系统。特别关注了涉外仲裁中“法律适用”的灵活性与透明度的平衡。 本书旨在通过严谨的比较和深入的分析，为理解当代国际商事争议解决的复杂图景提供一个坚实的理论和实务的参照系。其深度和广度，不仅适合高校研究者，更是所有致力于参与或管理国际商业活动的决策者的案头必备之作。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有