圖書標籤: 法學 法律職業 律師 法律社會學 法律 職業 社會學 李學堯
发表于2024-12-24
法律職業主義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《法律職業主義》的切人口是準確的,即法律職業的基石是伴隨著社會使命感和公益活動的專門化技藝。也就是說,對於法律人而言,正義與技藝或者德行與纔乾,這兩個方麵不可偏廢。隻有這樣的“紅”與“專”兼顧得好,纔能為當事人以及民眾提供好的法律服務,纔配稱道義上的主體。從圍繞公共性與技術性的有關製度變遷過程的描述也可以認識到,為瞭保障這種特徵,必須確立職業法律人的資格認定以及行會自治等一係列規則和舉措,使所有成員在素質上都能盡量達到道德與業務能力之問的均衡。如作者指齣的那樣,高度專業化的法律技術是可以教育培訓的,這也正是大學法科教育製度成立、發展以及繁榮的主要理由。然而,不難想見,正義與道德的素養則需要更加復雜的陶冶。在這裏,我們可以進一步追問:正義觀、使命感、公共責任等也能夠在法學院的課堂裏傳授或養成嗎?或者法律人的正義信念和道德無法像技術那樣培訓,而隻能在實踐中通過耳濡目染逐步萌發生長齣來?
以專業性,公共性和自治性為三條考察的綫索,其中,主要以職業論的曆史演化脈絡為基礎,探討瞭這一理論發展過程中的爭論點,並將它們投射在現實社會中。可是,就在這種脈絡梳理的過程中,作者並沒有對叢生的思潮條分縷析,事實的考察也顯得零散。並且,最終將焦點切分為國傢主義,商業主義和職業主義,不僅在三者的邏輯上存在問題,而且,因為缺乏與前述三條綫索的過渡,而顯得有些突兀。可能是因為讀過劉思達關於律師職業做得非常漂亮的研究,所以,讀這本著作總覺得有點雜亂。
評分以專業性,公共性和自治性為三條考察的綫索,其中,主要以職業論的曆史演化脈絡為基礎,探討瞭這一理論發展過程中的爭論點,並將它們投射在現實社會中。可是,就在這種脈絡梳理的過程中,作者並沒有對叢生的思潮條分縷析,事實的考察也顯得零散。並且,最終將焦點切分為國傢主義,商業主義和職業主義,不僅在三者的邏輯上存在問題,而且,因為缺乏與前述三條綫索的過渡,而顯得有些突兀。可能是因為讀過劉思達關於律師職業做得非常漂亮的研究,所以,讀這本著作總覺得有點雜亂。
評分考慮到寫作年代,作為博士論文算是非常優秀的,材料充分、主題明確、論述清晰從容。分析框架比較簡單,即“從法律職業主義的三大基石:專業性、公共性和自治性的相互關係入手”,靠曆史梳理和引介各派理論填充篇幅,給齣瞭一個比較連貫和全麵的以美國為主的西方法律職業主義圖景,最後一章繞迴中國當然是法學院論文的必備套路瞭。不過此書似乎停留於梳理、引介的層麵,對諸如專業性與公共性的矛盾之類的核心問題並沒有深入分析和實質推進,對史實、理論的處理也隻是比較清晰的讀書筆記水準,背後並沒有係統且深入的思考來揀選和駕馭這些材料,因此,清晰、豐富的錶麵之下暗藏雜亂。
評分關於法律職業理論的係統梳理,算是中國近年來在法律職業研究上最為全麵的一本書瞭。語言通俗易懂,並且引證博引提到瞭很多法學傢的理念。寫論文有助的好書。
評分以專業性,公共性和自治性為三條考察的綫索,其中,主要以職業論的曆史演化脈絡為基礎,探討瞭這一理論發展過程中的爭論點,並將它們投射在現實社會中。可是,就在這種脈絡梳理的過程中,作者並沒有對叢生的思潮條分縷析,事實的考察也顯得零散。並且,最終將焦點切分為國傢主義,商業主義和職業主義,不僅在三者的邏輯上存在問題,而且,因為缺乏與前述三條綫索的過渡,而顯得有些突兀。可能是因為讀過劉思達關於律師職業做得非常漂亮的研究,所以,讀這本著作總覺得有點雜亂。
評分
評分
評分
評分
法律職業主義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024