安徽大学法律评论

安徽大学法律评论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:王先林
出品人:
页数:260
译者:
出版时间:2006-7
价格:25.00元
装帧:
isbn号码:9787811101867
丛书系列:
图书标签:
  • 法律评论
  • 安徽大学
  • 法学
  • 法律研究
  • 学术期刊
  • 法学前沿
  • 安徽
  • 高校期刊
  • 法律
  • 理论研究
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,以下是一份关于一个虚构的图书《数字时代的伦理困境与法律重塑》的详细介绍,此书内容与《安徽大学法律评论》无关,且内容丰富详实: --- 图书介绍:《数字时代的伦理困境与法律重塑》 内容概要与核心价值 《数字时代的伦理困境与法律重塑》一书,深刻剖析了信息技术、人工智能、生物科技等前沿领域对既有社会结构、个人权利和道德规范所带来的颠覆性冲击。本书超越了对单一技术现象的描述,着眼于宏观的法律哲学基础如何应对指数级增长的技术变革,并系统性地探讨了如何在保护创新效率与维护人类尊严之间架设稳固的法律桥梁。 本书结构严谨,逻辑清晰,汇集了来自法学、哲学、社会学及计算机科学领域的顶尖学者观点,旨在为立法者、司法实践者、技术开发者以及普通社会成员提供一套理解和应对数字时代复杂伦理挑战的综合性分析框架。 第一部分:技术异化与法律主体性的消解 本部分聚焦于新兴技术对传统法律概念的冲击,特别是“主体性”和“责任”的边界模糊化。 1. 人工智能的“黑箱”难题与归责困境 深入探讨了深度学习模型决策过程的不可解释性(“黑箱”)如何挑战传统的过错推定原则。书中详细分析了自动驾驶事故、算法医疗误诊等前沿案例,提出了“程序正义的透明化路径”。探讨了是否应将高度自主AI视为有限的“电子人格”(E-Personhood),并以此重构侵权责任的分配模型,区分设计者责任、训练数据提供者责任与运行者责任。 2. 数据资产化与个人权利的结构性失衡 本书批判性地考察了数据如何从个人附属物转变为资本核心要素的过程。重点剖析了“用户协议”的结构性欺骗性,以及大规模数据采集(如面部识别、行为画像)对个体自由决策空间的隐性规制。提出了“数字所有权”的概念,主张将个人数据权利提升至基本人权层面,探讨基于区块链的去中心化身份管理(DID)在重建数字自主权中的潜力与局限。 3. 深度伪造(Deepfake)与事实认知的危机 专门用一章的篇幅分析了超写实合成媒体对社会信任基础的腐蚀。在法律层面,探讨了现有诽谤法、肖像权法在应对瞬息万变的数字内容时的滞后性。本书主张建立一套“内容溯源与真实性认证体系”的法律框架,强调对恶意传播行为的即时干预机制,并平衡言论自由的边界。 第二部分:新型治理模式的探索与重塑 本部分将视角转向具体的法律制度创新,探讨传统法律部门如何被科技驱动重构。 4. 算法监管的范式转移:从行为规制到结构规制 传统法律侧重于对既有行为的判断,而数字时代要求对潜在风险的结构性预防。书中详细介绍了欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)的成功经验及其在跨国适用中的挑战。提出了“高风险算法的强制性影响评估”(AIA)制度,并对比了“前置许可制”与“事后问责制”的优劣。特别关注反垄断法在数字平台垄断中的应用,强调对“网络效应”的法律干预必要性。 5. 跨境数据流动的法律冲突与全球治理架构 随着数据主权意识的觉醒,数据本地化要求与全球信息自由流通的矛盾日益尖锐。本书对中美欧三大数据治理体系进行了详尽的比较研究,分析了“隐私盾牌”协议的瓦解及其对国际贸易和安全的影响。提出了构建“多边数据信任协议”(MDTP)的设想,旨在通过国际法机制平衡国家安全、商业利益与个人权利。 6. 智能合约的法律效力与司法能动性 智能合约被视为“代码即法律”的实践。本书深入分析了智能合约在自动执行层面上超越传统合同法的效率优势,同时也揭示了其在面对“情势变更”、“欺诈”等传统法律概念时的僵硬性。探讨了法院系统如何介入裁决智能合约的漏洞或不公结果,主张发展“混合执行模式”,即结合去中心化验证与传统司法裁决的柔性机制。 第三部分:未来前沿:生物技术、心智自由与生存伦理 本书的最后一部分,聚焦于更具前瞻性和哲学深度的领域——生物科技与人机融合对人类本质的挑战。 7. 基因编辑的法律边界与代际责任 克隆、基因编辑技术(如CRISPR)引发了对“设计婴儿”的伦理恐惧。本书探讨了将人类基因组视为“人类共同遗产”的法律主张,分析了现有医学伦理规范在应对商业化和军事化应用时的脆弱性。核心论点在于,必须建立基于审慎原则的“代际知情同意”机制,限制对未来世代基因库的不可逆干预。 8. 神经技术与心智隐私的不可侵犯性 随着脑机接口(BCI)技术的成熟,直接读取或干预人类思想成为可能。本书首次系统性地论证了“心智隐私权”(Cognitive Liberty)应被确立为一项基本人权,且其保护力度应高于传统意义上的信息隐私权。书中详细探讨了如何界定“思想的外部表达”与“纯粹的内在思想”,以及在司法取证中,对神经数据的限制规则。 9. 法律哲学的反思:效率、公平与人类中心主义的回归 在结论部分,作者回归法律哲学本体,反思了自启蒙运动以来法律赖以存在的理性基石在面对非线性技术发展时的有效性。本书主张,无论技术如何进步,法律的最终目标必须回归维护人类的尊严、自主选择权和福祉。强调“以人为本”的法律重塑,意味着法律必须学会容忍一定的技术发展“不完美性”,以换取对人类核心价值的坚守。 --- 目标读者: 法律专业人士、科技政策制定者、高校法学与计算机科学研究人员、企业合规官及对未来社会形态感兴趣的严肃读者。 本书特色: 理论深度与实践前瞻性的完美结合,以跨学科的视角解构了数字时代最棘手的法律难题,是理解未来法治形态的必备参考书。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有