Erudite, wide-ranging, a work of dazzling scholarship written with extraordinary flair, Civilizations redefines the subject that has fascinated historians from Thucydides to Gibbon to Spengler to Fernand Braudel: the nature of civilization. To the author, Oxford historian Felipe Fernández-Armesto, a society's relationship to climate, geography, and ecology are paramount in determining its degree of success. "Unlike previous attempts to write the comparative history of civilizations," he writes, "it is arranged environment by environment, rather than period by period or society by society." Thus, for example, tundra civilizations of Ice Age Europe are linked with those of the Inuit of the Pacific Northwest, the Mississippi Mound Builders with the deforesters of eleventh-century Europe. Civilizations brilliantly connects the world of ecologist, geologist, and geographer with the panorama of cultural history.
菲利普·费尔南多-阿梅斯托,知名历史学者,伦敦玛丽皇后大学环境史教授,塔夫斯大学西班牙史教授,家喻户晓的BBC 节目主持人。共有十多本着作,已翻译成二十二种语言,包括《文明的力量》、《真实、真相、真理》、《改变世界的观念》等。他有关海洋与殖民史的著作为他赢得不少荣誉,包括1997年英国国家海洋博物馆的凯氏奖章和1999年的约翰·卡特·布朗奖章。各书评媒体对他赞誉不断,《文学评论》 说他是世界上最好的历史学家之一,《纽约时报》也将他比拟吉本、汤因比、布劳岱尔等历史学大师。
比起其他讨论地理——社会联系的书而言,这本书的特点在于从不同自然环境出发,讨论在某类自然环境中拥有哪些“文明的可能”,从作者的设定言就是改造自然的程度差异(以及其生态或组织成本)。 作者试图从全新的角度出发,但是带来的问题比起传统的两河-希罗文明叙述大得多,...
评分确实是很难读,或许是我们习惯了精确的结论,非常不习惯这个老师的讲稿,就像一个村长在给村妇讲故事,很多很杂很广,但真的没有教育意义,没有学术价值。这半磅重的书,真的没有什么力量。使用的历史材料真的不严谨,很多都不是历史事实,翻翻,别太当真,这不是讨论“文明”...
评分确实是很难读,或许是我们习惯了精确的结论,非常不习惯这个老师的讲稿,就像一个村长在给村妇讲故事,很多很杂很广,但真的没有教育意义,没有学术价值。这半磅重的书,真的没有什么力量。使用的历史材料真的不严谨,很多都不是历史事实,翻翻,别太当真,这不是讨论“文明”...
评分比起其他讨论地理——社会联系的书而言,这本书的特点在于从不同自然环境出发,讨论在某类自然环境中拥有哪些“文明的可能”,从作者的设定言就是改造自然的程度差异(以及其生态或组织成本)。 作者试图从全新的角度出发,但是带来的问题比起传统的两河-希罗文明叙述大得多,...
评分比起其他讨论地理——社会联系的书而言,这本书的特点在于从不同自然环境出发,讨论在某类自然环境中拥有哪些“文明的可能”,从作者的设定言就是改造自然的程度差异(以及其生态或组织成本)。 作者试图从全新的角度出发,但是带来的问题比起传统的两河-希罗文明叙述大得多,...
老实说,这本书的阅读体验是充满挑战性的,但回报是巨大的。作者的知识储备令人惊叹,他似乎对人类历史的每一个角落都有所涉猎,但最难能可贵的是他那种跳出西方中心主义的宏观视野。我从未在其他任何一本书中读到如此全面、不偏不倚地描述了欧亚大陆之外那些曾经辉煌一时的文明的兴衰。书中关于不同宗教信仰如何影响了各自文明的科技发展路径的比较分析,简直是教科书级别的论证。有些章节的密度非常大,需要我经常停下来,对照地图和图表进行消化,这并不是抱怨,而是一种享受,因为每一次“顿悟”都带来了知识的飞跃。这本书就像一个巨大的思维迷宫,你必须全神贯注才能找到出口,一旦找到,眼前的景色便豁然开朗。它迫使你重新审视那些被教科书简化了的历史概念。
评分这本《Civilizations》简直是一场思想的盛宴,它以一种近乎史诗般的宏大视角,带领我们穿越了人类文明的漫长河流。作者的笔触细腻而又充满力量,将那些早已化为尘土的古老帝国,如同一幅幅生动的画卷再次呈现在我们眼前。我尤其欣赏它在探讨不同文化交流与冲突时的那种克制与深刻。它并没有简单地将历史划分为“进步”与“野蛮”,而是展现了每一种文明在特定环境下的必然性与独特性。读完之后,我感觉自己对“我是谁,我们从哪里来”这个问题有了更深层次的思考。那些关于技术、艺术、哲学如何相互塑造、又如何走向衰亡的论述,精妙绝伦,让人不得不停下来反复咀嚼。它不是那种快餐式的历史读物,而是需要你投入时间、心神去品味的深度著作,书中的观点引人入胜,激发了我去探索更多相关资料的欲望。
评分我对这本书的排版和装帧设计印象深刻,一看就知道是下足了功夫的。但抛开形式不谈,其内核的深度更是令人咋舌。《Civilizations》这本书的魅力在于它对“失败”的解读。它没有美化任何一个文明的终结,而是冷静地剖析了导致其崩溃的内部腐朽和外部压力。作者提出的那个关于“资源认知错配”的理论,彻底刷新了我对文明衰退的理解。它不仅仅是关于战争或瘟疫,更多的是关于一个社会如何集体性地丧失了适应新环境的能力。阅读过程中,我时常会产生一种强烈的代入感,仿佛置身于那些历史的十字路口,感受着决策者的焦虑与无力。这本书的行文风格偏向于社论式的批判,但其立足点始终扎根于坚实的史料之上,阅读后让人感觉头脑异常清醒,对当代社会的许多现象都有了新的参照系。
评分如果你期待的是那种轻松愉快的历史科普,那么《Civilizations》可能并不适合你。这本书更像是一篇篇精心打磨的学术论文集合,但它又巧妙地保持了叙事的张力。我个人对其中关于“符号系统与权力固化”的探讨尤为着迷。作者详细分析了文字、货币、乃至建筑风格如何被统治阶级用来构建和维护其合法性,这部分内容充满了社会学和人类学的洞察力。它的句子结构往往比较复杂,充满了修饰语和从句,要求读者必须保持高度集中的注意力。但正是这种严谨和细密,使得书中的每一个论点都显得坚不可摧。读完后,我感到自己对于人类文明的复杂性有了更深刻的敬畏之心,它不是一个线性的进步过程,而是一系列充满偶然与必然交织的巨大试验场。这本书值得被反复研读,每次翻开都会有新的领悟。
评分我原本以为这是一本枯燥的历史教科书的翻版,但《Civilizations》完全颠覆了我的认知。这本书的叙事风格简直太迷人了,它不是那种按时间顺序机械堆砌事实的写作方式,而是采用了一种主题式的探索,将分散在不同地域、不同时期的文明脉络巧妙地编织在一起。比如,它对比了美索不达米亚的城市规划与安第斯山脉的梯田农业,用极富洞察力的笔触揭示了环境对社会结构塑造的决定性作用。书中对社会组织形式的分析尤其精彩,它没有陷入抽象的理论泥潭,而是通过具体的人物、事件来体现权力的运作和思想的传播。我特别喜欢其中关于“知识的传播瓶颈”那一段论述,读起来酣畅淋漓,感觉作者对人类认知发展的局限性有着深刻的理解。这本书的语言充满节奏感,即便是面对复杂的社会结构分析,也能保持阅读的流畅性,仿佛在听一位技艺高超的说书人在讲述千年的故事。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有