Get the expert insights, indispensable reference, and practical instruction needed to exploit the core language features and capabilities in Visual Basic 2005. Well-known Visual Basic programming author Francesco Balena expertly guides you through the fundamentals, including modules, keywords, and inheritance, and builds your mastery of more-advanced topics such as delegates, assemblies, and My Namespace. Combining in-depth reference with extensive, hands-on code examples and best-practices advice, this CORE REFERENCE delivers the key resources you need to develop professional-level programming skills for smart clients and the Web.
评分
评分
评分
评分
我对这本书中关于应用程序生命周期管理的阐述感到极其失望。它似乎完全忽略了VB.NET在企业级应用中扮演的重要角色,反而将大量的篇幅用于构建那些早已被淘汰的桌面小工具,例如一个简陋的计算器或者一个只能读取本地文本文件的日志查看器。我本期望能看到如何优雅地处理服务启动、后台任务调度以及与Windows服务进行高效通信的章节,毕竟VB.NET在当时的后台服务开发中占据了一席之地。然而,书中对这些关键的企业级场景避而不谈,取而代之的是冗长且毫无新意的GUI事件处理流程。举例来说,在讨论文件I/O时,作者花了整整五页来描述如何通过`Open...For Input`语句逐行读取文件,却只用了一小段话提到了`StreamReader`的异步读取能力,而且这段描述显得像是临阵匆忙加上去的补丁。这种内容上的严重失衡,让我不得不怀疑作者写书的目的究竟是为了教学,还是仅仅为了满足某个出版社的页数要求。对于一个渴望掌握健壮、可维护的系统架构的读者而言,这本书提供的工具箱里,装的都是些生锈的螺丝刀和不合时宜的扳手。
评分这本书的封面设计简直是上个世纪的产物,那种深沉的蓝色背景配上略显过时的字体,让我第一眼看到就觉得它可能讲述的是某种古老的编程范式。我本来是冲着“Visual Basic 2005”这个标题来的,期待能找到一些关于.NET Framework 2.0时代的回忆录或者技术演进的深刻见解,但翻开目录后,我发现内容似乎完全聚焦于某种特定的、现在看来已经非常小众的数据库连接技术,占据了将近三分之一的篇幅。这种对特定技术栈的执着,让整本书的视野显得有些局促。阅读过程中,我尤其对其中关于ADO.NET实体框架(Entity Framework)早期版本的论述感到困惑,作者似乎对当时微软力推的ORM(对象关系映射)技术抱有一种近乎狂热的推崇,以至于对性能优化的讨论常常流于表面,缺乏深入的底层分析。更别提书中对用户界面设计(UI/UX)的探讨,完全停留在拖拽控件和设置属性的层面,丝毫没有提及当时开始萌芽的MVVM模式或者任何现代前端架构的影子。对于一个希望回顾或学习VB.NET历史脉络的读者来说,这本书更像是一份详尽但过时的技术手册,而非一本有深度的技术著作。我花了大量时间去辨别哪些代码示例在当前环境下依然有效,哪些仅仅是历史的遗迹,这极大地拖慢了我的阅读节奏,最终我只得承认,这本书更多地是对特定时间点技术生态的忠实记录,而不是一本面向未来的编程指南。
评分这本书的印刷和排版质量,坦率地说,让人不敢恭维。页边距窄得令人发指,使得大段的代码块几乎要贴到装订线内侧,导致在阅读过程中经常需要用力按压书脊才能看清所有字符。更要命的是,代码高亮的配色方案简直是场灾难——浅灰色的背景上印着几乎难以辨认的深灰色关键字,这对于长时间的屏幕外阅读来说,无疑是一种视觉折磨。我不得不经常借助外部的荧光笔来标记重要的语法结构,但这又破坏了书籍本身的完整性。从技术内容本身来看,书中对面向对象编程(OOP)三大特性——封装、继承和多态——的讲解,也显得极为机械和脱节。作者似乎只是机械地复述教科书上的定义,而没有提供任何生动、贴合VB.NET语言特性的实例来阐释这些概念的实际应用价值。例如,关于接口的讨论,几乎完全集中在如何定义和实现上,却鲜有关于依赖注入(DI)模式在这种语言中应用的探讨,使得读者无法将理论知识与实际的架构设计联系起来。这本书更像是一份未经打磨的课程讲义,而不是一本值得珍藏的参考书。
评分这本书的行文风格简直是一场对耐心的终极考验。作者似乎认为所有的读者都已经对VB.NET的底层机制了如指掌,因此大量的概念在首次提出时,往往只有简短的一句话带过,然后便一头扎进复杂的代码块中。我不得不频繁地停下来,查阅其他更基础的资料来理解他究竟在讨论哪个命名空间下的哪个类。这种“高手对高手”的交流模式,对于我这样一个希望通过阅读书籍来巩固基础知识的开发者来说,无疑是灾难性的。特别是当涉及到多线程和异步操作的部分,作者的解释模糊不清,代码示例中充满了硬编码的线程标识符和复杂的锁机制,完全没有体现出异步编程简洁优雅的精髓。我甚至怀疑这些代码是否经过充分的编译和调试,因为其中有几个关键的内存管理部分,明显存在资源未及时释放的风险。如果说一本好的技术书应该像一位耐心的导师,那么这本书更像是一位略带傲慢的专家,在你还没准备好的时候,就把你扔进了深水区,期望你自行浮上来。阅读体验极其不连贯,我不得不采取“跳读”策略,只关注那些明显带有“最佳实践”标记的章节,但即便如此,那些所谓的“最佳实践”也很快被后来的技术迭代所淘汰,留下的更多是关于如何处理那个特定版本编译器怪癖的琐碎知识点。
评分这本书的价值,或许只存在于对特定时期微软技术栈的“怀旧”之中。它对我最大的启发,反而是让我更加清晰地认识到技术进步的不可逆性。我花费了大量时间去理解作者对COM互操作性(COM Interop)的深入讲解,其中涉及到大量的指针操作和非托管内存的引用,这些内容在VB.NET后来的发展中,几乎被完全封装和抽象掉了。书中对如何显式地P/Invoke外部DLL函数的详细步骤描述,如今看来更像是一套复杂而危险的手术流程,只有在系统底层调试或者与遗留系统交互的极端情况下才可能需要。而对于当时新兴的WPF(Windows Presentation Foundation)的只言片语提及,也仅仅是将其视为VB.NET原生UI框架的一个不成熟的“替代品”,缺乏应有的重视和前瞻性。阅读这本书,让我感觉自己仿佛被时间机器送回了2005年,那个一切都还不够成熟、需要开发者手动处理大量底层细节的时代。它成功地展现了那个时代的编程图景,但也无可避免地暴露了那个时代技术局限的深度。因此,对于寻求现代开发技能的读者来说,这本书提供的历史参考价值远大于其实际指导意义。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有