《杜甫新论》所汇集的篇什主要是针对杜甫诗歌的思想内容，兼及部分作品的编年、立意和注释等具体问题，发表了个人的一些意见。其中多数文章已经见于报纸刊物。 《杜甫新论》还有些篇什涉及杜甫精神性格的其他一些方面。对“诗史”的内涵、“沉郁顿挫”的内涵提出新的解释。对某些作品的编年做出考证，对某些作品的立意提出新说，对前人注杜的空白和失误做了一些，补注工作。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作者显然是对杜甫很有研究，也满怀一腔热情的，书中针对前人宿论提出了一些新见解新观点，很有可读性。美中不足有些地方就是稍失客观，未免有牵强附会之嫌。我也是深爱老杜的人，因此能够理解。最后指出小小一例疑处，岑参“圣朝无阙事，自觉谏书稀”并非是字面意思的居处悠然，而应当是忧愤徒劳下的反语，这一点杜甫也是心领神会的：“故人得佳句，独赠白头翁”
评分作者显然是对杜甫很有研究，也满怀一腔热情的，书中针对前人宿论提出了一些新见解新观点，很有可读性。美中不足有些地方就是稍失客观，未免有牵强附会之嫌。我也是深爱老杜的人，因此能够理解。最后指出小小一例疑处，岑参“圣朝无阙事，自觉谏书稀”并非是字面意思的居处悠然，而应当是忧愤徒劳下的反语，这一点杜甫也是心领神会的：“故人得佳句，独赠白头翁”
评分虽然有点 过度阐释的嫌疑 但是我喜欢这种思考方式
评分作者就是《杜甫诗全译》的两位著者之一，花了一晚上看完了这不厚的一本。特针对书的第一部分“思想精神篇”想说的是：研究杜甫的学者不能认为杜甫什么都是好的，什么都是对的，什么都是有理由的。
评分作者就是《杜甫诗全译》的两位著者之一，花了一晚上看完了这不厚的一本。特针对书的第一部分“思想精神篇”想说的是：研究杜甫的学者不能认为杜甫什么都是好的，什么都是对的，什么都是有理由的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有