执政党与社会整合 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海世纪出版集团（上海人民出版社）

作者:王邦佐

出品人:

页数:371

译者:

出版时间:2007-7

价格:35.00元

装帧:

isbn号码:9787208070660

丛书系列:

图书标签:

• 管理
• 社会工程学
• 社会工作
• 政治学
• 心理学
• 政治学
• 社会学
• 政党
• 社会整合
• 政治发展
• 中国政治
• 执政党
• 社会治理
• 公共政策
• 政治体制

探寻现代社会治理的多元脉络：一部关于公民社会、政治参与和文化认同的宏观研究 书名： 现代性危机与社会重构：公民自主性、数字政治生态及后民族国家的治理挑战 作者： [此处留空，或填入虚构作者名] 字数： 约1500字 --- 导言：在碎片化时代寻找连结的意义 本书旨在剖析在后工业化、全球化和数字化浪潮冲击下，现代社会所面临的深刻治理困境与重构机遇。我们摒弃了传统上以国家为中心的单一分析框架，转而聚焦于权力在多元社会网络中的流动、公民能动性的觉醒与表达，以及文化认同在身份政治领域的激化与调适。核心论点在于：当代社会整合不再是自上而下的强制性统一过程，而是一个充满张力、协商与动态平衡的复杂系统工程，其成败取决于对“公民自主性”和“社会资本”的有效培育与管理。 第一部分：公民社会的韧性与边界重塑 本部分深入考察了公民社会组织（CSOs）在后福利国家体系中的角色演变。我们不再将公民社会视为与国家对立的纯粹“反抗力量”，而是将其视为社会治理的“缓冲层”和“创新孵化器”。 第一章：社会资本的积累与枯竭：从“结社人”到“网络游民” 本书首先回顾了波特南德关于社会资本的经典论述，并对其在超大型都市化背景下的有效性进行了实证检验。我们发现，随着传统社区纽带的松动和工作场所社交的弹性化，桥接性社会资本（Bridging Social Capital）的积累速度显著放缓。同时，数字平台带来的即时连接（Instantaneous Connectivity）并未等价转化为深度信任（Deep Trust）。研究聚焦于新兴的“兴趣驱动型”和“议题驱动型”非正式网络，分析这些新型组织如何弥补传统组织在动员效率上的不足，但同时也带来了目标不清晰、易受外部操纵的脆弱性。我们特别关注了在地方治理中发挥关键作用的社区行动小组（CAGs）如何通过“嵌入式行动”重塑地方政治的合法性基础。 第二章：数字公共领域与新的排斥机制 信息技术革命对传统政治参与的重塑是本部分的另一核心议题。互联网和社交媒体构建了一个庞大、扁平化的“数字公共领域”。然而，我们辩证地指出，这种虚拟的开放性往往被算法的“回音室效应”（Echo Chambers）和“过滤气泡”（Filter Bubbles）所固化。本书详细分析了“数字鸿沟”如何演变为“认知鸿沟”——即信息获取能力向批判性理解能力的转化障碍。通过对特定社会运动的案例研究，我们揭示了数字动员在快速集结力量的同时，如何因缺乏结构性组织和长期培育，而在面对国家机构的法律或技术性阻碍时迅速瓦解，展示了虚拟连接的内在局限。 第二部分：身份政治的激化与文化认同的协商 当代社会整合面临的最大挑战之一，在于多元文化主义框架下，身份认同的碎片化与冲突。本部分将身份政治置于全球化背景下，考察其对社会连结的侵蚀作用。 第三章：后民族主义时代的文化边界 本书批判性地审视了“文化身份”在政治动员中的工具性角色。在全球流动性增加的背景下，民族、族裔、宗教和地域身份不再是固定的“本质”，而是被不断地“表演”和“申明”的政治立场。我们引入了“身份焦虑理论”，探讨当既有社会保障体系和经济前景不确定时，个体如何倾向于通过收缩到更具排他性的身份群体中寻求心理上的安全感和归属感。研究着重分析了欧洲和北美语境下，移民融合政策与本土保守主义思潮之间的结构性矛盾，强调了“共享叙事”的缺失如何成为社会分裂的根本原因。 第四章：价值冲突与社会共识的构建 我们认为，有效的社会整合依赖于最低限度的价值共识。然而，现代社会中关于自由、平等、正义等核心价值的解释权日益分散。本章聚焦于宏大社会议题（如气候变化、性别平等、历史修正）上的价值极化现象。通过对跨代际和跨阶层价值冲突的量化分析，本书提出了一种“有限分歧下的制度性容忍”模型，主张在无法达成终极价值统一的情况下，通过强化程序正义和提高政策透明度，来维持社会运作的最低限度合作。关键在于，社会必须学会如何“有建设性地争吵”，而不是诉诸于相互否定的零和博弈。 第三部分：治理的适应性：从垂直控制到水平协同 最后一部分将目光转向了治理体系本身，探讨在复杂性增加的背景下，传统科层制（Bureaucracy）如何转向更具柔性和适应性的治理模式。 第五章：适应性治理与跨部门协同的困境 现代社会问题的跨界性要求政府职能的重组。本书分析了“跨部门协同治理”（Cross-Sectoral Governance）在实践中遭遇的结构性障碍，包括部门间的“筒仓效应”（Silo Effect）、责任划分的模糊性以及绩效评估标准的冲突。我们考察了新兴的“网络化治理”实验，如公私伙伴关系（PPPs）在社会服务领域的应用，并警示了在权力下放过程中，如何平衡效率提升与公共问责制的风险。关键在于，治理的适应性必须建立在清晰的法律框架和强大的独立监督机制之上。 第六章：全球变量对国内整合的渗透 在全球化的“去主权化”趋势中，国内的社会整合过程越来越受到国际规范、跨国资本流动和全球公共舆论的塑造。本书评估了国际组织和非国家行为体（如跨国企业和全球性非政府组织）对国内社会政策和公民规范的影响力。我们特别关注了全球金融市场的波动如何直接转化为国内的阶级对立和政治不稳定，强调了“外部冲击的内部化”过程，指出任何有效的国内治理策略都必须具备应对外部风险的冗余和韧性。 结论：重新校准社会整合的“温度” 本书最终强调，社会整合并非意味着“同质化”或“完全一致”。在一个高度分化和多元的现代社会中，成功的整合是一种动态的、有温度的平衡：它要求权力结构能容纳差异，要求公民能实践责任，并要求制度具有自我修正的能力。本书呼吁政策制定者和理论研究者将注意力从追求虚幻的“统一性”转向培育坚实的“连结性”和“互信度”，以此作为应对未来不确定性的基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《执政党与社会整合》这个书名，让我联想到社会学中的“集体行为”和“社会资本”等概念。我一直认为，一个稳定而有活力的社会，需要强大的社会资本，而这种资本的积累和维护，往往离不开一个有力的执政者。这本书，我希望它能从更深层次的角度，去剖析执政党如何通过建构和维系社会资本，来促进社会整合。它会探讨执政党在塑造国家文化、传承民族精神方面所扮演的角色吗？它是否会分析执政党如何通过公共领域的建设，比如媒体、教育、文化机构，来塑造共同的价值观和情感纽带，从而增强社会成员的凝聚力？我特别感兴趣的是，当社会出现“原子化”趋势，个体之间的联系日渐疏离时，执政党又该如何介入，来重建社会联系，鼓励社会参与？我期待这本书能够提供一些关于如何增强社会韧性，如何应对社会变迁的深刻思考，以及执政党在其中可以发挥的建设性作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁而有力，封面上印着的“执政党与社会整合”几个字，如同一个宣言，宣告着对一个重大社会议题的深入探讨。我本身就对政治体系的运作和国家社会是如何凝聚在一起的非常感兴趣，而这本书似乎正好触及了核心。我期待它能不仅仅是理论的堆砌，更能通过对不同国家、不同历史时期执政党实践的梳理，来展现社会整合的复杂性和多样性。我想知道，书中会不会深入分析那些在社会整合方面取得显著成就的执政党，它们成功的关键因素是什么？是其独特的政治体制？还是其高超的社会动员能力？亦或是其深厚的文化底蕴？同时，我也对那些在社会整合过程中遭遇困境甚至失败的案例感到好奇，它们失败的原因又是什么？这本书是否能提供一些教训和启示，帮助我们更好地理解当下中国社会以及其他国家在社会整合方面所面临的挑战？

评分☆☆☆☆☆

“执政党与社会整合”——这个题目让我对“权力”与“责任”的关系产生了浓厚的兴趣。我理解，执政党拥有巨大的权力，而这种权力伴随的，必然是维护社会和谐与稳定的巨大责任。我希望这本书能够探讨执政党是如何在行使权力的同时，履行其社会整合的责任。它会深入分析，执政党在制定政策、分配资源时，是否会充分考虑到不同社会群体的利益，是否会致力于消除社会不公，从而赢得社会的广泛支持吗？我很好奇，它是否会讨论“代议制”在社会整合中的作用，以及执政党如何通过代表不同群体的声音，来构建一个更加公平和包容的社会？我期待这本书能够提供一些关于如何实现权力与责任的良性互动，如何确保执政党始终服务于全体人民的利益，从而真正实现社会整合的深刻见解。

评分☆☆☆☆☆

《执政党与社会整合》这个书名，让我立刻联想到“国家建设”和“社会发展”等议题。我始终认为，一个强大的国家，离不开一个有力的执政党，而这个执政党最重要的任务之一，就是促进社会整合，将分散的社会力量凝聚起来，共同建设国家。我希望这本书能够系统地阐述执政党在国家建设进程中，如何扮演好社会整合者的角色。它会深入分析，执政党是如何通过动员社会资源、组织社会力量，来推动经济发展、改善民生，并在这个过程中，不断提升社会成员对国家的认同感和归属感吗？我特别想知道，在不同发展阶段，执政党在社会整合方面所面临的重点和策略是否会有所不同？我期待这本书能够提供一些关于如何有效运用国家力量，同时又充分发挥社会活力的思想，让我理解执政党在国家建设和社会整合中，其战略性和全局性思维的重要性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面上印着“执政党与社会整合”，光是这个名字就足够引起我的好奇心了。我是一个对政治和社会学有着浓厚兴趣的读者，一直以来，我都认为执政党在国家发展和维持社会稳定方面扮演着至关重要的角色。这本书似乎直击了这个核心问题，探究了执政党究竟是如何在复杂多变的社会环境中，扮演好“整合者”这一角色的。我脑海中浮现出无数的疑问：执政党是通过什么样的机制来实现社会整合的？是依靠意识形态的统一？还是通过政策的普惠性？亦或是通过建立一套有效的权力运作和利益分配体系？书中是否会深入分析不同国家、不同类型的执政党在这一过程中的具体实践和策略？我特别关注的是，当社会出现分歧、利益冲突激化时，执政党又会采取怎样的手段来弥合裂痕，避免社会分裂？它会不会涉及到一些具体的案例分析，比如某个国家在经历重大社会变革时期，其执政党是如何引导和塑造社会共识的？我期望这本书能提供一些理论框架，帮助我理解社会整合的复杂性，同时也希望它能通过生动的案例，让我对执政党的作用有更深刻的认识。这本书会不会从历史的角度去审视执政党与社会整合的关系？毕竟，历史是理解当下和未来的重要基石。我期待它能揭示不同历史时期，执政党在社会整合方面所面临的挑战和采取的应对策略，以及这些策略的长期影响。

评分☆☆☆☆☆

“执政党与社会整合”这个书名，立刻在我心中激起了对“整合”一词的深度思考。在我的理解中，社会整合并非简单的“大一统”，而是一个动态的、多层次的过程，它涉及到不同群体、不同阶层、不同利益诉求之间的协调与平衡。这本书，我希望它能深入探讨执政党在其中所扮演的“黏合剂”角色。它会从宏观的层面，分析执政党如何通过制定国家发展战略、规划社会议程，来引导社会资源的配置，从而在最大程度上满足社会成员的基本需求，减少不公平感？还是会聚焦于微观的层面，剖析执政党如何通过基层组织建设、社区活动组织、民众参与机制的设计，来拉近与普通民众的距离，建立信任，化解矛盾？我尤其想知道，在现代社会，信息传播的便捷和多样化，是否给执政党的社会整合工作带来了新的挑战？这本书会不会讨论社交媒体、网络舆论等因素，对执政党构建社会共识的影响？它又该如何应对这些新的挑战，才能有效维护社会的和谐与稳定？我期待书中能够提供一些前瞻性的思考，关于在信息爆炸的时代，执政党如何才能真正做到“倾听民意”，并在政策制定中体现出“以人为本”的精神。

评分☆☆☆☆☆

“执政党与社会整合”——这个书名在我脑海中勾勒出一幅宏大的画卷，关于一个国家如何从多元走向统一，从冲突走向和谐。我一直对那些能够化解社会矛盾、实现民族团结的政治力量感到好奇。这本书，我希望它能为我揭示执政党在其中所扮演的“精神领袖”的角色。它会深入探讨执政党是如何通过意识形态的传播和价值观念的构建，来统一社会成员的思想，形成共同的愿景和目标吗？我很好奇，它是否会分析不同意识形态在社会整合中的作用，以及执政党如何选择和推广一种能够被社会广泛接受的意识形态？我特别关注的是，在日益多元化的社会中，执政党如何才能在维护意识形态统一的同时，又不压制个体的创造性和多样性？我期待这本书能够提供一些关于如何平衡集体认同与个体自由的深刻见解，让我理解执政党在塑造社会精神方面所面临的挑战和智慧。

评分☆☆☆☆☆

当我在书架上看到《执政党与社会整合》这本书时，我的脑海中立刻闪过一个画面：一个庞大的政治机器，如何精妙地运转，将分散的社会力量汇聚成一股强大的合力。我一直对那种能够凝聚人心、引领国家前进的执政党充满敬意，也很好奇他们是如何做到的。这本书，我期待它能揭示执政党在社会整合过程中所使用的“工具箱”。它会不会详细介绍那些具体的政策工具，比如经济发展政策、社会福利政策、教育政策，以及这些政策是如何被设计和执行，以达到缓和阶级矛盾、缩小贫富差距、促进社会公平的目的？我希望它不仅仅是理论的阐述，更能通过具体的案例，展现这些政策的实际效果，以及在执行过程中可能遇到的困难和挑战。我特别想了解，执政党是如何在保障国家利益的同时，又能够充分回应和满足社会成员多元化的需求？这其中是否存在着某种微妙的平衡艺术？我期待书中能够提供一些操作性的建议，让我能够更好地理解执政党在推动社会整合过程中的复杂性和艺术性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《执政党与社会整合》，立刻唤起了我对政治学中“合法性”和“治理能力”的思考。在我看来，一个执政党的合法性，很大程度上取决于它能否有效地整合社会，让社会成员感受到公平正义，并相信其政策的有效性。我希望这本书能深入剖析执政党如何通过提升其治理能力，来实现社会整合。它会详细阐述执政党在制定和执行政策时，如何遵循民主程序、保障公民权利、回应民众诉求吗？我很好奇，它是否会讨论“良政善治”与社会整合之间的紧密联系？我特别想了解，当社会出现不满情绪和抗议活动时，执政党应该如何以负责任的态度去应对，而不是简单地压制，从而避免矛盾的激化，并借机推动社会改革？我期待这本书能够提供一些关于如何构建一个更加包容、更具响应性的政府的思路，让我理解执政党在实现社会整合过程中，其治理能力的重要性。

评分☆☆☆☆☆

拿到《执政党与社会整合》这本书，我首先想到的是，这个主题其实非常贴近我们每个人生活的方方面面。社会整合，在我看来，就是让社会中的每个人都能找到自己的位置，感受到归属感，并能够积极地参与到社会生活中来。而执政党，作为掌握国家权力的主体，理应在其中发挥核心作用。我迫切地想知道，这本书会如何定义“社会整合”？它是否会区分不同类型的社会整合，比如基于意识形态的整合、基于利益分配的整合，还是基于文化认同的整合？而执政党，又会侧重于哪一种，或者是在实践中如何兼顾？我很好奇，书中会不会讨论执政党在处理社会分歧和冲突时所面临的伦理困境。当不同群体之间的利益发生不可避免的冲突时，执政党应该如何做出选择？是优先考虑效率，还是优先考虑公平？亦或是寻求一种平衡？我期待这本书能够提供一些深刻的洞察，让我理解执政党在做出这些艰难决策时的考量。此外，我还有一个特别的关注点：这本书是否会探讨“公民社会”在社会整合中的作用，以及执政党与公民社会之间应该是一种什么样的互动关系？

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆