複多與張力：論攝影史與攝影肖像 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:田園城市文化事業有限公司

作者:林志明

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2013-2

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9789866204401

丛书系列:

图书标签:

• 摄影
• 攝影
• 台版
• 藝術
• 艺术史书单
• 林志明
• 台版书
• L林志明
• 摄影史
• 肖像
• 摄影
• 张力
• 複多
• 视觉文化
• 影像研究
• 艺术史
• 身份表达
• 视觉叙事

好的，这是一份关于另一本书籍的详细简介，内容完全独立于您提到的《複多與張力：論攝影史與攝影肖像》。 --- 书名：时间的刻度与图像的重量：二十世纪西方艺术的视觉变迁 作者：[虚构作者名] 出版社：[虚构出版社名] 装帧：精装，附插图和索引 页数：约650页 定价：[虚构价格] --- 卷一：现代性的黎明与旧秩序的崩塌 (1900-1930) 本书深入考察了二十世纪初，在社会结构、技术革新与哲学思潮的剧烈冲击下，西方艺术如何从传统的再现模式转向对内在经验和形式本质的探索。 第一章：光影的几何学——立体主义的解析与重构 本章首先聚焦于立体主义运动对传统透视法和单点视角的彻底颠覆。我们分析毕加索和布拉克的作品，不仅仅将其视为形式的解构，更将其置于工业化进程和对多维空间认知的背景下。重点探讨了拼贴（Collage）的引入如何成为一种对日常物质性进行艺术编码的新语言，预示了后世媒介对现实的介入方式。我们详细比对了立体派对“时间”的片面处理——即如何在二维平面上同时呈现物体在不同时间点上的状态——并将其与同期在文学和音乐中出现的“意识流”和“不协和音”进行横向比较。 第二章：非理性的爆发——达达主义的消解与反艺术 紧接着，我们审视第一次世界大战如何催生了对理性主义的彻底幻灭，并由此诞生了达达主义。本章强调达达并非仅仅是一种艺术流派，而是一种对文化权威和审美规范的系统性抵制。对杜尚的现成品（Readymades）的分析不再停留于“挑战艺术界限”的表面论述，而是深入探讨其对“艺术品”本体论的质问——当艺术的价值由语境而非技艺决定时，我们如何定义“创作行为”？同时，我们也考察了柏林达达派在政治激进化中的作用，他们如何利用宣传和拼贴技术直接介入社会议题。 第三章：纯粹形式的追求——先锋派的建筑性 本章探讨了从抽象表现到至上主义和风格派的演变。马列维奇的“黑方块”被视为视觉哲学的终极简化，一种对纯粹感觉的追求。我们将之与荷兰风格派对垂直线和水平线的偏执性偏爱联系起来，分析这种极简的几何语言如何反映了对乌托邦式社会秩序的渴望。这些运动揭示了一个核心矛盾：艺术家们试图用最纯粹、最普遍的视觉符号来构建新的秩序，却往往在实践中陷入僵硬和教条的泥潭。 --- 卷二：媒介的拓展与存在的焦虑 (1930-1960) 本卷将研究摄影、电影等新兴媒介对传统绘画霸权的挑战，以及在两次世界大战的阴影下，艺术家如何捕捉和表达人类深层的心灵世界和异化状态。 第四章：梦境的摄影术——超现实主义的心理地图 超现实主义的影响远超绘画领域。本章侧重于超现实主义如何系统地借鉴精神分析学说，通过“自动书写”和“客观非意欲性拼贴”来探索潜意识的领地。我们详细分析了曼·雷的非银盐成像技术和达利对精确写实手法的悖论性使用。这些图像的张力（此处并非指摄影肖像的张力，而是指理性与非理性、清醒与梦境之间的张力）在于它们表面上是如此逼真，其内部逻辑却完全崩塌，迫使观众直面被压抑的欲望和恐惧。 第五章：现实的异化——战后欧洲的具身性表达 二战后的欧洲艺术，特别是存在主义哲学盛行时期，出现了对人类境况的深刻反思。本章探讨了阿尔贝托·贾科梅蒂对人体的极端拉伸和消瘦处理，这种形态被视为对原子弹爆炸后人类精神空虚和个体被原子化社会淹没的视觉隐喻。我们还将抽象表现主义（如德·库宁的“女人”系列）置于社会心理学的框架下，探讨这些狂放、充满动感的笔触如何表达一种在宏大叙事破产后的个体焦虑和原始生命力的挣扎。 第六章：运动中的时间——电影作为时间的雕塑家 本章将目光转向电影艺术，探讨电影如何利用蒙太奇、跳接和声画对位法来构造一个不同于现实线性时间的体验。重点分析了安东尼奥尼和戈达尔在早期作品中如何通过长时间的空镜头和人物间的疏离感，来表现现代都市生活中人与人之间关系的複多性（指关系网络的复杂性和碎片化，与本书的“複多”概念相呼应，但探讨的是电影叙事结构）。电影不再是故事的载体，而成为一种探索感知本身的方式。 --- 卷三：消费的符号与世界的复本 (1960-1980) 本书的最后部分关注美国艺术在经济繁荣背景下的转向——从对内在精神的关注转向对外部世界的物质性、媒介传播和文化符号的审视。 第七章：复制的胜利——波普艺术对“物”的致敬与祛魅 波普艺术的出现标志着艺术与商业界限的彻底模糊。本章细致分析了安迪·沃霍尔的丝网印刷技术，探讨其如何系统性地消除了艺术品的“灵光”和独特性。通过对罐头、明星肖像的机械复制，波普艺术暴露了消费社会中图像的循环性和无尽的複多——每一个图像都只是前一个图像的微小变体，失去了原初的意义。我们将此与后结构主义的符号学理论进行交叉印证。 第八章：信息的噪音与极简的静默 在波普的喧嚣之后，极简主义和观念艺术寻求回归到物质本体或纯粹的“概念”层面。本章对比了唐纳德·贾德对工业材料的忠实呈现（拒绝任何暗示或抒情）与约瑟夫·科苏斯的“一把椅子”等观念作品。极简主义是对复杂性的反动，试图通过最少的元素来揭示结构本身；而观念艺术则主张，图像的意义完全依赖于语言和上下文的设置，彻底将“观看”行为转化为了“理解”行为。 第九章：身体作为画布——表演艺术的即时性与消逝 最后，本章探讨了表演艺术的兴起，如克里斯·伯登和玛丽娜·阿布拉莫维奇的作品。这些艺术形式的“作品”是一次性的，是身体在特定空间和时间下与观众、环境互动的张力的直接记录。表演艺术拒绝了摄影和绘画所提供的永久性，强迫观众正视艺术行为的脆弱性、偶然性以及行为者在极限状态下的真实体验。这为二十世纪的艺术史提供了一个充满活力但又稍纵即逝的句点，为后续的后现代转向埋下了伏笔。 --- 结语：图像的遗产与未来的视域 本书总结了二十世纪西方视觉文化如何从对“可见世界”的忠实再现，一步步演变为对“观看行为”、“媒介本质”和“符号系统”的深刻反思。它不仅是一部艺术史，更是一部关于人类感知和认知如何随着技术和社会环境的变迁而重塑的编年史。本书旨在为读者提供一个审视我们今日视觉经验的理论工具箱，理解我们如何被无所不在的图像所塑造和定义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版设计，也体现了出版方对“图像”这一主题的深刻理解。内页的纸张选择恰到好处，既能保证照片印刷的清晰度，又不至于反光过度影响阅读。更让我惊喜的是，其中穿插的那些高质量的黑白图像复制品，它们的肌理感和对比度处理得非常精妙。这让我感觉我不是在阅读文字，而是在与这些历史影像进行一次高质量的“面对面”。作者对摄影史的梳理，尤其是对那些被主流叙事忽略的边缘视角和技术流派的挖掘，让人耳目一新。这不仅仅是一部关于摄影的技术发展史，更是一部关于人类视觉偏好和身份构建的历史编年史，对于任何对视觉文化感兴趣的人来说，都是一本值得珍藏的案头书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏掌握得极好，读起来一点都不费劲，尽管它讨论的主题相当深奥。我原本以为会是那种需要查阅大量背景资料才能跟上的学术著作，但作者的文字功底实在了得。他擅长用生动的案例来佐证复杂的观点。比如说，他对比了两种不同文化背景下的名人肖像，一个是强调权威与距离感，另一个则是侧重私密与人性光辉。通过对光影、构图乃至模特表情微小差异的比较分析，作者清晰地展示了镜头后面那只“无形的手”是如何塑造公众记忆的。这种对比式的分析方法，极大地拓展了我的视野，让我意识到，摄影史远比我们想象的要复杂和充满博弈。

评分☆☆☆☆☆

我最近一直在思考，为什么有些肖像照能够穿越时空，依然具有强大的情感穿透力。这本书似乎提供了一个绝佳的理论框架来解析这个问题。它不像我之前读过的很多摄影史书籍那样，只是罗列重要的摄影师和流派，而是深入挖掘了“肖像”这个子类型在技术革新和社会变迁中的角色转变。比如，作者对维多利亚时代肖像摄影中那种近乎仪式感的摆拍进行了细致入微的分析，他指出，那种静止并非源于技术限制，而是一种对“永恒性”的渴望。读到这里，我忍不住放下书，拿起手机翻看家里的旧照片，突然间，那些模糊的笑容好像都有了更深一层的解读空间。那种从技术剖析上升到人类心理层面的探讨，非常引人入胜，让人不得不停下来反复咀嚼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常有意思，那种古典与现代交织的感觉，一下子就抓住了我的眼球。拿到书后，我立刻被它厚重的质感所吸引。我一直对那些老照片背后的故事很感兴趣，尤其是那些模糊不清、带着岁月痕迹的面孔，总觉得里面藏着千言万语。这本书的引言部分，作者并没有直接进入枯燥的年代梳理，而是用了一种非常诗意的方式，探讨了“凝视”这个行为本身的重量。他似乎在引导我们，不仅仅是看照片，更要尝试去理解照片看我们的那种感觉。这种开篇的处理方式，让我对接下来的内容充满了期待，感觉这不是一本简单的教科书，而是一场与历史对话的邀请函。我特别喜欢作者在描述早期摄影技术时所流露出的那种敬畏感，仿佛能感受到胶片曝光时，光线在银盐颗粒上留下的“时间指纹”。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书在学术严谨性上做到了一个非常高的水准，但丝毫没有牺牲可读性。我特别欣赏作者在章节衔接处的处理。他没有采用僵硬的年代划分，而是以“光线的觉醒”、“瞬间的驯服”这样的主题性词汇来组织章节，使得整本书的逻辑结构如同音乐的乐章般流畅自然。当读到关于纪实摄影与个人肖像边界模糊化的那一章时，我深有感触。在今天这个充斥着“自拍”和“滤镜”的时代，回溯摄影术如何被用来记录真实与构建身份，提供了一种宝贵的参照系。这本书不是在简单地回顾过去，它更像是在为我们理解当下的图像文化提供了一套历史的透镜。

评分☆☆☆☆☆

三點五星。框架清楚，好讀，易明（雖然怎麼說都是理論還是有門檻啦），是第一本讀的攝影論文集。問題是沒什麼新意，比較適合與一些經典的攝影書（桑塔格、伯格等人的，甚至乎找林志明寫的書）一起讀，這樣會撞出火花。最後寫布希亞的一篇大概是比較有價值，畢竟布希亞不是個非常常見於攝影理論的討論的名字。

评分☆☆☆☆☆

写作资料，相对于银盐热要好读一些，整本书的结构与之十分相似—每个台湾的摄影理论学者的书里都会有整理一篇文章意淫自己要写一本太晚摄影史，哈哈。开篇论摄影意义的多元那篇写的不错，其余的都有点陈词滥调，不适合普通读者阅读。

评分☆☆☆☆☆

写作资料，相对于银盐热要好读一些，整本书的结构与之十分相似—每个台湾的摄影理论学者的书里都会有整理一篇文章意淫自己要写一本太晚摄影史，哈哈。开篇论摄影意义的多元那篇写的不错，其余的都有点陈词滥调，不适合普通读者阅读。

评分☆☆☆☆☆

写作资料，相对于银盐热要好读一些，整本书的结构与之十分相似—每个台湾的摄影理论学者的书里都会有整理一篇文章意淫自己要写一本太晚摄影史，哈哈。开篇论摄影意义的多元那篇写的不错，其余的都有点陈词滥调，不适合普通读者阅读。

评分☆☆☆☆☆

只有两三篇尚可。