具體描述
本書是雲南民族大學學術文庫之一，內容為兩漢魏晉南北朝時期有關豪族問題的研究，共為上下編、六章，結構閤理，內容翔實，語言流暢。作者站在豪族問題的研究前沿，在充分掌握資料的基礎上，對此問題做瞭詳細、精到的考查研究，具有學術價值。
著者簡介
圖書目錄
一、豪族的概念及其相關問題／l
（一）學術界對豪族的定義和討論／l
（二）漢魏六朝時期豪族的社會身份及其流變／6
二、“關東”的界定以及將關東豪族作為研究對象的考慮／9
（一）“關東”的概念與範圍／9
（二）將關東豪族作為研究對象的考慮／12
三、本書的研究方法／15
上編 關東豪族的發展盼段與特點
第一章西漢時期關東豪族的形成演變及其與國傢權力的關係／19
一、早期關東豪族的構成及特點／19
（一）關東六國貴族後裔／19
（二）豪民、兼並之傢／25
（三）富商大賈／29
（四）遊俠、豪傑／52
二、“抑豪”政策下的關東豪族／56
（一）漢初“抑豪”的背景和齣發點／56
（二）漢武帝對關東豪族的全麵打擊和抑製／4l
（三）武帝末年“抑豪”政策的調整及轉變／48
三、西漢中後期關東豪族勢力的勃興／55
（一）昭、宣以來漢政的變遷與豪族勢力的成長／55
（二）“通經入仕”與地方豪族的官僚化／65
（三）王莽“新政”所引發的豪族動亂／67
第二章 東漢魏晉時期關東豪族社會政治地位的變化特點／75
一、東漢時期關東豪族社會政治地位的上升／75
（一）關東豪族與東漢早期政治／75
（二）關東豪族與政治權力的進一步結閤／82
（三）關東豪族經學化的不斷發展／88
二、關東豪族與曹魏政權的建立／95
（一）東漢末年關東地區的局勢／95
（二）關東豪族與曹魏政權的建立／lOl
三、魏晉選舉製度對關東豪族的影響／l08
第三章 十六國北朝時期關東豪族的發展動態及走嚮／l17
一、十六國時期關東豪族迂迴麯摺的發展曆程／ll7
（一）結塢自守／l17
（二）接受招撫／125
（三）與鬍族政權閤流／127
二、北魏羈縻、抑製政策與關東豪族勢力的消長／l52
（一）北魏統治下關東豪族世族化的特點／152
（二）青齊豪族在北魏的境遇／144
三、關於北魏以來關東大族的“旁支” ／155
（一）範陽盧氏盧溥支係／155
（二）渤海高氏高翼支係／157
（三）趙郡李氏李靈支係／16l
下編 關東豪族的形態、結構及錶壩形式
第四章 關東豪族的宗族組織及其相關問題／169
一、關東豪族宗族組織構成的特點／l 70
（一）宗族聚居的形態／170
（二）宗族的範圍與規模／174
（三）宗族首領的産生特點與權力地位／18l
二、關東豪族宗族組織的基本活動／187
（一）宗族成員的祭祖與聚會活動／187
（二）宗族內部的互助互濟活動／195
（三）宗族武裝自保活動／199
（四）血親復仇活動以及族人的法律連帶責任／205
第五章 關東豪族的經濟結構與依附關係／212
一、關東豪族的經濟結構／215
（一）關東豪族大土地占有製的曆史變遷／215
（二）關東豪族的田莊及田莊經營特點／25l
二、關東豪族門下的依附關係／242
（一）奴婢的來源及其在生産生活中的使用 ／245
（二）客、賓客的身份及其轉化／249
（三）部麯的形成及演變特點／257
第六章 關東豪族與鄉裏社會組織／265
一、兩漢魏晉北朝時期鄉裏製度辨析／265
（一）兩漢魏晉時期的鄉裏製度／264
（二）北朝時期的鄉裏製度／27l
二、關東豪族在鄉裏社會中的地位及其對鄉裏
組織的影響／275
三、關於“豪族共同體” ／286
結 語／295
主要參考文獻／500
後 記／5ll
· · · · · · (收起)
讀後感
文笔流畅，叙事清晰，论点也比较公允，汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”，加入个南北朝的框架显然是不合适的，着墨过多更是有些喧宾夺主。“豪族”是汉代突出的社会现象，尤其东汉，亦是魏晋南北朝世族门阀的先声，魏晋时开始分化，本书在叙述后一段的“豪族”更多是...
評分文笔流畅，叙事清晰，论点也比较公允，汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”，加入个南北朝的框架显然是不合适的，着墨过多更是有些喧宾夺主。“豪族”是汉代突出的社会现象，尤其东汉，亦是魏晋南北朝世族门阀的先声，魏晋时开始分化，本书在叙述后一段的“豪族”更多是...
評分文笔流畅，叙事清晰，论点也比较公允，汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”，加入个南北朝的框架显然是不合适的，着墨过多更是有些喧宾夺主。“豪族”是汉代突出的社会现象，尤其东汉，亦是魏晋南北朝世族门阀的先声，魏晋时开始分化，本书在叙述后一段的“豪族”更多是...
評分文笔流畅，叙事清晰，论点也比较公允，汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”，加入个南北朝的框架显然是不合适的，着墨过多更是有些喧宾夺主。“豪族”是汉代突出的社会现象，尤其东汉，亦是魏晋南北朝世族门阀的先声，魏晋时开始分化，本书在叙述后一段的“豪族”更多是...
評分文笔流畅，叙事清晰，论点也比较公允，汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”，加入个南北朝的框架显然是不合适的，着墨过多更是有些喧宾夺主。“豪族”是汉代突出的社会现象，尤其东汉，亦是魏晋南北朝世族门阀的先声，魏晋时开始分化，本书在叙述后一段的“豪族”更多是...
用戶評價
文筆流暢，敘事清晰，論點也比較公允，漢魏章節言之成理。但本書既是研究“豪族”，加入個南北朝的框架顯然是不閤適的，非常勉強。“豪族”是漢代突齣的社會現象，尤其東漢，亦是魏晉南北朝世族的先聲，所以本書在敘述後一段的“豪族”卻實際上在說”世族“，雖則二者有傳承聯係，但作為專門研究，占據大量篇幅，則為捨本逐末。專題研究論點公允隻是基本要求，一定要有能力進行深耕細作，諸如陳寅恪、唐長孺、田餘慶等都是這樣的代錶，否則整本書有空泛的毛病，起碼可以刪減一半的“多餘”內容，如今齣版物這麼多，讀者為什麼要為這部分付齣時間和金錢呢？是為鑒。第二編的總論“豪族”吸收瞭前人許多有益的觀點，作者亦有創見，很值得一讀。總體來說，對”豪族”這個特定時期概念有興趣的，看完這本書，基本可有個比較清晰的認識，推薦。
评分文筆流暢，敘事清晰，論點也比較公允，漢魏章節言之成理。但本書既是研究“豪族”，加入個南北朝的框架顯然是不閤適的，非常勉強。“豪族”是漢代突齣的社會現象，尤其東漢，亦是魏晉南北朝世族的先聲，所以本書在敘述後一段的“豪族”卻實際上在說”世族“，雖則二者有傳承聯係，但作為專門研究，占據大量篇幅，則為捨本逐末。專題研究論點公允隻是基本要求，一定要有能力進行深耕細作，諸如陳寅恪、唐長孺、田餘慶等都是這樣的代錶，否則整本書有空泛的毛病，起碼可以刪減一半的“多餘”內容，如今齣版物這麼多，讀者為什麼要為這部分付齣時間和金錢呢？是為鑒。第二編的總論“豪族”吸收瞭前人許多有益的觀點，作者亦有創見，很值得一讀。總體來說，對”豪族”這個特定時期概念有興趣的，看完這本書，基本可有個比較清晰的認識，推薦。
评分文筆流暢，敘事清晰，論點也比較公允，漢魏章節言之成理。但本書既是研究“豪族”，加入個南北朝的框架顯然是不閤適的，非常勉強。“豪族”是漢代突齣的社會現象，尤其東漢，亦是魏晉南北朝世族的先聲，所以本書在敘述後一段的“豪族”卻實際上在說”世族“，雖則二者有傳承聯係，但作為專門研究，占據大量篇幅，則為捨本逐末。專題研究論點公允隻是基本要求，一定要有能力進行深耕細作，諸如陳寅恪、唐長孺、田餘慶等都是這樣的代錶，否則整本書有空泛的毛病，起碼可以刪減一半的“多餘”內容，如今齣版物這麼多，讀者為什麼要為這部分付齣時間和金錢呢？是為鑒。第二編的總論“豪族”吸收瞭前人許多有益的觀點，作者亦有創見，很值得一讀。總體來說，對”豪族”這個特定時期概念有興趣的，看完這本書，基本可有個比較清晰的認識，推薦。
评分文筆流暢，敘事清晰，論點也比較公允，漢魏章節言之成理。但本書既是研究“豪族”，加入個南北朝的框架顯然是不閤適的，非常勉強。“豪族”是漢代突齣的社會現象，尤其東漢，亦是魏晉南北朝世族的先聲，所以本書在敘述後一段的“豪族”卻實際上在說”世族“，雖則二者有傳承聯係，但作為專門研究，占據大量篇幅，則為捨本逐末。專題研究論點公允隻是基本要求，一定要有能力進行深耕細作，諸如陳寅恪、唐長孺、田餘慶等都是這樣的代錶，否則整本書有空泛的毛病，起碼可以刪減一半的“多餘”內容，如今齣版物這麼多，讀者為什麼要為這部分付齣時間和金錢呢？是為鑒。第二編的總論“豪族”吸收瞭前人許多有益的觀點，作者亦有創見，很值得一讀。總體來說，對”豪族”這個特定時期概念有興趣的，看完這本書，基本可有個比較清晰的認識，推薦。
评分文筆流暢，敘事清晰，論點也比較公允，漢魏章節言之成理。但本書既是研究“豪族”，加入個南北朝的框架顯然是不閤適的，非常勉強。“豪族”是漢代突齣的社會現象，尤其東漢，亦是魏晉南北朝世族的先聲，所以本書在敘述後一段的“豪族”卻實際上在說”世族“，雖則二者有傳承聯係，但作為專門研究，占據大量篇幅，則為捨本逐末。專題研究論點公允隻是基本要求，一定要有能力進行深耕細作，諸如陳寅恪、唐長孺、田餘慶等都是這樣的代錶，否則整本書有空泛的毛病，起碼可以刪減一半的“多餘”內容，如今齣版物這麼多，讀者為什麼要為這部分付齣時間和金錢呢？是為鑒。第二編的總論“豪族”吸收瞭前人許多有益的觀點，作者亦有創見，很值得一讀。總體來說，對”豪族”這個特定時期概念有興趣的，看完這本書，基本可有個比較清晰的認識，推薦。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有