L'homme ordinaire au cinema pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cahiers du Cinema Livres

作者:Jean-Louis Schefer

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2 octobre 1997

价格:0

装帧:

isbn号码:9782866421939

丛书系列:

图书标签:

• 法国
• theory
• filmstudies
• Jean-Louis_Schefer
• Jean-LouisSchefer
• Cinema
• 电影
• 普通人
• 人物形象
• 叙事学
• 类型片
• 法国电影
• 文化研究
• 观众接受研究
• 心理分析
• 社会学

《普通人的银幕想象：日常生活的光影变奏》 在光影流转的电影世界里，我们常常被波澜壮阔的史诗、惊心动魄的冒险或是光芒万丈的英雄所吸引。然而，透过这些引人注目的叙事，电影的触角同样深入到每一个普通人的生活肌理之中，捕捉着那些微小却深刻的瞬间，映照出我们共同的喜怒哀乐，以及那些看似平凡却暗藏无限可能的日常。 本书并非聚焦于银幕上的奇观异景，而是将目光投向了那些在光影叙事中扮演着“背景”却至关重要的角色——普通人。我们探讨电影如何通过对日常生活场景的细腻描摹，如清晨的咖啡香、午后的街道漫步、傍晚的家庭聚餐，抑或是深夜的独自思索，来构建出真实可信的世界观。这些场景，正是我们每个人所熟悉的，它们构成了我们生活的基石，也为电影的叙事提供了最坚实的情感土壤。 《普通人的银幕想象》深入剖析了电影在塑造普通人形象时所采用的多种艺术手法。我们审视角色设计，不仅仅关注他们的职业、身份，更挖掘他们性格中的细微之处——那些不完美、矛盾，甚至是稍显笨拙的特质，正是这些构成了鲜活的个体，让他们显得如此真实，易于引起观众的共鸣。通过对服装、道具、布景的细致观察，电影将普通人的生活细节具象化，让观众仿佛置身其中，感受到他们所处的时代、社会环境，以及他们所经历的物质与精神生活。 电影对白的设计，也是本书探讨的重点。我们分析那些充满生活气息的对话，它们或许没有华丽的辞藻，却蕴含着深刻的情感交流，有时是笨拙的表达，有时是欲言又止的暗示，有时是日常的牢骚，有时是温暖的鼓励。这些“生活化”的语言，打破了戏剧的隔阂，拉近了银幕与观众的距离，让每一个观众都能在其中找到自己熟悉的语言模式和情感表达。 更进一步，本书关注电影如何通过展现普通人的情感世界，来触动观众内心深处的情感共鸣。那些关于爱情的尝试与失落，关于亲情的温暖与羁绊，关于友情的陪伴与背叛，关于梦想的追逐与幻灭，以及那些面对生活压力时的无奈与挣扎，都构成了普通人情感体验的丰富光谱。电影通过这些细腻的情感刻画，不仅让银幕上的普通人活了起来，更让我们在观影过程中，审视、理解甚至重塑自己的情感体验。 本书还将目光聚焦于电影如何反映和塑造社会现实。在许多优秀的电影作品中，普通人的命运往往与宏大的历史进程、社会变迁紧密相连。我们探讨电影如何通过个体故事的视角，来展现特定历史时期下普通人的生活状态、社会地位、价值观念的变迁，以及他们为生活所做的努力与抗争。这些个体叙事，如同一个个生动的注脚，为我们理解更广阔的社会图景提供了独特的视角。 此外，《普通人的银幕想象》还将探讨电影的象征意义。那些在影片中反复出现的意象，那些看似平常的物品，或者那些具有普遍性的生活场景，往往被赋予了更深层的含义。一扇窗户可能代表着希望或隔阂，一条河流可能象征着时间的流逝或生命的旅程，一场雨可能预示着洗礼或悲伤。电影善于运用这些象征性的元素，来表达对人生、社会、人性等更为宏观的思考，而这些思考，往往从最平凡的生活切入。 本书并非要将电影简化为对现实生活的复制，而是要揭示电影作为一种艺术形式，如何在借鉴和模拟现实生活的基础上，通过独特的视听语言，对日常生活进行再创造、再解读，并最终形成一种独特的“银幕想象”。这种想象，既是对我们所熟悉的生活的映照，也是对我们内心深处渴望、恐惧、期待的延伸。 通过对这些方面的深入分析，《普通人的银幕想象：日常生活的光影变奏》旨在引导读者重新认识电影的魅力所在。它鼓励我们放慢脚步，去关注那些在银幕上可能被忽略的细节，去体会那些看似微不足道的瞬间所蕴含的深刻意义。最终，我们希望读者能够从中获得一种新的观影视角，一种更加贴近生活、更加深刻理解电影与我们自身关系的体验。因为，电影的力量，往往就蕴藏在对我们每个人都息息相关的“普通”之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部电影的叙事节奏真是让人摸不着头脑，导演似乎更热衷于展示那些毫无意义的长镜头和空洞的对白，而非推动情节发展。开场那段长达十五分钟的黑屏，如果不是字幕偶尔跳出来，我真以为我的播放器坏了。主角的“日常”生活被描绘得如此刻意和夸张，以至于我完全无法代入。他喝咖啡的动作、走路的姿态，每一个细节都像是在对观众进行某种故作高深的艺术宣告，但最终呈现出来的效果却是令人昏昏欲睡的沉闷。我期待看到的是对“普通人”内心世界的深入挖掘，是那种能在琐碎生活中捕捉到人性微光的瞬间，然而，这部作品提供的只有一种令人疲惫的、被过度风格化的“存在主义”展示。摄影师的镜头语言虽然在技术上无可指摘，那些光影的运用很有讲究，但它们服务于一个空洞的内核，使得整部影片看起来像是一本精美的、内容缺失的艺术画册。看完后，我满脑子想的都是，这究竟是想表达什么？是批判现代社会的疏离感，还是仅仅为了炫耀其前卫的剪辑技巧？总之，如果想看一部能让人有所感悟的电影，请避开这部，它更像是一场漫长而乏味的个人影像日记。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，这部作品的配乐选得相当大胆，那种后摇滚与古典乐的诡异混搭，在某些段落确实营造出了一种令人不安的、疏离的氛围。但问题在于，这种氛围的营造过于刻意，听觉上的刺激远远盖过了视觉和情感上的共鸣。举个例子，当主角在雨中行走时，那段电吉他突然的爆发，本该是情绪的高潮点，结果却显得格格不入，仿佛是两个完全不相干的音乐家在各自为政。更让我感到困惑的是，影片对于角色的动机几乎没有给出任何解释。我们看到他在做 A，然后突然跳到 B，中间的逻辑链条完全断裂。这也许是导演试图营造的“不可预测性”，但在叙事艺术中，缺乏必要的内在逻辑支撑，只会让观众感到被冒犯——仿佛你必须自己去填补所有空白，而导演对此毫不关心。我更喜欢那些在保持艺术性的同时，还能顾及观众体验的作品，这部片子似乎傲慢地将自己的晦涩当作了优点，结果就是，它只感动了可能只有导演自己。观影体验更像是一次对耐心的极限测试。

评分☆☆☆☆☆

这部电影的摄影风格极其强烈，我必须承认这一点。它大量运用了固定机位和深景深镜头，让画面中的每一个元素都清晰可见，这本应是一种展示环境细节的有效手段。然而，导演似乎迷恋于展示“空间”本身，而非空间中的“人”。很多镜头中，人物被挤压在画面的边缘，或者被巨大的、空旷的室内设计所吞噬，这种视觉上的压迫感是持续不断的。但这种压迫感带来的不是对现实沉重性的体悟，而是纯粹的视觉疲劳。它更像是一部关于建筑和室内设计的纪录片，而非一部关于人生的电影。如果说电影的目的是连接观众的情感，那么这部作品筑起了一道由冰冷美学构成的墙，将观众远远隔开。我欣赏技术上的追求，但艺术的终点永远是抵达人心，而不是仅仅炫耀工具的锋利。

评分☆☆☆☆☆

从女性角色的塑造来看，这部电影简直是退步到了上个世纪。片中出现的女性角色，无论是主角的妻子还是偶尔出现的咖啡师，都沦为了单一的符号，她们的存在几乎完全是为了衬托男主角的“深度”或者“痛苦”。她们没有自己的声音，没有复杂的内心世界，就像是背景板上精美的雕塑，精致但冰冷。特别是关于家庭矛盾的那几场戏，处理得极其粗暴和片面，所有的责任和郁结似乎都归咎于外部环境的压力，而对关系中双方的互动和责任却避而不谈。我本以为在当代电影制作中，我们能看到更多立体、多维度的女性形象，但在这里，她们只是男主角内心世界的投射物，工具性太强，让人感到非常不适。如果你期待从中看到对性别议题的任何深刻反思，那注定会是一场失望。这不叫艺术探索，这叫对复杂人性的简化和逃避。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我完全无法理解那些将此片誉为“当代极简主义杰作”的评论。在我看来，真正的极简主义在于用最少的元素表达最丰富的内容，达到一种“少即是多”的境界。而这部影片呈现的，是**被掏空的叙事**和**故作姿态的冗长**，这恰恰是“多余的空洞”。它用漫长的等待、沉默和空镜头，试图营造一种形而上的深度，但所有的努力最终都化为虚无。我坐在影院里，数着秒针，期待着哪怕一丝丝的转机或情感释放，但直到字幕升起，那种感觉依然停留在“我在看什么？”的困惑阶段。它不是在邀请你思考，而是在要求你接受它的晦涩。如果一部作品需要观众花费十倍的努力去理解它想表达的“一”，那么它在沟通层面就已经彻底失败了。这更像是一次自我满足的艺术宣言，而不是一次与世界分享的故事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆