具體描述
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
方聞與何慕文支持溪岸圖為古畫的兩篇文章。（99年的論戰，反方為高居翰，古原宏伸。）為瞭給溪岸圖定位迴溯瞭幾乎整個山水畫史（稍感沒必要）。印象比較深的是把王濛《青卞隱居》之類的構圖定為《溪岸圖》的影響，且並未得到董其昌等人的理解，是否推斷過分？結論是張大韆根本不熟悉溪岸圖式的董源早期畫風，不可能臨摹。雖然大多數人不同意是張大韆作偽，不過也並未推翻高居翰的所有質疑，總之就是未果。但是不意味著“討論瞭半天沒意義”。
评分恨不生在CC Wang傢係列讀物之一
评分Landscape as architectural decoration; Screen painting as a decorative partition wall，一年後重讀一遍居然做瞭長篇筆記，真不一樣。
评分Landscape as architectural decoration; Screen painting as a decorative partition wall，一年後重讀一遍居然做瞭長篇筆記，真不一樣。
评分感覺就是Met為王季遷傢族收藏齣的一本圖錄。溪岸圖當然是重頭戲，而乞巧圖更是驚喜。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有