《中间团体开创的公共性(第7卷)》讲述了:所谓公共性,一般来说它是有关形成民主的政治秩序的原理。因此,公私背离会动摇民主政治的根基。今天在日本等许多发达国家蔓延着毫无拘束的个人主义,“私”因离开了“公”而受到讴歌,但是我们应该牢记公私背离是政治腐败的温床。之所以这么说,是因为这种状况所导致的结果只能是对政治的不关心和监督功能的低下。《中间团体开创的公共性(第7卷)》归纳整理了两次研究会的成果,这些成果出于上述问题意识从公共性的视角讨论了濒死状态下的中间团体的再生。在综合讨论二以前部分为“公共哲学共同研究会”的论题和讨论,以后部分为新设置的“世代生生研究会”(不是“生成”而是“生生”)的论题和讨论。
佐佐木毅(Sasaki Takeshi),1942年生,东京大学前校长,现为学习院大学教授,政治学家。主要著作:《马基亚维利的政治思想》(岩波书店,1970年);《柏拉图与政治》(东京大学出版会,1984年);《政治学讲义》(东京大学出版会,1999年)。
金泰昌(Kim Tea-Chang),1934年生,公共哲学共重研究所所长,主要从事社会哲学、社会思想比较研究。抵日(1990年)后发表论文,论著:Creating a New History for Future Generations(Kyoto,Japan:Institute for the Integrated Study of Future Generations,1994);Seif and Future Generations(Camb rjdge,UK:The White Horse Press,1999);Co-creating Public Philosophy for Future Generations(UK:AdamantiBe Press Ltd.,1999)。
评分
评分
评分
评分
《公共哲学第7卷》在关于“公共责任”的论述上,给了我非常大的启发。在现代社会,我们常常强调个人的自由和权利,但对于我们作为社会成员所承担的公共责任,似乎讨论得并不够深入。作者以一种非常系统和全面 N 的方式,剖析了公共责任的多重维度。他探讨了我们对环境的责任、对社会弱势群体的责任、以及对未来世代的责任。这些责任并不是孤立存在的,而是相互关联、相互影响的。书中通过大量的历史和现实案例,阐释了当公共责任被忽视或被滥用时,所可能产生的严重后果。我印象特别深刻的是,作者对“集体行动困境”的分析,以及他提出的通过制度设计和公民参与来克服这一困境的策略。这让我意识到,许多看似难以解决的社会问题,其根源可能在于公共责任的缺失,而解决之道则在于我们每个人都能积极承担起自己应尽的责任。这本书不仅让我对公共责任有了更深刻的理解,更让我开始反思自己在日常生活中,在多大程度上能够践行这些责任,并思考如何能够做得更好。
评分《公共哲学第7卷》在对“公共空间”的探讨上,给我带来了全新的思考。在过去,我可能更多地将公共空间理解为物理上的场所,如公园、广场、街道等。然而,作者的论述让我意识到,公共空间早已超越了物理的限制,而更多地体现在虚拟的网络空间、媒体平台以及各种社会交往的场景中。他深入分析了这些不同维度上的公共空间如何相互影响,以及它们在塑造我们的社会、文化和政治生活中所扮演的角色。我印象深刻的是,书中对“网络公共空间”的讨论,它既带来了前所未有的信息共享和沟通便利,也带来了信息碎片化、虚假信息泛滥等新的挑战。作者提出的应对策略,例如提升媒介素养、建立健康的在线对话机制等,都非常具有现实意义。这本书让我开始重新审视我所处的各种公共空间,并思考如何在这些空间中保持批判性思维,理性辨别信息,并积极参与到有意义的对话和互动中。
评分《公共哲学第7卷》给我带来的惊喜远不止于其对公共领域的宏观把握,更在于其对具体社会议题的微观解剖。在阅读过程中,我发现作者并没有回避那些复杂且常常引发争议的社会现象,而是以一种冷静而深刻的笔触,引导读者一同探索其背后的哲学意涵。例如,书中对“公共信任”的讨论,就让我印象深刻。在现代社会,信任的瓦解是一个普遍存在的问题,从政府到媒体,再到人与人之间的关系,信任似乎都面临着前所未有的挑战。作者并没有简单地归咎于个体的道德滑坡,而是从制度设计、权力结构以及沟通方式等多个维度,对信任的产生、维持和消解机制进行了层层剥茧。他探讨了信息透明度、权力制约以及公民参与如何能够有效地重建和巩固公共信任。读到这里,我不禁回想起近期一些引发广泛讨论的社会事件,书中的分析为我提供了一个全新的视角来理解这些事件的根源,也让我对如何修复信任机制有了更深刻的思考。这本书的价值在于,它不是提供现成的答案,而是教会我们如何提出正确的问题,以及如何通过理性的思考和深入的对话来寻找解决之道。它让我明白,公共哲学并非高高在上,而是与我们每一个人的生活息息相关。
评分《公共哲学第7卷》在我看来,是一次对“公民身份”的深度挖掘。它不仅仅是在探讨作为国家公民的权利和义务,更是在追问“成为一个好的公民”究竟意味着什么。作者从历史、政治、社会学的角度,对公民身份的演变进行了梳理,并着重分析了在当代社会,公民身份所面临的新的挑战和机遇。我尤其欣赏书中对于“公民美德”的探讨,它不再将美德仅仅视为个人的品德,而是将其与公共参与、社会责任和集体福祉紧密联系起来。作者通过对古希腊、启蒙时代以及当代民主理论的梳理,呈现了公民美德的多样性和复杂性。他认为,一个积极的公民,不仅要了解自己的权利,更要承担起相应的责任,要主动参与公共事务,并通过理性对话和合作来解决社会问题。这本书让我重新思考了我自己作为公民的角色,以及我可以通过哪些方式来为公共利益做出贡献。它不仅仅是一份理论的阐述,更是一种行动的召唤,激励着我去成为一个更负责任、更有参与感的公民。
评分我不得不说,《公共哲学第7卷》是一本能够真正改变你看待世界方式的书。它挑战了我一直以来对某些社会概念的固有认知,特别是关于“公共决策”的部分。作者深入探讨了在多元化的社会中,如何平衡不同群体、不同利益之间的诉求,以及如何形成能够被广泛接受的公共决策。他引入了一些非常有趣的哲学工具,比如“公共理性”、“协商民主”等,并用生动的案例来解释这些抽象概念。我特别被书中关于“少数派权利”的论述所吸引,它强调了在多数人统治的体制下,如何保障少数群体的声音不被忽视,以及如何在公共决策过程中体现包容性和公正性。这让我联想到一些关于少数族裔权利、性别平等等议题的讨论,书中的分析为这些讨论提供了坚实的理论基础。此外,作者对于“公共记忆”的探讨也极具启发性,他认为公共记忆的形成和塑造,不仅关乎历史的叙述,更影响着当下社会的价值观和未来走向。这让我开始反思,我们是如何集体地建构和传承我们的集体记忆的,以及这种记忆在多大程度上塑造了我们的身份认同。这本书让我看到了哲学在指导我们如何构建一个更公正、更包容的社会中所扮演的关键角色。
评分我必须承认,《公共哲学第7卷》提供了一种非常独特且深刻的视角来理解“公共语言”。在信息爆炸的时代,我们每天都在接触大量的语言信息,但往往忽略了语言在构建公共领域、形成社会共识中所扮演的角色。作者在书中对“公共语言”的界定和分析,让我耳目一新。他认为,公共语言不仅仅是沟通的工具,更是塑造我们共同理解和价值观的载体。他探讨了语言的权力性,以及如何通过对语言的使用和操纵来影响公共舆论和政治决策。书中的案例分析,特别是关于政治宣传、广告营销以及媒体叙事如何构建和传播特定的公共话语,都让我对语言的潜在力量有了更深的认识。我开始审视自己平时使用的语言,以及我所接触到的公共话语,思考它们是如何影响我的认知和判断的。这本书不仅仅是关于语言的理论,更是关于如何运用语言来促进理解、化解分歧,并最终构建一个更健康、更有效的公共领域。它让我认识到,我们每个人都在参与创造和塑造着公共语言,而这种塑造,对我们的社会有着至关重要的影响。
评分读《公共哲学第7卷》的过程,简直是一场思维的盛宴,让我对接下来的阅读充满了期待。我一直对哲学在现实生活中的应用充满兴趣,而这套《公共哲学》系列,特别是第七卷,更是让我看到了哲学如何能够真正地触及我们日常生活的方方面面。卷七开篇就对“公共领域”这个概念进行了深入的剖析,它不再仅仅是一个抽象的学术术语,而是被具象化为我们每个人都能感知和参与的空间。作者以一种非常引人入胜的方式,描绘了公共领域如何在不断变化的社会结构中保持其活力和意义,以及它如何在技术革新、全球化浪潮和政治变迁的冲击下,不断被重新定义和塑造。我尤其欣赏作者对“公共性”的理解,它并非是少数精英的专利,而是通过个体参与、对话和共识的形成而得以维系的。这种对公共领域的细致考察,为我们理解当下社会面临的诸多挑战,例如信息茧房、社会撕裂等,提供了一个极具洞察力的框架。我尝试着将书中的理论联系到我自己的生活经验,比如在社交媒体上参与讨论,或者在社区活动中贡献力量,这些看似微小的行动,在作者的笔下,都汇聚成了维护公共领域生命力的重要力量。这本书让我开始重新审视自己与社会的关系,以及我在塑造更美好的公共空间中所能扮演的角色。它不仅仅是一本理论著作,更是一份关于我们共同生活的行动指南,充满了启发和力量。
评分我对《公共哲学第7卷》中关于“公共参与”的章节尤为着迷。它提供了一种非常实用的视角,来理解我们如何在日常生活中积极地参与到公共事务的讨论和决策中。作者并没有将公共参与仅仅局限于政治投票或大型示威活动,而是将其扩展到更广泛的层面,包括社区活动、志愿服务、公众请愿,甚至是在社交媒体上进行有建设性的对话。我特别欣赏书中对于“参与的质量”的探讨,它强调了参与的深度、理性以及目的性,而不是仅仅停留在形式上。作者分析了不同形式的公共参与可能带来的影响,以及如何通过提升参与的质量来推动社会进步。这让我反思,我过去的参与方式是否足够有效,我是否能够更积极、更深入地参与到我关心的话题中。这本书就像一盏明灯,照亮了我参与公共事务的道路,让我看到了将个人力量汇聚起来,共同解决社会问题的无限可能。
评分《公共哲学第7卷》最让我受益匪浅的部分,或许是它关于“公共困境”的深入剖析。在现实生活中,我们经常会遇到一些看似棘手且难以解决的社会问题,比如环境污染、贫富差距、社会不公等等。这些问题往往不是由单一原因造成的,而是涉及到复杂的社会结构、个体行为以及制度设计。作者在书中并没有回避这些“困境”,而是以一种冷静、理性且富有同情心的方式,引导读者一同去理解这些困境的根源,并探索解决的可能性。他提出的“公共困境”不仅仅是经济学上的概念,更包含了政治、社会和伦理层面的多重含义。我尤其欣赏书中关于“囚徒困境”在现实社会中的各种变体及其应对策略的讨论,这为我理解许多社会现象提供了非常有力的工具。这本书让我意识到,面对公共困境,我们需要的不是抱怨或逃避,而是深刻的理解、理性的分析以及积极的合作。它激励着我,在面对这些困境时,能够保持一种建设性的态度,并寻找能够为之贡献一份力量的途径。
评分这部《公共哲学第7卷》让我对“公共文化”有了更深层次的理解。在我的认知里,文化更多地是关于艺术、文学、历史等领域,但作者的论述让我明白,公共文化远不止于此,它更是关乎我们共同的生活方式、价值观念、道德规范以及社会规范的集合。书中对公共文化如何形成、如何演变以及如何影响社会凝聚力和社会变革的分析,都极其深刻。我特别被书中关于“公共品味”的讨论所吸引,它探讨了在多元化的社会中,我们如何能够形成一种既能尊重个体差异,又能促进社会和谐的公共品味。作者通过对不同文化现象的剖析,展示了公共文化在塑造集体身份、维系社会秩序以及推动社会进步中所起到的关键作用。这本书让我开始思考,我所处的社会,其公共文化正在朝着怎样的方向发展,以及我作为社会的一份子,如何在其中扮演更积极的角色,为构建一个更健康、更富有活力的公共文化贡献自己的力量。
评分奇妙的“公共哲学”,为沉迷与“国家-社会”理论的学者们带来点新的气息吧!关于社会政策、社会福利、中间团体等问题,是该多一些东方的声音了。//好书!以对话的形式来组织学术讨论(来自研究侧重点很不同的学者们),没有什么结论,却打开很广阔的视野。
评分好书!以对话的形式来组织学术讨论(来自研究侧重点很不同的学者们),没有什么结论,却打开很广阔的视野。
评分奇妙的“公共哲学”,为沉迷与“国家-社会”理论的学者们带来点新的气息吧!关于社会政策、社会福利、中间团体等问题,是该多一些东方的声音了。//好书!以对话的形式来组织学术讨论(来自研究侧重点很不同的学者们),没有什么结论,却打开很广阔的视野。
评分好书!以对话的形式来组织学术讨论(来自研究侧重点很不同的学者们),没有什么结论,却打开很广阔的视野。
评分好书!以对话的形式来组织学术讨论(来自研究侧重点很不同的学者们),没有什么结论,却打开很广阔的视野。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有