具体描述
《中间团体开创的公共性(第7卷)》讲述了：所谓公共性，一般来说它是有关形成民主的政治秩序的原理。因此，公私背离会动摇民主政治的根基。今天在日本等许多发达国家蔓延着毫无拘束的个人主义，“私”因离开了“公”而受到讴歌，但是我们应该牢记公私背离是政治腐败的温床。之所以这么说，是因为这种状况所导致的结果只能是对政治的不关心和监督功能的低下。《中间团体开创的公共性(第7卷)》归纳整理了两次研究会的成果，这些成果出于上述问题意识从公共性的视角讨论了濒死状态下的中间团体的再生。在综合讨论二以前部分为“公共哲学共同研究会”的论题和讨论，以后部分为新设置的“世代生生研究会”（不是“生成”而是“生生”）的论题和讨论。
作者简介
佐佐木毅（Sasaki Takeshi），1942年生，东京大学前校长，现为学习院大学教授，政治学家。主要著作：《马基亚维利的政治思想》（岩波书店，1970年）；《柏拉图与政治》（东京大学出版会，1984年）；《政治学讲义》（东京大学出版会，1999年）。
金泰昌（Kim Tea-Chang），1934年生，公共哲学共重研究所所长，主要从事社会哲学、社会思想比较研究。抵日（1990年）后发表论文，论著：Creating a New History for Future Generations（Kyoto，Japan：Institute for the Integrated Study of Future Generations，1994）；Seif and Future Generations（Camb rjdge，UK：The White Horse Press，1999）；Co-creating Public Philosophy for Future Generations（UK：AdamantiBe Press Ltd．，1999）。
目录信息
论题一 NPO与新的公共性
1．公共观念的变化
2．21世纪的三种设想
3．社会秩序的四个象限
4．搭便车问题
5．宏观背景
6．旧的公共性与新的公共性
7．日本NPO的课题
围绕论题一的讨论
综合讨论一
“新的公共性”与中间团体/新职业组织/职业与专家/NGO、NPO、与职业主义/媒介集团与公共性/NPO的说明责任/NPO的可能性
拓展一
为了“新的公共性”/评价NPO/公共哲学的基本形态/创立发源于日本的公共哲学/日本志愿者活动之根
论题二 少子老龄化与共同支撑的福利社会
1．作为内压的少子化社会
2．老龄社会与老龄人
3．“公私问题”的辅助线
4．共同支撑的福利社会
5．支援学与“私、互、共、公、商”
围绕论题二的讨论
论题三 从家庭与世代看公共性
1．家庭的受难与面向世代的视点
2．家庭的法理社会化
3．重新审视世代继承
4．世代周期与公共性
结语
围绕论题三的讨论
综合讨论二
官民公私论的区域性展开/少子老龄化社会、家庭、公共性/一人NGO与共同、共和/家庭是中间团体吗/世代继承性与“新公共性”/他者体验、公共体验/作为私人空间的家庭的公共性/中间团体的可能性/家庭与中间团/世代、世代生成、公共性
论题四 在严峻制约之下生成多样性的社会
1．21世纪的关键词
2．开放性、异质性、多样性
3．社会结合的强度
4．社会结合的形态趋向：重心转移
5．两个课题：
6．与之相关的重要论点
围绕论题四的讨论
论题五 志愿部门与社会系统的变革
1．历史的考察：美国的志愿部门或NPO部门
2．社会经济的复权：作为一种结社的非营利协作经济
3．结社的原理
4．官僚制向结社的回归：瑞典的事例
5．对将来的展望：日本社会的可能性
围绕论题五的讨论
论题六 志愿行为与社会秩序
1．志愿行为与公共性
2．志愿行为
3．超越市民国家的志愿部门的成立与意义
围绕论题六的讨论
综合讨论三
关怀、灌能、支援/志愿者活动与国家/意志人/全球一当地的视角/所谓“礼法/‘同的理论”之问题/社会交换的互惠性
论题七 NPO开创的公共性
——福祉NPO的开展与课题
1．福祉NPO的开展
2．NPO开创的公共性：来自AARP的事例
3．NP0的可能性与课题
4．NPO改变社会
围绕论题七的讨论
综合讨论四
志愿者组织与透明度/新职业人组织/NPO与公共性及市场经济/志愿者经济的可能性/市场原理与志愿原理
拓展二
超越“永远重摆架势”/志愿者行为的目的/志愿者与自他关系/关怀问题/自律、他律、互律世间、社会、结社/市民社会与志愿者结社/人的位相/面向志愿的视角/消费合作社事例/人观/公共民、公共民组织、公共意识/志愿者与日本风土/志愿者与他者意识
后记
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
好书！以对话的形式来组织学术讨论（来自研究侧重点很不同的学者们），没有什么结论，却打开很广阔的视野。
评分好书！以对话的形式来组织学术讨论（来自研究侧重点很不同的学者们），没有什么结论，却打开很广阔的视野。
评分奇妙的“公共哲学”，为沉迷与“国家-社会”理论的学者们带来点新的气息吧！关于社会政策、社会福利、中间团体等问题，是该多一些东方的声音了。//好书！以对话的形式来组织学术讨论（来自研究侧重点很不同的学者们），没有什么结论，却打开很广阔的视野。
评分奇妙的“公共哲学”，为沉迷与“国家-社会”理论的学者们带来点新的气息吧！关于社会政策、社会福利、中间团体等问题，是该多一些东方的声音了。//好书！以对话的形式来组织学术讨论（来自研究侧重点很不同的学者们），没有什么结论，却打开很广阔的视野。
评分奇妙的“公共哲学”，为沉迷与“国家-社会”理论的学者们带来点新的气息吧！关于社会政策、社会福利、中间团体等问题，是该多一些东方的声音了。//好书！以对话的形式来组织学术讨论（来自研究侧重点很不同的学者们），没有什么结论，却打开很广阔的视野。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有