本书是国内第一本集中探讨中国法律和同性恋关系的专著,通过关注边缘之物、被遗忘被排斥之物,旨在恢复“被总体化叙事所压制的自主话语,知识和声音”。中国有过同性恋行为的非罪化吗?同性之间的性交易是否构成组织卖淫罪?同性强奸不为罪仅仅是立法的疏忽吗?同性恋身份是在各个文化中普遍存在的一种类型,还是西方近代以来的一种建构?离婚过错赔偿案件在何种意义上揭示了中国同性恋者和传统婚姻所遭遇的困境?本书试图通过比较法社会学的框架以及跨学科的研究来回答或廓清这些问题。从清末的鸡奸立法到今天公共论坛和学术界的同性婚姻讨论,从流氓罪中所贬斥的流氓行为到今天的同性恋者,本书分析了这个过程是如何发生的,是什么样的社会变迁导致了中国法视野下的同性恋成为一个必须关注的问题。
郭晓飞,2000年考入中国人民大学法学院,师从著名法学家朱景文教授,2003年7月获法学硕士学位,2006年7月获法学博士学位。现任教于中国政法大学法学院。主要研究领域为法理学、法社会学、社会性别与法律。曾参与国家社科基金“十五”重点项目“全球化条件下的法治国家”。
同性恋法学的华丽“出柜” ——写给郭晓飞君《中国法视野下的同性恋》的几句“客套话” 书林臧否 那些机械复制时代的思想碎片啊…… 俞飞 一个幽灵,同性恋法学的幽灵,正在中国的大地上飘荡! 非常荣幸有机会来作是书的书评。同郭晓飞君相识已有四年之久,对其学...
评分 评分同性恋法学的华丽“出柜” ——写给郭晓飞君《中国法视野下的同性恋》的几句“客套话” 书林臧否 那些机械复制时代的思想碎片啊…… 俞飞 一个幽灵,同性恋法学的幽灵,正在中国的大地上飘荡! 非常荣幸有机会来作是书的书评。同郭晓飞君相识已有四年之久,对其学...
评分同性恋法学的华丽“出柜” ——写给郭晓飞君《中国法视野下的同性恋》的几句“客套话” 书林臧否 那些机械复制时代的思想碎片啊…… 俞飞 一个幽灵,同性恋法学的幽灵,正在中国的大地上飘荡! 非常荣幸有机会来作是书的书评。同郭晓飞君相识已有四年之久,对其学...
评分同性恋法学的华丽“出柜” ——写给郭晓飞君《中国法视野下的同性恋》的几句“客套话” 书林臧否 那些机械复制时代的思想碎片啊…… 俞飞 一个幽灵,同性恋法学的幽灵,正在中国的大地上飘荡! 非常荣幸有机会来作是书的书评。同郭晓飞君相识已有四年之久,对其学...
这本书最令我印象深刻的是其对历史脉络的梳理。作者没有停留在对现状的简单描述,而是将时间线拉得很长,追溯了不同历史时期社会对相关议题的态度变迁,这为理解当前的法律困境提供了坚实的基础。这种宏观的视角,让原本碎片化的信息得到了有力的串联,极大地拓宽了我对这个议题的理解维度,我感觉自己像是在进行一场穿越时空的思辨之旅。
评分这本书的装帧设计非常考究,封面采用了深邃的蓝色调,搭配烫金的字体,给人一种沉稳而又不失现代感的第一印象。拿到手中,纸张的质感也相当不错,厚实且微微带着纹理,阅读起来触感十分舒适。整体来说,这是一本制作精良的实体书,光是翻阅的过程就已是一种享受。
评分作为一名长期关注社会议题的普通读者,我特别欣赏作者在保持客观分析的同时,所流露出的那份人文关怀。尽管书中充斥着大量的法律条文和判例分析,但字里行间始终能感受到作者对于个体权利和尊严的深切关注。这种理性与情感的完美平衡,使得这本书既有足够的深度支撑其学术价值,又不至于让普通读者感到疏远或冷漠。
评分读完合上书本的那一刻,我产生了一种强烈的冲动,想要立即和身边的人讨论书中的观点。这本书无疑是成功的,因为它成功地激发了读者的思考,促使我们去审视那些习以为常的社会规范和法律框架。它不仅仅是提供知识,更像是一把钥匙,帮助我们打开了通往更深层次社会对话的大门,读罢让人回味无穷,久久不能平静。
评分我是在朋友的强烈推荐下接触到这本书的,起初我对这个略显严肃的标题有些犹豫,但深入阅读后,发现作者的叙事方式极其流畅自然,完全没有一般学术著作那种枯燥的理论堆砌感。他总能将复杂的法律概念,通过生动的案例和深入的社会观察,以一种引人入胜的方式呈现出来,读起来就像是在听一位博学的朋友娓娓道来,让人不自觉地想一口气读完。
评分很赞!将法律放在建构的角度,如此系统地论述同性恋,应是国内第一部。眼观四方,意见中肯,下笔慎重,有凭据有思索。
评分说实话,我觉得郭晓飞的文章都很绕,他不太懂得写评论。
评分此书五章内容似乎在着眼于中国法下的同性恋,实际上却是新一代同性恋平权运动的自觉性的展现。同性恋的成因仅仅在政治诉求上有意义,对改善同性恋的权益现状并无推动作用,郭先生的观点是比较时髦的,同性恋作为一种状态不需要回答异性恋的好奇心,只需要争取正当权益。此书一出,标志着同性恋的平权运动进入了一种新状态,即将行为与身份彻底分离。
评分论文参考书……
评分此书五章内容似乎在着眼于中国法下的同性恋,实际上却是新一代同性恋平权运动的自觉性的展现。同性恋的成因仅仅在政治诉求上有意义,对改善同性恋的权益现状并无推动作用,郭先生的观点是比较时髦的,同性恋作为一种状态不需要回答异性恋的好奇心,只需要争取正当权益。此书一出,标志着同性恋的平权运动进入了一种新状态,即将行为与身份彻底分离。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有