春鞦大事錶

春鞦大事錶 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:中華書局
作者:(清)顧棟高
出品人:
頁數:2786
译者:
出版時間:1993
價格:CNY 286.00
裝幀:精裝
isbn號碼:9787101012187
叢書系列:
圖書標籤:
  • 春鞦
  • 先秦史
  • 曆史
  • 經學
  • 顧棟高
  • 先秦
  • 經學
  • 中國曆史
  • 曆史
  • 春鞦
  • 編年體史書
  • 史學
  • 中國曆史
  • 古籍
  • 文獻
  • 史料
  • 時間軸
  • 大事記
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

本書以萬捲樓刻本為底本點校,五十捲,對春鞦及其三傳作瞭分類整理和實證研究。

著者簡介

顧棟高(1679-1759),字復初,一字震滄,又自號左佘。江蘇無锡人。年輕時與吳鼎共研經學,尤好《左傳》。康熙六十年(1721)進士,官內閣中書。雍正時罷職返籍。乾隆時被詔舉,授國子監司業,因年老不任職,賜司業銜。乾隆十六年(1751)以經學入選,高宗南巡,召見行在,加祭酒銜,賜禦書"傳經耆碩",以示龍恩。一生鑽研精學,融宋、元、明各朝諸儒學談而一,尤精於《春鞦》。小秦蕙田、惠棟論學,以其窮經之功,名著一時。所著《春鞦大事錶》五十捲,將春鞦列國諸事,排比成錶,分時令、朔閏、長曆、拾遺、疆域、列國地理、城邑、山川、險要、官製、姓氏、世係、刑罰、田賦等目,一一說明,條理明晰,考證精確,其辨論諸篇,多發前人所末發,頗具史料價值。又著《毛詩類釋》二十一捲,《續編》三捲,采錄舊說,發明經義,頗為謹嚴。但其《尚書質疑》,不載經文,不訓釋經義,隻列舉疑義,多據臆斷,不足以言心得。論學則閤宋、元、明門徑而為一,多為"調停"之說。初深情《周禮》為周公所作,後恍然有疑。不隻《周禮》為漢儒所附會,即《儀禮》亦非周公之本文。還著有《毛詩訂詁》、《大儒粹語》、《萬捲樓文稿》等。

圖書目錄

總叔
方苞書
蔣汾功敘
楊椿序
楊繩武序
華希閔敘
春鞦綱領
凡例二十條
讀春鞦偶筆
鑒定校閱姓氏
春鞦時令錶捲
附旁通諸經共七種 毛詩 尚書 易經 周禮 禮記 論語 孟子
總叔
方苞書
蔣汾功敘
楊椿序
楊繩武序
華希閔敘
春鞦綱領
凡例二十條
讀春鞦偶筆
鑒定校閱姓氏
春鞦時令錶捲
附 旁通諸經共七種 毛詩 尚書 易經 周禮 禮記 論語 孟子
春鞦朔閏錶捲二之一隱 桓 莊
春鞦朔閏錶捲二之二閔 僖 文
春鞦朔閏錶捲二之三宣 成 襄
春鞦朔閏錶捲二之四昭定哀
附春鞦通經閏數
附春鞦經傳朔數晦數
春鞦長曆拾遺錶捲三
附錄長曆及大衍曆置閏同異與經文日月差繆
附元史曆誌所推春鞦日食三十七事
春鞦列國疆域錶捲四
周疆域論
捲一
時令錶(附旁通諸經七種:尚書、毛詩、易經、周禮、禮記、論語、孟子)
捲二之一
朔閏錶
隠桓莊
捲二之二
朔閏錶
閔僖文
捲二之三
朔閏錶
宣成襄
捲二之四
朔閏錶
昭定哀
捲三
長厯拾遺錶
捲四
列國疆域錶
捲五
列國爵姓及存滅錶
捲六上
列國犬牙相錯錶
捲六中
列國犬牙相錯錶
捲六下
列國犬牙相錯錶附列國地名考異
捲七之一
列國都邑錶
捲七之二
列國都邑錶
捲七之三
列國都邑錶
捲七之四
列國都邑錶
捲八上
列國山川錶
捲八下
列國山川錶
捲九上
列國險要錶
捲九下
列國地形口號
捲十
列國官製錶
捲十一
列國姓氏錶
捲十二上
卿大夫世係錶
捲十二下
卿大夫世係錶
捲十三
刑賞錶
捲十四
田賦軍旅錶
捲十五
吉禮錶
捲十六
凶禮錶
捲十七上
賔禮錶
捲十七下
賔禮錶
捲十八
軍禮錶
捲十九
嘉禮錶
五禮源流口號
捲二十
王跡拾遺錶
捲二十一
魯政下逮錶
捲二十二
晉中軍錶
捲二十三
楚令尹錶
捲二十四
宋執政錶
捲二十五
鄭執政錶
捲二十六
齊楚爭盟錶
捲二十七
宋楚爭盟錶
捲二十八
晉楚爭盟錶
捲二十九
吳晉爭盟錶
捲三十
齊晉爭盟錶
捲三十一
秦晉交兵錶
捲三十二
晉楚交兵錶
捲三十三
吳楚交兵錶
捲三十四
吳越交兵錶
捲三十五
齊魯交兵錶
捲三十六
魯邾莒交兵錶
捲三十七
宋鄭交兵錶
捲三十八
城築錶
捲三十九
四裔錶
捲四十
天文錶
捲四十一
五行錶
捲四十二之一
三傳異同錶
捲四十二之二
三傳異同錶
捲四十二之三
三傳異同錶
捲四十二之四
三傳異同錶
捲四十三
闕文錶
捲四十四
齊紀鄭許宋曹吞滅錶齊滅紀始末鄭滅許始末宋滅曹始末
捲四十五
亂賊錶
捲四十六
兵謀錶
捲四十七
左傳引據詩書易三經錶
捲四十八
杜註正譌錶
捲四十九
人物錶
捲五十
列女錶
附録
偶筆
輿圖
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

随意翻开《春秋》,初看上去都是些断烂的句子,譬如宣公十四年(公元前595年),这年夏仅记两事,其中之一涉及战事,仅四个字:“晋侯伐郑”。这四字放在春秋之中,单独拎出来绝不像“吾道一以贯之”、“允执厥中”这样可演绎一番,而是平淡无奇,完全没有任何意义。参看前后文...

評分

随意翻开《春秋》,初看上去都是些断烂的句子,譬如宣公十四年(公元前595年),这年夏仅记两事,其中之一涉及战事,仅四个字:“晋侯伐郑”。这四字放在春秋之中,单独拎出来绝不像“吾道一以贯之”、“允执厥中”这样可演绎一番,而是平淡无奇,完全没有任何意义。参看前后文...

評分

随意翻开《春秋》,初看上去都是些断烂的句子,譬如宣公十四年(公元前595年),这年夏仅记两事,其中之一涉及战事,仅四个字:“晋侯伐郑”。这四字放在春秋之中,单独拎出来绝不像“吾道一以贯之”、“允执厥中”这样可演绎一番,而是平淡无奇,完全没有任何意义。参看前后文...

評分

随意翻开《春秋》,初看上去都是些断烂的句子,譬如宣公十四年(公元前595年),这年夏仅记两事,其中之一涉及战事,仅四个字:“晋侯伐郑”。这四字放在春秋之中,单独拎出来绝不像“吾道一以贯之”、“允执厥中”这样可演绎一番,而是平淡无奇,完全没有任何意义。参看前后文...

評分

随意翻开《春秋》,初看上去都是些断烂的句子,譬如宣公十四年(公元前595年),这年夏仅记两事,其中之一涉及战事,仅四个字:“晋侯伐郑”。这四字放在春秋之中,单独拎出来绝不像“吾道一以贯之”、“允执厥中”这样可演绎一番,而是平淡无奇,完全没有任何意义。参看前后文...

用戶評價

评分

好用

评分

#寫論文

评分

好用

评分

很牛!

评分

四庫館臣評馬驌《左傳事緯》雲:“然驌於《左氏》實能融會貫通,故所論具有條理,其圖錶亦皆考證精詳。可以知專門之學與涉獵者相去遠矣。”可知,所謂“專門之學”不過指其圖錶,而非其主體之一百零八篇紀事本末。要其指歸,紀事本末乃讀編年史者之最初門徑,然其重心仍在事。及觀震滄《大事錶》,方知何為專門之學。任公嘗盛稱此書,許之為“治史的最好方法”。讀書不求甚解,終非研究之道;非爛熟於心、百遍義見,談何研究。嗚呼!用功與方法不能偏廢矣。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有