巴克斯是英国汉学家,在中国居住了将近半个世纪,因与另一个英国学者濮兰德合著《慈禧外纪》一书而闻名于世。该书收入了巴克斯“发现”的《景善日记》的译文——日记的真实性引发了很大的争议。作者通过查阅各种文件和档案资料,并收集有关人物的书信文件,以确凿的事实揭露了巴克斯神秘的一生,不仅提出巴克斯伪造景善日记的充分证据,而且还说明巴克斯在政治上也是一个一贯招摇撞骗、弄虚作假的大骗子。
休·特雷费·罗珀(Hugh Trevor-Roper),英国牛津大学近代史教授。
巴克斯的两部遗作,结合作品文本以及巴克斯其人的生涯,各种条件的证明来看,无疑是虚构的作品。但有的人,非少数的人,某些保持疑虑的读者,基于它在许多方面不可提出反证(这些证明其书真实性的证,以“满族车夫”为主,但“满族车夫”只是这些证的代理人,他的代理状况也许...
评分巴克斯的两部遗作,结合作品文本以及巴克斯其人的生涯,各种条件的证明来看,无疑是虚构的作品。但有的人,非少数的人,某些保持疑虑的读者,基于它在许多方面不可提出反证(这些证明其书真实性的证,以“满族车夫”为主,但“满族车夫”只是这些证的代理人,他的代理状况也许...
评分巴克斯的两部遗作,结合作品文本以及巴克斯其人的生涯,各种条件的证明来看,无疑是虚构的作品。但有的人,非少数的人,某些保持疑虑的读者,基于它在许多方面不可提出反证(这些证明其书真实性的证,以“满族车夫”为主,但“满族车夫”只是这些证的代理人,他的代理状况也许...
评分巴克斯的两部遗作,结合作品文本以及巴克斯其人的生涯,各种条件的证明来看,无疑是虚构的作品。但有的人,非少数的人,某些保持疑虑的读者,基于它在许多方面不可提出反证(这些证明其书真实性的证,以“满族车夫”为主,但“满族车夫”只是这些证的代理人,他的代理状况也许...
评分巴克斯的两部遗作,结合作品文本以及巴克斯其人的生涯,各种条件的证明来看,无疑是虚构的作品。但有的人,非少数的人,某些保持疑虑的读者,基于它在许多方面不可提出反证(这些证明其书真实性的证,以“满族车夫”为主,但“满族车夫”只是这些证的代理人,他的代理状况也许...
说实话,一开始我对这样略带疏离感的作品是持保留态度的,总担心它会陷入学院派的清高和晦涩。然而,作者的叙事策略高明之处在于,他用一种近乎于纪录片的冷静视角,记录了那些常被主流叙事所忽略的微观生命状态。我发现自己常常会因为某个细节而停下来,比如书中对某条老街上气味变化的细致描摹,或是对某个小人物日常行为逻辑的深入剖析。这让我意识到,真正的“史诗”并非总是由帝王将相构成,它更可能散落在那些不为人知的角落里,由无数个平凡但坚韧的灵魂共同编织而成。这本书展现了一种对“慢”的坚持,它拒绝迎合当代社会追求即时满足的倾向,而是要求读者付出耐心,用时间去换取更深层的理解。这种阅读体验,对于长期被碎片化信息轰炸的我们来说,无疑是一种宝贵的“精神解毒剂”。它没有提供简单的答案,却提供了一种更具韧性的提问方式。
评分这本书的叙事节奏简直像一场精心设计的迷宫,让人在字里行间流连忘返,却又始终带着一丝若有似无的悬念。作者对于环境氛围的渲染,尤其是在描绘那些被时间遗忘的角落时,那种细腻入微的笔触,仿佛能让你闻到旧木头的霉味和石板路上苔藓的清冷气息。我尤其欣赏的是,他并没有急于抛出所有的线索,而是像一个经验丰富的说书人,慢条斯理地铺陈着人物的过往与动机。每一个看似不经意的对话背后,都可能隐藏着关于这座城市深层肌理的隐喻。读到中段时,我甚至关了灯,试图完全沉浸在那种被光影切割的寂寥感中。那种感觉,不是单纯的阅读,更像是一次深度的沉浸式体验,让人忍不住去揣摩那些潜藏在文字背后的“潜台词”。对于那些热衷于挖掘文本多重意义的读者来说,这本书提供了一个绝佳的场域,它不只是在讲一个故事,更像是在探讨“记忆的重量”与“存在的边界”。结局的处理也十分高明,没有落入俗套的圆满或彻底的虚无,而是留下了恰到好处的余韵,让人在合上书页后,仍能清晰地感受到那种挥之不去的心绪波动。
评分这本书的文字功力,用“精雕细琢”来形容或许都显得有些保守了。它更像是一件由时间打磨的玉器,温润而有内涵,每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼,既保证了语言的准确性,又兼顾了音乐般的美感。我尤其喜欢作者在描述人物内心挣扎时所采用的句式结构,那种长短句的交错运用,完美地模拟了思绪的起伏不定,有时是急促的独白,有时则是悠长的沉思。相比于那些追求情节爆炸性推进的作品,这部书显然更注重精神层面的构建。它探讨的主题是如此的宏大——关于个体在巨大历史洪流中的位置,关于艺术与生命本质的关系——但作者却能用如此克制而优雅的语言去承载这一切,不显堆砌,不露斧凿痕迹。读这本书的过程,与其说是消磨时间,不如说是一种自我校准,它迫使你放慢呼吸,重新审视自己与周围世界的互动模式。对于文字有洁癖的读者来说,这绝对是一场盛宴,甚至可以把其中一些段落摘录下来,作为写作范本来反复品味。
评分从文学风格上来说,这本书展现出一种令人敬畏的广度和深度,它既有古典文学中对命运悲剧的深刻洞察,又融入了现代主义对心理内在世界的精微探索。我个人认为,作者在处理“距离感”上的拿捏达到了炉火纯青的地步。他既能保持一种旁观者的超然,从而保证了叙事的客观性,但同时,他又在关键时刻释放出一种近乎刺骨的共情,让读者能够瞬间感受到角色内心的炙热与痛苦。这种在“冷”与“热”之间微妙的拉扯,是这本书最引人入胜的地方。它成功地避免了过度煽情的陷阱,而是通过精确的场景描绘和无可辩驳的逻辑推进,让情感自然而然地涌现。对于追求文学深度和精神探索的读者而言,这本书无疑提供了一个极具价值的参照系,它证明了即便是最内向、最安静的主题,也可以通过精湛的技巧,爆发出撼动人心的力量。
评分这本作品的结构设计,简直可以列为叙事艺术的教科书案例。它巧妙地运用了多重叙事角度的切换,但这种切换绝非生硬的拼接,而更像是多棱镜折射出的同一束光,每一次角度的变化,都揭示了事物不同侧面的复杂性。我尤其惊叹于作者对“时间层次”的处理。过去、现在和某种预设的未来,在书中并非线性排列,而是以一种近乎于水波纹的方式相互渗透、相互影响。读到那些跨越数十年的片段交织在一起时,我感觉自己仿佛拥有了超乎常人的洞察力,能够同时看到事件的因与果。这种高密度的信息和情感交织,要求读者必须保持高度的专注力,但回报是丰厚的——你会开始理解,某些命运的轨迹是如何被早期的选择所不可逆转地塑形。它不是那种读完就扔掉的消遣品,更像是一件需要反复摩挲、每次都有新发现的艺术品。
评分英国张紫葛,传主晚年因为长期性压抑,憋出了劲爆回忆录《巴克斯幻想的性生活》(《太后和我》)。不过传主瞎编出来的《慈禧外纪》文笔真心不错
评分英国张紫葛,传主晚年因为长期性压抑,憋出了劲爆回忆录《巴克斯幻想的性生活》(《太后和我》)。不过传主瞎编出来的《慈禧外纪》文笔真心不错
评分一个在中国居住了大半辈子的汉学家,怯懦的依赖于别人的人,沉溺于幻想者,高明的伪造者、骗子,文字色情狂—— 因为读《寻找•苏慧廉》而读的书。电子书。
评分真后悔看这本书,浪费一晚上的时间,几个人之间的一点破事翻过来掉过去地掰斥,凑了个大背景就以为代表了历史。这要是算历史那我可以写本「1989年我在厕所里拉屎」
评分一个在中国居住了大半辈子的汉学家,怯懦的依赖于别人的人,沉溺于幻想者,高明的伪造者、骗子,文字色情狂—— 因为读《寻找•苏慧廉》而读的书。电子书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有