http://www.douban.com/subject/2065300/ 与
http://www.douban.com/subject/3037131/
的合体再版。
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
「ディープ歌謡」「夜、因果者の夜」の合本。
-------------------------------------------------------------
本書は、日本という国を中心とした、大衆歌謡の一部に解析あるいは思想的読解あるいは透視を加えることによって生まれたものである。
ここに日本の現実を見るも勝手、怒るも勝手、ふにゃふにゃなるも勝手。
音楽ジャーナリズムなどどうでもいい。
社会を学問しようとは呼びかけはしない。
著者らはこうして歌に生かされた、というドキュメンタリーである。
-------------------------------------------------------------
マイナーレーベルしおさいの里
原きみ子Meets高尾真実
孤高のギタリストエリック・クラプトン音頭も有りと説く音頭論
歌うばかりが歌手じゃない、歌わぬ歌手の「歌をきけ」(Dr中松、赤尾敏他)
中古レコード店で出会った素敵な男達(番三次郎他)
ワケありもの(大平エレジー他)
宗教もの(川西杏・マレコ・チンコ教)
北陸のネオン街を色どるママさん達(北陸の女)
歌うかわりに発明をした男
営み、或は藤本卓也〔ほか〕
“幻の名盤解放同盟”为湯浅学、根本敬、船橋英雄三人团体。
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书的阅读过程充满了挑战,它不适合那些只想快速获取“什么唱片值得买”的读者。它更像是一部需要投入时间去沉浸、去思考的学术著作,但有趣的是,它的文字功底又极其出色,让你愿意为这份“挑战”买单。作者似乎对音乐史的每一个细枝末节都有着近乎于强迫症的求证精神。他不会轻易下结论,而是会列举多方资料、引用多位专家的不同观点,最终才给出自己基于严谨考据的判断。我特别欣赏这种“不偏不倚”的写作态度,它避免了个人喜好对客观评价的过度干扰。举个例子,在评价某位著名钢琴家时,作者花了整整一章的篇幅来讨论其早期录音与后期录音在处理同一个贝多芬奏鸣曲时的哲学差异,这种深挖不是为了贬低任何一方,而是为了展示艺术生命的流动性。读完后,我感觉自己对于“经典”这个概念有了更深一层的理解:经典不是一成不变的雕塑,而是一个不断被重新诠释和激活的过程。这本书,无疑是这个再诠释过程中的一个重要里程碑。
评分第一次接触这种类型的书籍,我真的得承认,我的知识储备有点跟不上作者的节奏。我本来以为自己对古典音乐的了解还算不错,至少能听出个大概的门道。但这本书里提到的那些“逸品”和“奇迹之作”,很多我都闻所未闻。最让我吃惊的是,作者似乎对一些小众的、甚至已经被历史遗忘的录音版本有着近乎偏执的热情。他不会仅仅满足于评价主流版本,反而会花费大量的篇幅去比较一个作品在不同录音室、不同乐团、不同年代录制出来的细微差别。这种对比的细致程度,简直到了吹毛求疵的地步,但正是这种“吹毛求疵”,才真正展现了音乐的魅力所在——原来同一首曲子,在不同的“容器”里,能散发出如此迥异的光芒。我记得有一段文字,专门分析了某张1950年代的黑胶唱片在母带处理上采取的一种非常规技术,作者甚至描绘了当时录音师在控制室里如何与演奏家“搏斗”的情景。读到这里,我立刻去把那张唱片找出来听,果然,那种原始的、未经修饰的现场感,是后来数字录音难以企及的。这本书就像一把钥匙,为我打开了一扇通往更深层次音乐体验的大门,让我开始重新审视我收藏的那些“名盘”,并期待去寻找那些被埋没的珍珠。
评分这部作品带给我的最大感触,是一种对“音乐文献”的敬畏感。它不仅仅是对已发行唱片的梳理,更像是一次对录音艺术本体的哲学探讨。作者似乎一直在追问一个核心问题:究竟是什么让一个录音超越了它短暂的发行窗口,获得了“名盘”的地位?答案显然不是简单的“技术完美”或者“演奏精彩”。通过这本书,我逐渐明白,那些真正伟大的录音,往往是特定历史、特定人物、特定技术完美结合的“奇迹时刻”。作者在介绍一张唱片时,往往会穿插讲解当时唱片工业面临的困境、竞争对手的策略,甚至是制作人与艺术家之间微妙的权力平衡。这种全方位的剖析,让我体会到每一张被留存下来的黑胶或磁带背后,都蕴含着巨大的商业、艺术和技术博弈。阅读过程中,我多次停下来,反思自己过去听音乐时的那种“被动接受”状态。这本书强迫你成为一个主动的、批判性的聆听者和研究者。它不仅教会了我如何去听,更教会了我如何去“看见”声音背后的复杂世界。
评分这本书的排版和设计,简直是一场视觉的盛宴,但又带着一种极度克制的专业感。我不是那种追求华丽装帧的读者,但看到这本书里大量的历史照片、乐谱片段插图以及当年的广告宣传页复印件时,我真的被震撼了。它完全打破了我对传统乐评书的认知——那些书大多是密密麻麻的文字,顶多配几张模糊的肖像照。而这部作品,它在视觉上创造了一种时间胶囊的效果。每分析一个重要的历史录音,作者就会配上当时的新闻剪报或者乐谱的原版封面。我感觉自己不是在读文字,而是在亲手触摸那些历史的碎片。尤其是那些关于指挥家和独奏家年轻时的抓拍,那种尚未成名时的青涩与锐气,通过黑白照片被定格下来,读文字时,这些画面就会自动浮现在脑海中,极大地增强了代入感。而且,作者的文字风格也极富画面感,他描述音乐时,仿佛在用语言作画,色彩、光影、乃至空气的湿度都能被他描绘出来。这使得原本可能枯燥的“技术分析”环节,变成了一种充满想象力的文学体验。
评分这部作品,说实话,初看起来有点让人望而却步。厚厚的一本,封面设计也相当的复古,带着一股子老派唱片杂志的劲头。我原本是冲着里面的“名盘”这个关键词来的,心里盘算着,大概又是那种标准的唱片评论合集吧,无非就是巴赫、贝多芬、莫扎特这些老生常谈,配上一些技术性的分析,听起来专业,但读起来却像是在啃硬骨头。然而,当我真正翻开第一页,那种感觉就完全变了。作者的叙事方式非常独特,他似乎不满足于仅仅罗列专辑的优劣,而是试图将每一张唱片放入一个更宏大的文化背景中去考察。比如,他会花大篇幅去描述某个特定年代的录音技术是如何受到当时社会思潮的影响,或者某个指挥家的特定解读如何在乐坛掀起波澜。这种深入骨髓的挖掘,让我意识到这不仅仅是一本音乐鉴赏指南,更像是一部音乐史的侧面志。我特别喜欢他那种近乎于“侦探小说”般的写作手法,总能从不起眼的唱片封套背面、或者某个不起眼的乐评中,挖出一段被历史尘封的八卦或者不为人知的幕后故事。读下来,感觉自己像是在一个巨大的、充满秘密的音乐档案馆里探险,每翻一页,都有新的惊喜在等着。
评分「ディープ歌謡」+「夜、因果者の夜」,所以就算是看过吧。
评分足料夠大
评分足料夠大
评分「ディープ歌謡」+「夜、因果者の夜」,所以就算是看过吧。
评分「ディープ歌謡」+「夜、因果者の夜」,所以就算是看过吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有