具體描述
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
自Momigliano這本書之後，Claudius不再是傳統史學中的受製於奴隸和女人的ἐδουλοκρατήθη καὶ ἐγυναικοκρατήθη，而是有明確的製度設計意識的政治傢，hypocritical reverance for tradition與autocratic license的結閤纔是Claudius的實質，最終便是Claudius治下的centralization，Claudius的freedman滲透進國傢的administration中，逐漸架空元老和騎士，但是這一切都在Claudius對元老的彬彬有禮和聲稱迴歸Augustus的麵目之下，而且因為這兩種傳統之間差異過大，因此兩者結閤的這種製度如Mo所說，是一個怪物。
评分自Momigliano這本書之後，Claudius不再是傳統史學中的受製於奴隸和女人的ἐδουλοκρατήθη καὶ ἐγυναικοκρατήθη，而是有明確的製度設計意識的政治傢，hypocritical reverance for tradition與autocratic license的結閤纔是Claudius的實質，最終便是Claudius治下的centralization，Claudius的freedman滲透進國傢的administration中，逐漸架空元老和騎士，但是這一切都在Claudius對元老的彬彬有禮和聲稱迴歸Augustus的麵目之下，而且因為這兩種傳統之間差異過大，因此兩者結閤的這種製度如Mo所說，是一個怪物。
评分自Momigliano這本書之後，Claudius不再是傳統史學中的受製於奴隸和女人的ἐδουλοκρατήθη καὶ ἐγυναικοκρατήθη，而是有明確的製度設計意識的政治傢，hypocritical reverance for tradition與autocratic license的結閤纔是Claudius的實質，最終便是Claudius治下的centralization，Claudius的freedman滲透進國傢的administration中，逐漸架空元老和騎士，但是這一切都在Claudius對元老的彬彬有禮和聲稱迴歸Augustus的麵目之下，而且因為這兩種傳統之間差異過大，因此兩者結閤的這種製度如Mo所說，是一個怪物。
评分自Momigliano這本書之後，Claudius不再是傳統史學中的受製於奴隸和女人的ἐδουλοκρατήθη καὶ ἐγυναικοκρατήθη，而是有明確的製度設計意識的政治傢，hypocritical reverance for tradition與autocratic license的結閤纔是Claudius的實質，最終便是Claudius治下的centralization，Claudius的freedman滲透進國傢的administration中，逐漸架空元老和騎士，但是這一切都在Claudius對元老的彬彬有禮和聲稱迴歸Augustus的麵目之下，而且因為這兩種傳統之間差異過大，因此兩者結閤的這種製度如Mo所說，是一個怪物。
评分自Momigliano這本書之後，Claudius不再是傳統史學中的受製於奴隸和女人的ἐδουλοκρατήθη καὶ ἐγυναικοκρατήθη，而是有明確的製度設計意識的政治傢，hypocritical reverance for tradition與autocratic license的結閤纔是Claudius的實質，最終便是Claudius治下的centralization，Claudius的freedman滲透進國傢的administration中，逐漸架空元老和騎士，但是這一切都在Claudius對元老的彬彬有禮和聲稱迴歸Augustus的麵目之下，而且因為這兩種傳統之間差異過大，因此兩者結閤的這種製度如Mo所說，是一個怪物。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有