10個主人翁,10個有血有淚的故事,訴說社會環境和結構原因怎樣製造出他們這樣一群的綜援人士,訴說綜援制度的不公平。
領綜援有錢剩? 他們理直氣壯說「領綜援只夠生存,而不是生活」;
綜援養懶人?像年過六旬的許伯勤奮大半生,為香港的黃金歲月作過貢獻,只因經濟轉型而失業,怎能說他是「懶人」?
阿關、Sandy、秀屏……努力不懈趕上經濟轉型,奈何綜援制度沒有幫他們跨過重重關架。
阿雲、素閒、阿萱、阿鳳、阿旺……,面對沉重的家庭和經濟壓力,但她們自強不息,樂於回饋社會,不平則嗚。
希望這本書觸發大家放下成見,認識香港的貧窮問題和一群被邊緣化的弱勢社群;
也希望這本書能讓大家反思現行的綜援制度,也反思一下何謂工作,何謂投入社會,何謂貢獻。
本文是自由亞洲電台的聲音書評,下為訪問連結,內含編者之一歐陽達初的簡短訪問: http://www.rfa.org/cantonese/zhuanti/shulinmanbu/2008/01/18/hongkong_social_welfare/ 这次想介绍的书有个奇怪的名字,叫《综援-nization》。「综援」的全名是「综合社会保障援助计划及公...
评分本文是自由亞洲電台的聲音書評,下為訪問連結,內含編者之一歐陽達初的簡短訪問: http://www.rfa.org/cantonese/zhuanti/shulinmanbu/2008/01/18/hongkong_social_welfare/ 这次想介绍的书有个奇怪的名字,叫《综援-nization》。「综援」的全名是「综合社会保障援助计划及公...
评分本文是自由亞洲電台的聲音書評,下為訪問連結,內含編者之一歐陽達初的簡短訪問: http://www.rfa.org/cantonese/zhuanti/shulinmanbu/2008/01/18/hongkong_social_welfare/ 这次想介绍的书有个奇怪的名字,叫《综援-nization》。「综援」的全名是「综合社会保障援助计划及公...
评分本文是自由亞洲電台的聲音書評,下為訪問連結,內含編者之一歐陽達初的簡短訪問: http://www.rfa.org/cantonese/zhuanti/shulinmanbu/2008/01/18/hongkong_social_welfare/ 这次想介绍的书有个奇怪的名字,叫《综援-nization》。「综援」的全名是「综合社会保障援助计划及公...
评分本文是自由亞洲電台的聲音書評,下為訪問連結,內含編者之一歐陽達初的簡短訪問: http://www.rfa.org/cantonese/zhuanti/shulinmanbu/2008/01/18/hongkong_social_welfare/ 这次想介绍的书有个奇怪的名字,叫《综援-nization》。「综援」的全名是「综合社会保障援助计划及公...
从书名“綜援-NIZATION”的创造性来看,我认为作者对这个主题进行了深度概念化的处理,而不仅仅是简单的采访记录。这种“NIZATION”可能暗示着一种“被组织化”、“被系统化”乃至“被标签化”的社会过程,即个体如何被社会保障体系所定义和管理。我非常期待看到,在这些口述者的叙事中,他们如何反刍或抵抗这种系统性的界定。例如,当他们去银行领钱时,当他们在邻里间解释自己的状况时,那种被社会符号化的感受是否会浮现出来?我相信,这些故事里一定充满了关于“边界”的拉锯战:个体对自主权的渴望,与依赖社会体系的现实需求之间的冲突。一本优秀的口述史,往往能展现出被压抑群体的能动性——他们并非被动的接受者,而是在夹缝中积极地寻找生存策略。这本书如果能清晰地勾勒出这种复杂的能动性,那么它在社会学和公共政策领域都将具有重要的参考价值,因为它揭示了政策背后的“人”。
评分这本《綜援-NIZATION--10個綜援人士的口述故事》的书名本身就带着一种强烈的冲击力,让人不禁去思考“綜援”——这个在社会保障体系中占据重要位置的词汇,在经过“NIZATION”的重新包装后,究竟意味着什么?我翻开这本书,期待能从中窥见那些被标签化的群体背后,真实而鲜活的生活图景。作者似乎下定决心要撕开社会对低收入家庭的刻板印象,用最朴素、最直接的方式,呈现10个不同的人生故事。我特别关注那些细节,比如在日常生活中,一个微小的决定、一次无助的求助,或者是一次微不足道的胜利,是如何深刻地塑造了他们对这个社会的认知。我很好奇,这些口述者是如何平衡尊严与生存的?他们是如何在体制的框架下,努力维持着自己作为“人”的价值?这本书不仅仅是关于金钱的申领与否,更是关于人在困境中如何寻找出路的深刻探讨。它像是一面棱镜,折射出社会福利制度的复杂性,以及个体在其中挣扎求存的韧性。我希望读完后,能够更深刻地理解,在冰冷的政策条文背后,跳动的是一个个有血有肉的灵魂。
评分这本书的结构听起来非常扎实,聚焦于“10个”具体的人物,这提供了一个非常好的案例基础,避免了泛泛而谈。我猜想,作者在选择这些口述者时,一定费尽了心思,力求展现出綜援群体的多样性——或许有年轻的失能者,有被家庭变故击倒的中年人,也有在边缘挣扎的少数族裔。这种多样性至关重要,它能防止我们把“綜援人士”简单地视为一个同质化的群体。我尤其好奇,在口述过程中,这些受访者是如何定义“成功”与“失败”的。对于他们而言,也许不是实现财富积累,而是在每一次危机中成功地保护了自己的家庭,或者仅仅是能够尊严地度过一天,就算是一种胜利。这类书籍的价值在于其不可替代的第一人称视角,它能穿透新闻报道的表层,揭示出制度的裂缝是如何具体地影响到一个人的日常决策和情绪世界的。我期待看到那些关于自我认知转变的叙述,即当一个人不得不接受外部援助时,他的自尊心是如何被反复考验和重塑的。
评分这本书给我的初步印象是,它试图完成一项艰巨的任务:为人所熟悉却又避而不谈的社会议题,注入鲜活的、不可磨灭的个人印记。我设想阅读过程中会有一种沉浸式的体验,仿佛暂时地“借用”了这些口述者的眼睛去看待这个世界。我关注的焦点在于叙事的声音:作者是如何引导或保持这些声音的原始力量的?口述者在讲述痛苦经历时,是否存在一种“表演性”的风险,或者他们是如何努力保持其叙述的真诚性?我相信,真正的力量源于那些看似琐碎却极具代表性的片段:比如为了省下一块钱而走了两个小时的路;比如孩子在学校因为家庭状况受到无谓的侧目。这些瞬间的真实,往往比大篇幅的理论分析更能震撼人心。这本书的价值,不在于为綜援制度提出一套完美的解决方案,而在于它迫使我们正视这个制度下真实生活的存在,并对那些在我们视线之外默默努力的人们,产生一种持久而深刻的敬意。
评分拿到这本书的时候,我立刻被那种近乎纪实文学的质感所吸引。它不是宏大的社会学论述,而是将镜头对准了那些我们日常生活中常常选择性忽视的角落。想象一下,一个失业的单亲母亲,如何在有限的资源下,计算每一分钱的用途,确保孩子的基本需求;一个身患慢性疾病的老人,如何在漫长的等待和繁琐的文书工作中,维持自己的生存权。这些故事,我相信,一定充满了令人心碎的真实。我特别期待看到口述者是如何描述他们与社会系统互动的过程——那些复杂的表格、冷漠的窗口、以及偶尔闪现的人性温暖。好的口述历史,往往能超越数据和统计,直抵人心最柔软的地方。它能让我们意识到,福利金不仅仅是数字上的转移支付,更是连接个体与社会安全网的生命线。这本书如果能成功地捕捉到这种张力,那么它将不仅是一本记录,更是一次深刻的社会良知唤醒。我希望它能挑战我们自身的偏见,让我们从一个更具同理心的角度,重新审视“被援助者”这个身份的重量。
评分口述历史
评分口述历史
评分口述历史
评分口述历史
评分口述历史
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有