多年前读过一次《史记》,实在对帝王将相争权夺利毫无兴趣,半途而废了。多年后,凭着一个中国人的自觉又捧起来重读,目前读到《外戚世家》,感觉还是差不多,却突然有了一些思考,暂且记下。 《外戚世家》结尾那段是很毁现代人的三观的:“此后武帝闲居无事时,问身边的人:“...
評分一曰搞事:人自有长短,国自有是非,纵横捭阖之士利用这一点,以三寸不烂之舌,游说于天下,分合国家于须臾之间。娴与辞令之人也利用这一点,或褒誉,或谗毁,摆弄人于掌股之上。 二曰人学:劳心者不长于治事,专善长治人,善治事者永远也搞不过善治人者,至今未变! 三曰冷酷...
評分一曰搞事:人自有长短,国自有是非,纵横捭阖之士利用这一点,以三寸不烂之舌,游说于天下,分合国家于须臾之间。娴与辞令之人也利用这一点,或褒誉,或谗毁,摆弄人于掌股之上。 二曰人学:劳心者不长于治事,专善长治人,善治事者永远也搞不过善治人者,至今未变! 三曰冷酷...
評分多年前读过一次《史记》,实在对帝王将相争权夺利毫无兴趣,半途而废了。多年后,凭着一个中国人的自觉又捧起来重读,目前读到《外戚世家》,感觉还是差不多,却突然有了一些思考,暂且记下。 《外戚世家》结尾那段是很毁现代人的三观的:“此后武帝闲居无事时,问身边的人:“...
評分一曰搞事:人自有长短,国自有是非,纵横捭阖之士利用这一点,以三寸不烂之舌,游说于天下,分合国家于须臾之间。娴与辞令之人也利用这一点,或褒誉,或谗毁,摆弄人于掌股之上。 二曰人学:劳心者不长于治事,专善长治人,善治事者永远也搞不过善治人者,至今未变! 三曰冷酷...
甚奇葩的一部注譯本。槽點之多,一言難盡。
评分到底有多少是曆史,有多少是虛構——這真是個問題,但是後人幾乎都沒有考慮這個問題,而是堅定地把書中的所有當作曆史,大的事件,小的細節。小細節,也是曆史嗎?我們隻能當首故事來讀吧!最常用的故事手法是,almost,差一點就!還有,壞事之前必有人進諫,謀士比將帥的作用大,文人改變曆史。
评分碾壓目前市麵上所有的注譯本。
评分碾壓目前市麵上所有的注譯本。
评分到底有多少是曆史,有多少是虛構——這真是個問題,但是後人幾乎都沒有考慮這個問題,而是堅定地把書中的所有當作曆史,大的事件,小的細節。小細節,也是曆史嗎?我們隻能當首故事來讀吧!最常用的故事手法是,almost,差一點就!還有,壞事之前必有人進諫,謀士比將帥的作用大,文人改變曆史。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有