Charles I waged civil wars that cost one in ten Englishmen their lives. But in 1649 Parliament was hard put to find a lawyer with the skill and daring to prosecute a King who claimed to be above the law: in the end the man they briefed was the radical lawyer John Cooke. His Puritan conscience, political vision, and love of civil liberties gave him the courage to bring the King’s trial to its dramatic conclusion: the English Republic. He would pay dearly for it: Charles I was beheaded, but eleven years later Cooke himself was arrested, tried, and brutally executed at the hands of Charles II.
Geoffrey Robertson, an internationally renowned human rights lawyer, provides a vivid new reading of the tumultuous Civil War years, exposing long-hidden truths: that the King was guilty as charged, that his execution was necessary to establish the sovereignty of Parliament, that the regicide trials were rigged and their victims should be seen as national heroes.
John Cooke sacrificed his own life to make tyranny a crime. His trial of Charles I, the first trial of a head of state for waging war on his own people, became a forerunner of the trials of Augusto Pinochet, Slobodan Milosevic, and Saddam Hussein. This is a superb work of history that casts a revelatory light on some of the most important issues of our time.
杰弗里•罗伯逊(Geoffrey Robertson QC) 英国王室法律顾问,国际著名人权律师,联合国塞拉利昂特别法庭法官。他曾在英国中央刑事法院的诸多著名案件中担任辩护律师,在英国、欧洲和马来西亚、斐济、澳大利亚等英联邦国家的最高法院为公民自由而辩护,赢了很多具标志性意义的官司。他参与了起诉皮诺切特和海斯廷斯•卡穆祖•班达(Hastings Kamuzu Banda)的案件,也参与对审判萨达姆•侯赛因的法官的培训。他的著作《反人类罪》(Crimes Against Humanity)启发了全球的正义运动,作品《正义的游戏》(The Justice Game )与被当作教科书的《媒体法》(Media Law)出版后均引起巨大反响。
杰弗里•罗伯逊现与妻子凯西•乐蒂(Kathy Lette)及两个孩子居住在伦敦。他创办了道迪街律师事务所(Doughty Street Chambers)并任所长,同时也是中殿律师公会(the Middle Temple)的会长,伦敦巡回法官,伦敦大学玛丽皇后学院的访问教授。
除本书外,他的著作还有Reluctant Judas; Obscenity; People Against the Press; Geoffrey Robertson's Hypotheticals; Media Law; Does Dracula Have Aids?; Freedom the Individual and the Law; The Justice Game; Crimes Against Humanity。
徐璇:出生于江西,2003年毕业于华东政法大学。曾在上海、北京、香港、广州等地从事媒体工作,2006年起为香港大学新闻及传媒研究中心(JMSC)出版项目特约撰稿,2007年为美国富尔布赖特学者做研究助理。现为香港大学法学院硕士生(MCL)。
这本书陪伴我度过孤独的旅途。不停的抖动,抖出不少想法,也抖掉不少想法,呵呵。且说几点愚见。 1、审判的后台不可否认是政治力量,无论被包装得多好。 2、形式上的公正是绝对必要的,但这种公正也绝对是流变的。 3、绝对的民粹是办不好事情的,绝对的精英也肯定会坏事;栋梁...
评分法律人的骄傲与无奈 我曾经的同事徐璇的译著《弑君者》由新星出版社出版了。徐璇和我一样,都曾就读于法学院,但最终因为种种机缘没有从事法律工作(英文似乎应该用practice这个词?)。我们都曾混迹于媒体,在上海一条很安静也很有格调的小马路——绍兴路的一个办公室里,我们...
评分郭建 这是一本讲述英国17世纪大革命时期审判并处死国王故事的书。书中以审判查理一世国王时的副检察总长、担任公诉人角色的约翰•库克为中心,描述了众多参与审判及判决国王死刑的人物,通过从大量的档案、回忆录、信件、日记等等的史料中发掘的细节,极其细致而又逼真的描...
评分英国1649年的革命,克伦威尔取得胜利,并且审判了查理一世,并把他送上了断头台。具体革命中的是非我不谈,这里我只想谈一谈一些法律上的问题。 在审判查理一世之前,对判国的定义正指背叛国王和他的王国,而指控英国国王查理一世判国,难道是查理自己被判了自己吗?在当时确...
评分郭建 这是一本讲述英国17世纪大革命时期审判并处死国王故事的书。书中以审判查理一世国王时的副检察总长、担任公诉人角色的约翰•库克为中心,描述了众多参与审判及判决国王死刑的人物,通过从大量的档案、回忆录、信件、日记等等的史料中发掘的细节,极其细致而又逼真的描...
这本书的节奏感和代入感简直是为当代快节奏生活量身定做的,但其内涵却丝毫不浅薄。每次拿起书,我就感觉自己被一股强大的磁力吸入,与书中角色一同呼吸、一同焦虑。作者对于紧张气氛的营造,并非单纯依赖于“砰砰砰”的动作场面,而是更多地体现在那种“你知道危险正在逼近,但无能为力”的心理折磨上。那些细微的眼神交流、不经意的停顿,都蕴含着巨大的信息量,让读者的大脑始终处于高速运转状态,生怕遗漏了任何一点点线索。这是一种非常“主动”的阅读体验,需要你全身心地投入进去才能领略到其中的精妙布局。它成功地在提供极致娱乐性的同时,保持了其作品应有的思想深度和艺术水准。
评分这本书的叙事节奏把握得恰到好处,张弛有度,简直是教科书级别的示范。起初它像是慢炖的浓汤,缓缓释放出各种复杂的味道,铺陈着错综复杂的人物关系和暗流涌动的政治格局。但一旦关键事件被点燃,那速度感和紧迫感瞬间飙升,让你几乎无法停下来,生怕错过任何一个转折。作者娴熟地运用了多重叙事视角,每切换一次,读者对局面的理解就增加一分,同时疑惑也加深一重。这种手法极大地增强了故事的立体感和不可预测性。我发现自己时不时地停下来,试图在脑海中拼凑出事件的全貌,结果却总被作者更进一步的安排所颠覆。它不是那种靠简单反转取胜的作品,而是通过层层递进的逻辑推理和环境压力,自然而然地展现出最终的真相,让人心服口服。
评分这本书真正的高明之处在于其对“后果”的探讨。它没有简单地给出一个英雄拯救世界的结局,而是深入剖析了“颠覆”行为所带来的连锁反应和长远影响。每一个被打破的平衡,都会催生出新的、可能更难控制的混乱。书中关于权力真空、意识形态冲突以及民间情绪如何被政治人物利用的描写,显得异常真实和发人深省。它迫使读者去思考,在巨大的历史洪流面前,个体的抗争究竟能起到多大的作用?那些表面上的胜利,是否只是为未来的更大悲剧埋下了伏笔?作者对历史的引用和类比拿捏得非常巧妙,让整个故事的格局被瞬间拉高,不再局限于一个单独的事件,而是延展到了一个更宏大、更永恒的议题之上。
评分从文学性的角度来看,这部作品的语言功力令人惊叹。它没有刻意追求华丽辞藻的堆砌,而是以一种精准、克制且富有张力的文风,勾勒出事件的骨架和人物的灵魂。尤其是对于环境的描写,那种阴郁、压抑的氛围感营造得极其到位,仿佛每个场景都有其自身的呼吸和情绪。你甚至能想象出书中描绘的那些古老建筑和阴暗巷道的质感。更妙的是,作者在关键的情感爆发点,语言会变得极具穿透力,直击人心最脆弱的部分,那种无力感和宿命感扑面而来。它不是那种让你读完后只会感叹“情节真精彩”的书,而是会让你回味那些句子、那些描摹,去品咂文字背后的深意。这是一次纯粹的、高质量的阅读体验。
评分这部作品读起来简直就像是把人扔进了一个由阴谋、背叛和历史重影交织而成的迷宫里。作者的笔触极其老辣,对于权力的腐蚀性描绘得入木三分,那种从高层渗透下来的寒意,隔着纸页都能让人感到彻骨的凉意。你不得不佩服作者对细节的掌控力,那些看似不经意的对话、场景转换,最终都成了串联起整个宏大叙事的关键线索。我尤其喜欢它探讨的道德困境——当正义的天平倾斜到极致时,采取非常手段是否还能被称之为“正义”?书中的人物并非简单的善恶二元对立,每个人物都有着复杂的动机和深刻的挣扎,他们的选择,无论对错,都让人陷入沉思。那种历史的厚重感和对人性的深刻洞察,使得这本书远超一般的悬疑小说范畴,更像是一部对人类政治哲学的深刻探讨。读完后劲很大,需要时间去消化那些关于权力运作的冰冷逻辑。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有