具体描述
《香港的另一面:一位摄影师眼中的六七十年代》作者蒙敏生。这批底片绝大多数是纪实摄影，从1950年代到1980年代，记录香港方方面面的社会生活，尤其是普通劳动人民的生活。香港的农夫、渔民、码头工人、作坊、工厂劳工、社会活动、有轨电车、市井茶肆、民俗风情、中产阶级、港九工人运动、香港风光、香港城市建设等等，这形成了一部连续的香港图片史证，仅仅从历史学、社会学意义而言，这就十分珍贵了；从图像内容而言，蒙先生记录的是香港的另一面，这就是：概貌之外的细节，成就底下的磨难，浮华背后的苦楚，功利之上的理想……同类相恤，他的摄影具有高度的人民性，所以我们完全可以给蒙先生加一顶 “香港人民摄影家”之冕。当我第一次看到这些底片时就感叹，直到1990年代，我们还相当闭塞，不知道大陆之外在为什么拍？怎么拍？拍的如何？我们将大陆几位八十年代开始自觉、平实记录社会生活的摄影家称为纪实摄影的先知先觉者，看来是我们的孤陋寡闻下对他们的一种过誉。就摄影而言，香港的蒙敏生等人觉醒更早、实践更多、功利性更少，中国摄影史将无法忽略这样的人物。
作者简介
蒙敏生（1919—2007）祖籍广东，生于上海，青年时赴香港谋生。1950年代，曾在电影厂短暂工作，因此开始了他的摄影。后来，在不同的公司做普通的雇员，开过快餐小店。他是一个业余摄影者，但摄影是他的生活方式，不间断地记录香港的市井风物，也在摄影棚里拍摄他理想中的社会。他的纪实摄影构成了连续的、弥足珍贵的香港史证，艺术摄影则闪耀着前卫的、理想主义的光芒。直到2005年年底，蒙敏生还平均每周拍摄三个胶卷。
作为一个劳碌谋生的香港无产者，蒙敏生成为左派，也决定他的摄影具有高度的人民性，六十年忠诚地“用镜头去反映下阶层”。和传媒表达的香港大相径庭的是，蒙敏生的纪实摄影让我们看到了香港的另一面，这就是：概貌之外的细节，成就底下的磨难，浮华背后的苦楚，功利之外的悯怀……仅就纪实摄影而言，蒙敏生的成果足以傲视1980年代的后来者。然而，他的摄影决不仅仅局限在记录。在静物、风光、人像、纪实等方面，蒙敏生都有相当高的艺术造诣，尤其是他在摄影棚里拍摄的“拟革命”系列，更是先行的前卫之举，于后世更有思考和针砭的意义，同时为我们观察大陆的“文革”和当时的摄影提供了极好的参照。
正当这本书即将付印之际，传来讣告，蒙敏生于2007年6月11日凌晨2时在香港灵实医院去世，享年八十八岁。他从2006年11月4日中风躺进这家医院，一直神志不清，完全靠鼻伺维持生命。而这七个多月里，蒙先生在内地平地而起赫赫声名，这些声名于他的生命已无任何意义。他生命的意义已完全凝结在留存的近十万底片中，他的摄影将载入史册……
目录信息
读后感
化用句自己很喜欢的歌词，“用眼睛去素描，你内心的世界”。 而蒙敏生正是用自己的镜头，去素描属于他的理想国。 作为香港的左派，心系大陆在港谋生的他，只是一个业余摄影者，处在的全非春风化雨的环境。 就像代序中说的，“我只能认为摄影是他的生活方式和表达方式，进而认...
评分这本书让我想起《老港正传》，我以为黄秋生演的“左仔”是个艺术形象，但是这本书用几十年积累的照片为我们展示了一个逝去的人群孤岛。 自由摄影师蒙敏生镜头里，是一群意气风发的香港左派人士，他们底层的劳工地位，让他们对“滴血的资本主义”理解更为深刻，于是，他们在文革...
评分蒙老到临终前也不知道自已的照片已出版成册，供后人阅读。 想来阵阵酸楚也涌上了我的眼眶。 蒙老在当时的社会背景下， 花了如此多的时间和心血去搞艺术，搞创造，着实不简单，让人敬仰。 整本书中，我非常喜欢封面倒数第二个小男孩。 样貌喜人且俊朗，神态老成且无畏。
评分香港的另一面，準確點說，這一面是指本地左派，即我們所謂的「土共」、「左仔」的。 看慣了鍾文略、陳迹等名家拍的老照片，翻開這本拍於上世紀六、七十年代的攝影集，攝影人蒙敏生的香港，是多麼的陌生，簡直就像第二個世界。他把鏡頭對準着勞動人民、尋常百姓門上的毛澤東〈...
评分常常往来香港，灯红酒绿的、寂寞凄清的场景看过无数。但香港的昨天是怎样的呢，其实没有什么概念。 在《另一面》里见到香港小民走过的六七十年代，既新奇，又感慨，在这里原来也曾弥漫过红色激情。当然，最动人的其实是那些表现小民日常生活的画面，那些街头沐浴阳光梳头...
用户评价
这本书的文字功力非常扎实，行文流畅自然，丝毫没有矫揉造作之感。它更像是一系列精心挑选的“切片”，而非一个宏大的、面面俱到的历史综述。每一个篇章都像是一扇通往不同角落的窗户，我仿佛能闻到大排档里炒镬气的味道，感受到旧式茶楼里氤氲的热气。作者对于光影的运用尤其出色，他擅长捕捉城市在不同时刻展现出的不同“面孔”，从清晨的寂寥到午夜的喧嚣，那种光影变幻间的心理暗示非常到位。这种细腻的感官体验，远超出了文字本身的限制，让我产生了一种强烈的“在场感”。对于那些声称自己“了解香港”的人来说，这本书无疑提供了一个全新的、更深层次的参照系。
评分坦白讲，这本书的阅读体验是需要一点耐心的，它不适合那种寻求快速情节推进的读者。作者似乎更热衷于描绘那种弥漫在空气中的情绪——一种混合着坚韧、疏离与未言明的希望的情绪。他用非常口语化但又充满哲思的语言，探讨了身份认同在多元文化冲击下的重塑过程。我印象最深的是他对“空间”的解读，那些狭窄的楼宇间、拥挤的街道上，如何塑造了香港人的行为模式和集体心理。这种对城市肌理的深入挖掘，让我开始重新审视自己日常接触到的那些场景，原来每一个不起眼的角落都蕴藏着如此复杂的故事。这本书的价值在于，它迫使你放慢脚步，去真正“看”这座城市。
评分这本书的叙述角度非常新颖，它没有停留在我们习以为常的维多利亚港的璀璨灯火或中环金融区的摩天大楼这些光鲜亮丽的表面，而是深入到那些被现代都市喧嚣逐渐吞噬的角落。作者用一种近乎散文诗般的笔触，描绘了九龙城寨旧址的记忆碎片，以及新界村落里那些似乎被时间遗忘的生活场景。我尤其喜欢他对于社区邻里之间那种微妙又深刻的情感联结的捕捉，那种不是通过刻意煽情，而是通过日常琐碎的对话和场景自然流露出来的温暖与韧性，读起来让人既心酸又感动。他似乎在探寻，在这座被全球资本高度塑造的城市里，真正的“香港人”的身份认同究竟根植于何处。那种对旧式生活方式的挽歌，没有流于廉价的怀旧，反而成了一种对当下快速变迁的反思，让人在合上书本后，依然能在脑海中回荡起那些老旧唐楼里传来的生活声响。
评分这本书的结构非常松散，但这种松散恰恰是它最迷人的地方。它更像是一本私人的观察笔记，作者穿梭于不同的社会阶层和地理区域之间，没有一个预设的叙事框架来束缚他。这种自由探索的方式，反而捕捉到了更多真实、未经修饰的生命力。我喜欢他对那些“边缘人物”的关注，他们不是被符号化的受害者，而是有着自己独特生存逻辑的个体。作者的同理心非常强大，他没有将自己置于高高在上的审视者位置，而是像一个融入其中的观察者，记录着那些不被主流叙事所记载的低语。读完全书，我感受到的不是一个对香港的总结陈词，而是一场持续的、充满生命力的对话邀请。
评分不得不说，作者的观察力简直是显微镜级别的精准。他对于香港社会阶层分化带来的微妙心理冲击，描绘得入木三分。比如，他对那些在夹缝中求生存的小商贩的描写，那种与生活搏斗的姿态，充满了不屈服的力量感，却也带着一种深深的无力感。整本书的节奏掌控得非常好，时而像纪录片一样冷静客观地陈述事实，时而又像一个老朋友在你耳边低语，分享他最私密、最深刻的见解。我特别欣赏作者处理历史事件时那种克制而有力的笔法，他没有直接给出结论，而是将大量的空间留给了读者去思考和感受，这种“留白”的手法，使得文本的张力极强。读完后，我感觉自己对这座城市的理解，不再是平面化的明信片印象，而是多维度的、充满层次感的立体剖面。
评分左派色彩没想象中的多，其实主要是香港下层风情
评分原来香港也狂热追随过毛的步伐，程度不亚于内地，却广度不够。之前听到的治史新法，若不是新方法，就是新史料，民间业余摄影爱好者的作品应该属于兼而得之。
评分向左看的底层阶级掠影，最喜欢街头耳语的抽烟老太。
评分真实的“另一面”，但其实不可匆忙定义为老左，要这样说许冠文也成了左派吗？
评分很左派~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有