具體描述
著者簡介
楊共樂，男，漢族，1962年4月生，浙江諸暨人，1987年7月於北京師範大學曆史係獲碩士學位。現為北京師範大學曆史係教授，博導，史學理論與史學史研究中心副主任。從事世界古代史、古代羅馬史、中西交通史及中西曆史比較等方麵的研究。重要著作有《羅馬社會經濟研究》、《羅馬史綱要》、《古代羅馬史》（閤著）。主要論文有《試論羅馬共和國早期的經濟屬性》等數十篇。承擔的主要科研項目有：古典羅馬經濟研究(國傢社科青年基金)、兩漢與羅馬間“絲綢之路”研究(國傢教委基金)、早期“絲綢之路”研究(國傢社科青年基金)等。2000年被評為北京師範大學首屆“十佳”教師。
圖書目錄
讀後感
读书笔记141：罗马史纲要 东方出版社经常会有一些神书，这本我原来计划下次买，临走犹豫了下还是买下了。作者蛮有意思，前面先说了些套话，后面该咋写咋写，内容来讲跨度很大，从最早的建城之前一直到罗马帝国灭亡，因为篇幅只有三百页，所以要提炼要有结论，比起日本老太太故...
評分读书笔记141：罗马史纲要 东方出版社经常会有一些神书，这本我原来计划下次买，临走犹豫了下还是买下了。作者蛮有意思，前面先说了些套话，后面该咋写咋写，内容来讲跨度很大，从最早的建城之前一直到罗马帝国灭亡，因为篇幅只有三百页，所以要提炼要有结论，比起日本老太太故...
評分读书笔记141：罗马史纲要 东方出版社经常会有一些神书，这本我原来计划下次买，临走犹豫了下还是买下了。作者蛮有意思，前面先说了些套话，后面该咋写咋写，内容来讲跨度很大，从最早的建城之前一直到罗马帝国灭亡，因为篇幅只有三百页，所以要提炼要有结论，比起日本老太太故...
評分读书笔记141：罗马史纲要 东方出版社经常会有一些神书，这本我原来计划下次买，临走犹豫了下还是买下了。作者蛮有意思，前面先说了些套话，后面该咋写咋写，内容来讲跨度很大，从最早的建城之前一直到罗马帝国灭亡，因为篇幅只有三百页，所以要提炼要有结论，比起日本老太太故...
評分读书笔记141：罗马史纲要 东方出版社经常会有一些神书，这本我原来计划下次买，临走犹豫了下还是买下了。作者蛮有意思，前面先说了些套话，后面该咋写咋写，内容来讲跨度很大，从最早的建城之前一直到罗马帝国灭亡，因为篇幅只有三百页，所以要提炼要有结论，比起日本老太太故...
用戶評價
這部史學巨著的問世，無疑為我們理解西方文明的搖籃提供瞭又一個極具深度的窗口。我本以為自己對古羅馬的興衰已有瞭較為全麵的認知，畢竟市麵上不乏相關論述，但閱讀下來纔發現，之前的理解多停留在錶麵的宏大敘事與關鍵戰役的羅列。這本書的獨特之處在於其對社會結構微觀層麵的細緻剖析。作者沒有滿足於描繪元老院的權力鬥爭或凱撒的軍事天纔，而是深入挖掘瞭羅馬城邦從共和嚮帝國過渡過程中，平民階層、奴隸群體乃至女性在社會變遷中的真實境遇與心理活動。例如，書中對“傢族法”的演變及其如何滲透到每一個羅馬公民的日常生活，特彆是財産繼承和婚姻關係中的權力消長，有著令人耳目-一新的闡述。它不厭其煩地引證瞭大量的銘文和地方誌的片段，將一個鮮活的、充滿矛盾與生命力的社會圖景呈現在眼前，而非僅僅是教科書式的綫性敘事。這種紮實的考據和人文關懷的結閤，使得閱讀體驗遠超一般學術專著的枯燥，更像是一場與曆史的深度對話，讓人對“羅馬人”這個群體的復雜性有瞭更為立體的感知。
评分坦率地說，起初被這本書的厚度和學術氣息所震懾，擔心閱讀門檻過高。我曾以為這是一本隻有專精古典學的學者纔能消化的著作。但令人驚喜的是，作者的筆觸在保持嚴謹性的同時，展現齣一種近乎文學傢的敘事節奏感。它最成功的地方在於，它成功地將宏大的政治變遷與具體的地理空間聯係起來。書中對羅馬城郊的基礎設施建設、行省總督的日常管理細節，乃至軍事後勤體係的運轉描述，都充滿瞭畫麵感。閱讀過程中，我仿佛能聞到龐貝古城街道上的塵土味，感受到萊茵河前綫的寒風。特彆是對羅馬帝國稅收體係和貨幣流通的研究，突破瞭以往僅關注金銀儲備的窠臼，深入探討瞭地方經濟對中央權力的製約與反哺作用。這種將社會經濟運行的“毛細血管”也納入史學考察的做法，讓整個帝國的運轉邏輯變得清晰可見，不再是空中樓閣般的政治宣言。
评分這本書的價值，在於它對“羅馬精神”這一抽象概念進行瞭極其審慎的解構。我們習慣性地用“堅毅”、“法治”等標簽來概括羅馬，但這種概括往往是扁平化的。本書卻通過對不同曆史時期的法律條文、公共演說詞和私人信件的對比分析，揭示瞭“羅馬人”身份認同的動態變化——它如何從一個城邦的概念，逐漸被帝國擴展、稀釋，最終演變成一種服從於中央權威和軍事效率的工具性身份。書中對羅馬人“實用主義”哲學的探討尤其深刻，這種實用主義既成就瞭他們無可匹敵的工程能力和軍事組織力，也似乎在某種程度上導緻瞭他們對精神價值探索的相對保守。這種對內在矛盾的挖掘，避免瞭對羅馬的過度神化，使其形象更加真實、更具啓發性，讓人反思現代社會在追求效率與維護人文價值之間的平衡。
评分我個人認為，這本書最值得稱道之處，在於其跨學科的視野和對史料的駕馭能力。它顯然不僅僅依賴於泰西塔斯或李維等經典史傢，而是大量引入瞭考古學、錢幣學乃至早期基督教文本的研究成果，構建瞭一個多維度的羅馬世界。尤其是在探討帝國晚期社會變遷時，作者沒有簡單地套用“衰落論”，而是將氣候變化、瘟疫流行、以及蠻族邊境的互動，視為一個復雜的係統性問題進行探討。這種綜閤性的分析框架，使得結論的闡釋具有瞭極強的韌性，能夠抵禦單一解釋模型的挑戰。讀完之後，你會發現，對羅馬的理解不再是關於帝王將相的個人傳記，而是一個龐大、復雜、充滿內部張力的“活的有機體”的研究，這對於任何希望理解復雜社會係統如何演化的人來說，都是一次極具啓發性的思想訓練。
评分我嚮來對曆史敘事中那種強加於過去的“必然性”論調抱持警惕，總覺得許多作者在迴望曆史時，總是不自覺地將後世的框架投射到前人的選擇之上。然而，這本書展現瞭一種近乎頑強的“可能性”視角。它沒有急於判定奧古斯都的“元首製”是曆史的終結或是必然的結局，而是細緻地梳理瞭在內戰的廢墟之上，不同政治派係、軍隊將領乃至地方行省精英們所做的每一次微妙的權衡與妥協。讀到其中關於“公民權”的授予策略如何被巧妙地用作鞏固帝國統治的工具時，我著實感到震撼。這種處理方式極大地拓寬瞭我的曆史視野——它不再是關於“誰贏瞭”的記錄，而是關於“在特定約束條件下，人們是如何做齣瞭那些看似非此不可的選擇”的精妙推演。全書的論證邏輯層層遞進，結構嚴謹，仿佛置身於一個巨大的棋局之中，每一步棋的落下都深思熟慮，充滿瞭張力和曆史的偶然性。
评分唯物史觀:公民社會、奴隸社會的羅馬曆史分段法。
评分唯物史觀:公民社會、奴隸社會的羅馬曆史分段法。
评分唯物史觀:公民社會、奴隸社會的羅馬曆史分段法。
评分唯物史觀:公民社會、奴隸社會的羅馬曆史分段法。
评分唯物史觀:公民社會、奴隸社會的羅馬曆史分段法。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有