具体描述
作者简介
杨共乐，男，汉族，1962年4月生，浙江诸暨人，1987年7月于北京师范大学历史系获硕士学位。现为北京师范大学历史系教授，博导，史学理论与史学史研究中心副主任。从事世界古代史、古代罗马史、中西交通史及中西历史比较等方面的研究。重要著作有《罗马社会经济研究》、《罗马史纲要》、《古代罗马史》（合著）。主要论文有《试论罗马共和国早期的经济属性》等数十篇。承担的主要科研项目有：古典罗马经济研究(国家社科青年基金)、两汉与罗马间“丝绸之路”研究(国家教委基金)、早期“丝绸之路”研究(国家社科青年基金)等。2000年被评为北京师范大学首届“十佳”教师。
目录信息
读后感
读书笔记141：罗马史纲要 东方出版社经常会有一些神书，这本我原来计划下次买，临走犹豫了下还是买下了。作者蛮有意思，前面先说了些套话，后面该咋写咋写，内容来讲跨度很大，从最早的建城之前一直到罗马帝国灭亡，因为篇幅只有三百页，所以要提炼要有结论，比起日本老太太故...
评分读书笔记141：罗马史纲要 东方出版社经常会有一些神书，这本我原来计划下次买，临走犹豫了下还是买下了。作者蛮有意思，前面先说了些套话，后面该咋写咋写，内容来讲跨度很大，从最早的建城之前一直到罗马帝国灭亡，因为篇幅只有三百页，所以要提炼要有结论，比起日本老太太故...
评分读书笔记141：罗马史纲要 东方出版社经常会有一些神书，这本我原来计划下次买，临走犹豫了下还是买下了。作者蛮有意思，前面先说了些套话，后面该咋写咋写，内容来讲跨度很大，从最早的建城之前一直到罗马帝国灭亡，因为篇幅只有三百页，所以要提炼要有结论，比起日本老太太故...
评分读书笔记141：罗马史纲要 东方出版社经常会有一些神书，这本我原来计划下次买，临走犹豫了下还是买下了。作者蛮有意思，前面先说了些套话，后面该咋写咋写，内容来讲跨度很大，从最早的建城之前一直到罗马帝国灭亡，因为篇幅只有三百页，所以要提炼要有结论，比起日本老太太故...
评分读书笔记141：罗马史纲要 东方出版社经常会有一些神书，这本我原来计划下次买，临走犹豫了下还是买下了。作者蛮有意思，前面先说了些套话，后面该咋写咋写，内容来讲跨度很大，从最早的建城之前一直到罗马帝国灭亡，因为篇幅只有三百页，所以要提炼要有结论，比起日本老太太故...
用户评价
这部史学巨著的问世，无疑为我们理解西方文明的摇篮提供了又一个极具深度的窗口。我本以为自己对古罗马的兴衰已有了较为全面的认知，毕竟市面上不乏相关论述，但阅读下来才发现，之前的理解多停留在表面的宏大叙事与关键战役的罗列。这本书的独特之处在于其对社会结构微观层面的细致剖析。作者没有满足于描绘元老院的权力斗争或凯撒的军事天才，而是深入挖掘了罗马城邦从共和向帝国过渡过程中，平民阶层、奴隶群体乃至女性在社会变迁中的真实境遇与心理活动。例如，书中对“家族法”的演变及其如何渗透到每一个罗马公民的日常生活，特别是财产继承和婚姻关系中的权力消长，有着令人耳目-一新的阐述。它不厌其烦地引证了大量的铭文和地方志的片段，将一个鲜活的、充满矛盾与生命力的社会图景呈现在眼前，而非仅仅是教科书式的线性叙事。这种扎实的考据和人文关怀的结合，使得阅读体验远超一般学术专著的枯燥，更像是一场与历史的深度对话，让人对“罗马人”这个群体的复杂性有了更为立体的感知。
评分这本书的价值，在于它对“罗马精神”这一抽象概念进行了极其审慎的解构。我们习惯性地用“坚毅”、“法治”等标签来概括罗马，但这种概括往往是扁平化的。本书却通过对不同历史时期的法律条文、公共演说词和私人信件的对比分析，揭示了“罗马人”身份认同的动态变化——它如何从一个城邦的概念，逐渐被帝国扩展、稀释，最终演变成一种服从于中央权威和军事效率的工具性身份。书中对罗马人“实用主义”哲学的探讨尤其深刻，这种实用主义既成就了他们无可匹敌的工程能力和军事组织力，也似乎在某种程度上导致了他们对精神价值探索的相对保守。这种对内在矛盾的挖掘，避免了对罗马的过度神化，使其形象更加真实、更具启发性，让人反思现代社会在追求效率与维护人文价值之间的平衡。
评分我个人认为，这本书最值得称道之处，在于其跨学科的视野和对史料的驾驭能力。它显然不仅仅依赖于泰西塔斯或李维等经典史家，而是大量引入了考古学、钱币学乃至早期基督教文本的研究成果，构建了一个多维度的罗马世界。尤其是在探讨帝国晚期社会变迁时，作者没有简单地套用“衰落论”，而是将气候变化、瘟疫流行、以及蛮族边境的互动，视为一个复杂的系统性问题进行探讨。这种综合性的分析框架，使得结论的阐释具有了极强的韧性，能够抵御单一解释模型的挑战。读完之后，你会发现，对罗马的理解不再是关于帝王将相的个人传记，而是一个庞大、复杂、充满内部张力的“活的有机体”的研究，这对于任何希望理解复杂社会系统如何演化的人来说，都是一次极具启发性的思想训练。
评分坦率地说，起初被这本书的厚度和学术气息所震慑，担心阅读门槛过高。我曾以为这是一本只有专精古典学的学者才能消化的著作。但令人惊喜的是，作者的笔触在保持严谨性的同时，展现出一种近乎文学家的叙事节奏感。它最成功的地方在于，它成功地将宏大的政治变迁与具体的地理空间联系起来。书中对罗马城郊的基础设施建设、行省总督的日常管理细节，乃至军事后勤体系的运转描述，都充满了画面感。阅读过程中，我仿佛能闻到庞贝古城街道上的尘土味，感受到莱茵河前线的寒风。特别是对罗马帝国税收体系和货币流通的研究，突破了以往仅关注金银储备的窠臼，深入探讨了地方经济对中央权力的制约与反哺作用。这种将社会经济运行的“毛细血管”也纳入史学考察的做法，让整个帝国的运转逻辑变得清晰可见，不再是空中楼阁般的政治宣言。
评分我向来对历史叙事中那种强加于过去的“必然性”论调抱持警惕，总觉得许多作者在回望历史时，总是不自觉地将后世的框架投射到前人的选择之上。然而，这本书展现了一种近乎顽强的“可能性”视角。它没有急于判定奥古斯都的“元首制”是历史的终结或是必然的结局，而是细致地梳理了在内战的废墟之上，不同政治派系、军队将领乃至地方行省精英们所做的每一次微妙的权衡与妥协。读到其中关于“公民权”的授予策略如何被巧妙地用作巩固帝国统治的工具时，我着实感到震撼。这种处理方式极大地拓宽了我的历史视野——它不再是关于“谁赢了”的记录，而是关于“在特定约束条件下，人们是如何做出了那些看似非此不可的选择”的精妙推演。全书的论证逻辑层层递进，结构严谨，仿佛置身于一个巨大的棋局之中，每一步棋的落下都深思熟虑，充满了张力和历史的偶然性。
评分唯物史观:公民社会、奴隶社会的罗马历史分段法。
评分唯物史观:公民社会、奴隶社会的罗马历史分段法。
评分唯物史观:公民社会、奴隶社会的罗马历史分段法。
评分唯物史观:公民社会、奴隶社会的罗马历史分段法。
评分唯物史观:公民社会、奴隶社会的罗马历史分段法。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有