具体描述
作者简介
目录信息
读后感
知道《格列佛游记》的人数一定不比知道《鲁滨逊漂流记》的人数多；但是知道“小人国”的人数一定不比知道“鲁滨逊”的人数少。 在我们过往的记忆里，格列佛游记就等同于大、小人国游记，但事实上这本书是由下面四个部分组成的： 第一卷 利立浦特游记（小人国） 第二卷 布...
评分 评分不知道为什么，看完《格列佛游记》，我心里的感觉是很沉重的，尤其是看到最后，船长再也无法接受人类社会中的“野胡”，终身回忆“慧骃”的种种美德。 我一直觉得慧骃国不是我这样的普通人能呆得下去的地方。一切建立在理性之上，没有人类社会的种种肮脏，但是也没有我作为一个...
评分从小就对小人国大人国的故事很是喜欢，对格列佛游记十分感兴趣。初中时语文书上有格列佛游记的节选，当时读得津津有味。可以说它大大拓宽了我童年时的想象空间，听闻到书中的几个来自奇异国度的新名词就足以让幻想半天。后来我对镜花缘和山海经的偏爱应该也来源于这本书吧。 但...
评分刊于2010年2-3月《书声》。 格列佛的漫游：从小说到电影 文 | 游伟 在伟大的哲学著作《理想国》中，哲学家柏拉图设想有这样一群居住在暗无天日的洞穴里的人们，他们被绑缚手脚与脖子，眼睛因此只能看到远处的洞穴墙壁，在他们身后很远处，一堆熊熊篝火兀自燃烧，在火与洞穴...
用户评价
**第三段：** 坦白说，这本书的后半部分带给我一种近乎焦虑的阅读体验。前期的那些奇遇，虽然光怪陆离，但总还保有某种可以理解的规则框架，即使是夸张，也遵循着某种滑稽的逻辑。然而，在接下来的某个篇章里，那种逻辑感几乎完全崩塌了，取而代之的是一种纯粹的、近乎哲学的、关于“存在”本身的探讨。我读到主人公被置于一个完全无法用我们世界的经验去解释的环境中时，那种迷失感是真实的，我仿佛也和他一起，找不到可以锚定自己信仰的基石了。这种写作技巧的转换非常高明，它迫使读者从一个被动的接收者，转变为一个主动的诠释者。我们不再是跟着主角的视角看热闹，而是必须构建自己的意义系统来理解眼前所见。这不仅仅是文字的堆砌，它是一种精神上的挑战，挑战你对“什么是真实”的定义。我甚至不得不停下来，思考一下，如果我真的被困在那个地方，我的反应会是什么？这本书的伟大之处就在于，它将读者从舒适区硬生生地拽了出来，进行了一次彻底的“认知体操”。
评分**第二段：** 读完合上书本的那一刻，我感觉自己像是刚从一场极其漫长、却又五光十色的梦中醒来。这本书的结构设计精巧得如同一个复杂的机械装置，每一段旅程都不是简单的“打卡旅游”，而更像是一次对既有价值观的彻底拆解和重组。我最受震撼的是那些关于“理性”与“情感”的对立呈现。当主人公置身于一个极端注重逻辑推理，甚至连情感表达都被量化计算的社会时，那种冰冷、精确到令人窒息的秩序感，比任何暴政都更让人感到恐惧。它让我开始反思，我们所推崇的“科学理性”，在缺乏人性和同理心作为基石时，究竟是进步的阶梯，还是通往异化的深渊？相比之下，那些充满奇思妙想、近乎神话色彩的遭遇，反而显得更加“有人情味”。这绝对不是一本简单的奇幻冒险故事，它更像是一本披着探险外衣的社会学论文，只不过，它的论证过程充满了惊心动魄的戏剧性。作者的语言运用达到了炉火纯青的地步，时而尖刻辛辣，时而又流露出一种近乎天真的观察视角，这种双重性，使得书中的讽刺显得更加有力，不容辩驳。
评分**第四段：** 我发现这本书的精妙之处在于，它对“人性弱点”的描摹，总是隐藏在最不经意的细节里。它不会直接点破“贪婪”或“虚荣”的本质，而是会创造出一个环境，让你眼睁睁地看着这些弱点如何在一种全新的社会法则下被放大、扭曲，并最终成为个体毁灭或群体失衡的导火索。例如，书中对某个特定群体之间为了毫无意义的标记或服饰而产生的敌意，简直是教科书级别的对“群体认同感”的病态依赖的剖析。每次读到这类描写，我都会下意识地环顾四周，生怕自己也正被某种看不见的标签所束缚。作者的文字带着一种冷峻的、外科手术般的精准度，将社会肌理层层剥开，不带一丝多余的情感渲染，却让人不寒而栗。这种冷静的批判，比那些激烈的控诉更有穿透力，因为它让你无法反驳，只能沉默地承认：是的，我们就是这样在运作。这本书读完后，我发现自己看待周围的人和事，都多了一层“假设性怀疑”的滤镜。
评分**第一段：** 这部作品，老实说，初读时我差点就要合上了。那种叙事腔调，带着一股子说教的劲儿，像极了我小时候被要求读那些“寓教于乐”的古老读物，枯燥得能让人打瞌睡。但神奇的是，我硬着头皮翻过了前几页，接着，那股子突如其来的荒诞感就像一阵怪风，把我整个人卷进了叙事的漩涡里。作者笔下的那些世界观，简直是挑战了我们日常对“正常”的全部认知。想象一下，一个身高与你膝盖齐平的种族，他们所有的社会结构、战争、甚至是哲学思辨，都是围绕着“穿高跟鞋还是低跟鞋”这种鸡毛蒜皮的小事展开的，简直滑稽到了极点。我当时就忍不住笑出了声，那不是礼貌性的微笑，而是发自肺腑的、对人类自大妄想的嘲讽。这种把宏大叙事建立在极度微小、甚至荒谬的基础上的写作手法，透露出一种深刻的洞察力——我们自诩为万物之灵，可一旦换个参照系，我们的“伟大”可能比那些小人的争执还要可笑。那感觉，就像一个巨人在镜子里看到了自己的丑态，但又不得不承认，镜子里的形象确实是自己的一部分。我尤其喜欢他描绘的那些奇特风俗，它们精准地映射出了我们自身社会的弊端，只是被放大到了一个令人瞠目结舌的尺度。
评分**第五段：** 从文学技法上讲，这本书的叙事节奏把控得极为老道。它懂得何时该加速，让读者沉浸在刺激的追逐与逃亡中，以及何时该放慢速度，聚焦于那些关于政治体制、语言哲学等略显晦涩但至关重要的大段论述。这种张弛有度的叙事策略，避免了全书陷入单一的风格窠臼。特别是当主人公试图用他那套“文明世界”的经验去解释或改造新世界时，那种文化冲突的火花，简直是全书最引人入胜的部分。他的每一次努力，往往都以一种令人啼笑皆非的失败告终，这不仅仅是娱乐效果，更是对“普世价值”这种概念的温柔而坚定的质疑——即便是基于最好的意图，强加给另一个体系的“理性”也可能成为最可怕的暴力。阅读体验是连续的、却又充满断裂感的，就像搭乘一艘在不同维度海洋间穿梭的船只，每一次跃迁都伴随着强烈的失重感，但最终，你不得不承认，正是这些“失重”的瞬间，塑造了你对世界更广阔的认知。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有