許世楷與台灣認同外交

許世楷與台灣認同外交 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:吳三連台灣史料基金會
作者:許世楷
出品人:
页数:320
译者:張炎憲、陳美蓉 主編
出版时间:2012-12
价格:380 新台幣
装帧:精装
isbn号码:9789868711402
丛书系列:
图书标签:
  • 台湾史
  • 許世楷
  • 台灣認同
  • 外交
  • 台灣史
  • 政治史
  • 國際關係
  • 冷戰
  • 中華民國
  • 台灣政治
  • 文化認同
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

發行人的話

文/吳樹民

吳三連台灣史料基金會自1991年成立之後,積極從事蒐集台灣史料,出版台灣歷史,提升台灣文化的工作。我們秉持這種信念,為了傳遞新觀點,舉辦各種演講會、座談會、研習營、研討會,並結合其他本土社團,共同推動台灣文化。

為了打破歷史禁忌,建立台灣人的經驗和歷史傳承,我們一直致力於二二八事件和台灣民主運動、台灣建國運動…等口述史的採訪記錄工作,這次出版「綠色執政實錄」系列,也抱著同樣的想法,想為台灣留下歷史紀錄,替時代留下見證。

2000年民進黨贏得總統大選,陳水扁就任總統,首次政黨輪替是台灣歷史上未曾有過的經驗。由於新手上路,不可諱言地,民進黨政府這八年的執政確實有許多值得檢討的地方,但是也有非常眾多的成就,那是許多人士基於愛台灣的一份真心,共同打拼出來的。但在台灣不正常媒體環境之下,事實時常受到歪曲,真相被蒙蔽,而使得民進黨政府執政八年的成就遭到抹滅,台灣人執政能力倍受屈辱。這種現象可能是台灣民主化過程中必需承受的陣痛,但也充分顯示台灣社會環境尚未完全成熟。今後民主要更深化,才能使台灣名實相符成為民主自由的國家。

2008年5月,民進黨政府下台之後,張炎憲教授及其團隊便積極籌劃民進黨執政時期政務官的口述訪問計劃,期望為這八年的執政,留下珍貴的紀錄。平心而論,這件工作實在不是一件簡單的工作。2008年民進黨下台後,支持者多心灰意冷,認為民進黨可能已沒有再起的機會,台灣的民主前途堪憂堪慮,但是張炎憲教授卻不受這種氣氛的影響,始終堅信台灣人必然能在失敗經驗中得到啟示,產生更大力量奮力再起,邁向新的里程,因而毅然決定投入綠色執政實錄的訪問撰寫工作。

本基金會一直以建立台灣人的歷史傳承為職志,今出版「綠色執政實錄」系列,亦符合這種精神,期盼藉由這些紀錄,讓台灣人民能夠肯定自己,更有信心,更有智慧地面對未來。

最後,感謝在幕後長期捐助的眾多朋友,有您的鼓勵,這件工作才能繼續推展下去。當然,更要感謝受訪者願意接受訪問。他的理想與實踐經驗,將是後人理解台灣歷史傳承的重要憑據。

吳三連台灣史料基金會 副董事長  吳樹民

建立台灣國家立場的台日關係――從理論、運動到實踐

文/張炎憲

2008年6月,因釣魚台附近海域,台灣海釣船被日本巡邏艇追趕衝撞而沈船,人員被扣留,引起行政院院長劉兆玄在立法院質詢台上,慷慨激昂說出:「不惜一戰」。2012年9月,因日本政府欲買下釣魚台產權,馬英九總統不只表示憤慨,更有派軍艦護主權之圖。中國更乘機介入,宣示台灣是中國的一部分,所以釣魚台也是中國的領土,而派出漁船與艦艇至釣魚台海域示威。

在這兩次釣魚台風波中,馬英九處處表露昔日保釣青年的激昂之氣,卻未能審慎評估中國之企圖,確保台灣國家主權。因此雷聲大雨點小,不只無法保護台灣漁民捕魚的權利,還招致中國對台灣主權的侵奪,有損台日之間的互信。這種作為除了彰顯馬英九的傾中路線,唯中國馬首是瞻、不敢吭聲之外,更暴露出他心中沒有國家發展的藍圖及外交戰略,使得台灣頻頻發生國內外危機。

一、台日友好關係的運作主軸

回顧李登輝和陳水扁兩位總統對台日關係的處理方式,會發覺有下列的處理主軸:

1.台灣與日本關係密切,台灣人普遍對日本存有好感。李登輝和陳水扁出身台灣人家庭,深知台灣人的感情和台日關係的重要性。因此李登輝擔任總統期間,極力推動台日之間的友好,陳水扁繼之擴展而建立很好的互動。

2.李登輝和陳水扁都立足於日美同盟的延長線上,尤其事關台灣海峽的安全問題,必須由日美同盟的立場為出發點。以此加強台日外交,影響日本、美國與台灣的關係,構成東亞防線,維護台灣國家主權。

3.兩位總統對釣魚台問題的談判,先取得擱置主權的默契,再以維護台灣漁民權益為優先考量。

4.陳總統善用知日人士,先後派任羅福全和許世楷擔任駐日代表,兩位對日本的歷史文化、社會民情、政治動態都相當熟悉,因此都能站在台灣國家立場,利用人脈擴展外交成果。

李、陳兩位總統聯手打造的成果,維護了台灣國家主權,增進了台日兩國之間的友好關係。

二、許世楷的家世與學養

政策的主軸是確立外交方向的根據。但光靠外交政策無法真正達到目標,需要依賴第一線外交官的耕耘努力,才能落實,獲得成果。2004年陳水扁獲得總統連任後,派任許世楷擔任駐日代表,就是一個成功的案例。許世楷在羅福全代表的耕耘基礎上開創出成果,強化了台日之間的關係。

因此,先認識許世楷,我們才容易瞭解他擔任駐日代表期間的貢獻。

許世楷出身名門,祖父許嘉種,參加過台灣文化協會和台灣民眾黨。阿伯許乃昌,就讀中國上海大學,遠赴俄羅斯進入孫逸仙大學,是少數幾位去過莫斯科就讀的台灣人,曾與陳逢源發生筆戰,探討台灣社會的發展是否需經過資本主義社會再過渡到社會主義社會。父親許乃邦,京都帝大法科畢業後,轉入東京帝大經濟科,畢業後通過高等文官司法科考試,而當上律師。母親洪金雀,出身草屯望族,東京女子醫學專門學校畢業後,回草屯開業。外公洪清江,當過草屯街助役,也是文化協會草屯地區重要幹部。大舅洪耀勳,東京帝大哲學科畢業,戰後擔任台灣大學哲學系教授兼系主任。

許世楷夫人盧千惠的父親盧慶雲,大阪高等商業學校畢業,曾任台中市商會創會會長。與許家是世家。母親甘翠釵,彰化高女畢業,是甘得中之女,甘得中是早期林獻堂的秘書,也是台灣文化協會等活動的健將。許、盧兩家都是名門世家,出現許多傑出人物。許世楷與盧千惠在如此家學淵源家庭中長大,自然養成台灣認同主體意識,並帶著知性美的氣質。

許世楷從台灣大學政治系畢業後,進入日本早稻田大學政治科專攻國際政治,獲得碩士學位後,轉往東京大學法學政治學研究科,獲得博士學位。1968年進入津田塾大學任教,前後27年,1995年離職返台。盧千惠畢業於日本國際基督教大學,進入御茶女子大學研究所,專攻兒童文學。兩家雖然是世交,但兩人在台灣不曾碰面,是在東京台灣人教會,經人介紹認識而相戀結婚。當時(1961年)他已被列入黑名單,不敢回台結婚,所以許家在台中舉行一場新郎、新娘不在的婚禮 。

許世楷攻讀國際政治,盧千惠則擅長文學創作,文筆優美,有《台灣人的歷史童話》、《盧千惠文集》和《我心目中的日本》等等作品。並與許世楷共同出版《台灣是台灣人的國家》和《台灣 新生的國家》兩本著作。這些作品處處流露出他們兩人對台灣土地的感情,以及對獨立建國的堅持和熱望。

三、從事台灣獨立建國運動

1959年12月許世楷去日本讀書,隔年就加入「台灣青年社」。「台灣青年社」是王育德、黃昭堂等人組成,是繼「台灣共和國臨時政府」之後,以留日台灣留學生為主所成立的台灣獨立組織。1960年4月創刊《台灣青年》雜誌,是一本探討獨立理論兼宣傳理念的刊物,影響海外台灣人留學生極為深遠。

在當時中國國民黨政府高壓統治下,白色恐怖的氛圍籠罩全台,台灣人幾乎不敢從事政治活動,以免遭受迫害。但許世楷卻奮不顧身投入,並且推薦宗像隆幸加入。宗像是台灣青年獨立聯盟唯一的日本會員,長期負責《台灣青年》的編輯工作,對台灣獨立運動充滿熱情,至今仍然努力不懈。

因參加「台灣青年社」,許世楷在1963年被中國國民黨政府吊銷護照,從此不能回台灣。1968年收到入國管理局限期兩週內離開日本的通知,後經我妻榮教授的幫助,才獲得入管局的簽證。直到1992年,離台33年後,因刑法100條修正,才能回到心中的祖國台灣。在日期間,許世楷堅持不歸化日本,都以無國籍、特別居留方式在日生活。這是台獨運動者的一種堅持,認為自己是台灣人,是台灣國的國民,為了獨立建國,怎可歸化。

在日本的台灣獨立運動,許世楷幾乎無役不與。1964年2月在「台灣人要台灣獨立」的記者會上公開現身;同年因陳純真事件而被捕入獄;1966年為抗議美國國務卿魯斯克(David Dean Rusk)訪日,在京都絕食抗議;1968年參加救援柳文卿遣返事件;1970年代之後促成國際特赦組織(AI)日本分部的成立,並展開救援國內政治良心犯的工作;協助盟員小林正成訪台散佈文宣傳單及秘密工作等。

由於許世楷夫婦的積極參與,1970年繼辜寬敏之後,出任台獨聯盟日本本部委員長。1987年至1991年,因人在美國,又繼張燦鍙之後,擔任世界台灣獨立聯盟(WUFI)主席。在任期間,由於台灣國內戒嚴解除,有聯盟盟員主張返台從事台獨運動,因此許世楷提出「海外返鄉運動普遍化、島內獨立運動公開化」的主張,終於在1992年聯盟總本部在台灣設立辦公室,正式公開運作。這是台獨運動的重大發展,也是台灣國家建構的重要里程碑。

四、台灣國家主體論述

許世楷從碩士論文〈台灣事件1871~1874〉(1962)、博士論文〈台灣統治確立過程における抗日運動1895~1902〉(1968),以及從博士論文擴充出版的《日本統治下の台湾─抵抗と弾压》(1972),到《台灣未來的描繪》(1989)、《台灣新憲法論》(1991)、《台灣 新生的國家》(2011)等作品,雖然出版年代不同,但都站在台灣主體立場詮釋台灣歷史,建構台灣做為新生國家的理論。

在1960年代,台灣史研究在台灣仍然是個禁忌。自從二二八大屠殺之後,中國國民黨政府加強灌輸中華文化和中華民族的教育,扭曲台灣歷史文化、醜化台灣語言、壓制台灣人的認同,使得台灣史研究在台灣無法進行,只得出國之後才能研究。中國國民黨政府不僅利用教育做為改造台灣人的工具,更以動員戡亂、戒嚴種種違反人權的法條,進行高壓統治。台灣人在此環境下,幾乎噤聲,不敢奢談政治,更不敢將自己的經驗傳承給下一代。因此台灣歷史被斷裂切割而無法連續,使在台灣的人反而不知道台灣,需要到外國才有機會瞭解。

許世楷到日本之後,決定從事台灣歷史研究,在當時是個有膽識的嘗試,也是基於良心、責任的決定。1960年「台灣青年社」結成前後,台灣留學生已開始反省自己的歷史,發覺中國國民黨政府掩蓋歷史真實,欺騙誤導台灣人的認知,因此在覺醒之下,認為唯有從台灣史的發掘做起,才能建立起台灣人的自信和光榮感。他就是抱持這樣的觀點,從〈台灣事件(1871~1874)〉(即牡丹社事件)開始探討台灣原住民、漢人、清國政府與日本人各個不同層面的看法,繼之在博士論文中探討台灣民主國之後,在台灣各地的武力抗日運動,指出清國政府官員和仕紳落荒而逃之後,地方領袖、團練和民眾起來抵抗日本,捍衛家園的事蹟。之後,許世楷又增加1920年代、1930年代台灣人的政治社會運動,說明台灣人受到世界思潮的影響,產生各種不同方式的抗日運動,有文化啟蒙、議會民主、政黨政治、地方自治,亦有無政府主義、共產主義等運動。台灣人在運動中提出各種主張和路線,凸顯出台灣人對台灣主體性的追求及向統治者抵抗的合法性。

當時日本學界多受到馬克斯主義學說的影響,偏重社會主義中國,將台灣與中國混為一談,而忽略台灣人獨立自主的要求。許世楷的著作經東京大學出版社出版之後,衝擊日本學界,修正了他們對台灣人歷史的觀點。

許世楷除了學術著作之外,在《台灣青年》雜誌也常有批評時政、回顧台灣歷史、詮釋台獨理念的文章。他從事台獨運動的生涯中,前後觀點一致,都是為了台灣要成為一個獨立自主的國家而努力。因此,1988年底接受鄭南榕的邀稿,在《自由時代》雜誌發表「台灣共和國憲法草案」,描繪出台灣國家的藍圖,鄭南榕亦因此被控涉嫌叛亂,於翌年4月7日在雜誌社辦公室引火自焚,以生命控訴中國國民黨政府壓制言論思想自由的惡行。  1992年返台之後,許世楷加入台灣制憲工作,希望制訂一部符合台灣的憲法。在台灣民主化的催動下,1996年台灣人民直接選出總統,2000年民進黨陳水扁當選總統,並在2002年提出「台灣 中國,一邊一國」的主張。許世楷認為台灣經過民主化之後,已是一個事實上的國家,今後要努力邁向一個法理上的國家,並以台灣名義加入聯合國,表明台灣是一個新生國家,才算完全達到獨立的目標。他指出台灣國不是繼承自中華民國,也不是自中國分裂出來,而是新生的國家。

五、駐日期間的努力與成果

許世楷長期住在日本,在津田塾大學任教,對日本歷史文化瞭解甚深;因長期參與台灣獨立運動,形成堅定的台灣主體立場;因從事台灣研究,對台灣現狀和台灣獨立理論認識極深。因此擔任駐日代表,不僅適才適用、勝任負責,亦能以其堅定的台灣立場,不卑不亢折衝橫俎替台灣爭取國家利益。

許世楷常藉機告訴日本首相和閣員,希望他們對外時,尤其是與中國官員接觸時,不要說「反對台灣獨立」,也不要同意「台灣是中國的一部分」,因為這不僅傷害台灣的主權,也有損日本的國家利益。站在日本國家利益而言,如果台灣被中國併吞,東亞第一島鏈有了缺口,將危害日本的國家安全與經濟發展,以及環繞東海和南海周邊的安全。對美國而言,也將失去對東亞的發言權,國防防禦線將被迫退至關島、夏威夷。他以日本國家利益著想的說法,確能打動日本官員重新思考對台政策,台灣也因此能夠與日本建立更友好的關係而獲利。

在任期間,他赴各地演講約600場,利用每次演講的機會,說明台灣是個民主自由、事實上已獨立的國家,絕非中國的一部分,並強調台灣是為了「維持現狀」,而必須制定新憲法,就如同日本有修憲的需要,以此說服日本人支持台灣制憲。

他就讀過早稻田大學和東京大學。這兩所著名大學的畢業生,遍佈日本的政經界,他乃以這些師生關係建立起人際網絡,如透過早稻田大學同門學弟玉澤德一郎居中協調,而與福田康夫建立起友誼;經由東京大學岡義武、衛藤瀋吉和我妻榮等教授的關係,得到許多人的幫助。許世楷又因從事台獨運動,接觸不少評論家、新聞記者、作家、律師、企業界和社會運動界人士,這些過去所建立的人脈都有助外交工作的推展。

許世楷也認真經營日本政治家的人脈關係,森喜朗就是其中重要的人士。森喜朗對台灣相當友善,2003年底在羅福全擔任駐日代表時,以前首相身份訪台;2006年在許世楷任上,再次訪台。2010年12月,森還親自到台中拜訪許世楷。這是自羅福全、許世楷兩位駐日代表經營的成果,而森派的小泉純一郎、安倍晉三、福田康夫接續擔任首相,對台灣保持友善態度,也是增進台日關係的原因。

中國國民黨執政時期,日本外務省是派亞洲局中國課底下的台灣班班長做我們的對口,至民進黨執政時期羅福全代表任內,上升至中國課課長,許世楷任內再提升至亞洲局局長。雖然聚會還不能在外務省,但層級的升高,表示台日關係更加密切。除此之外,更促成台日高層交往的制度化,例如法務會議的制度化。台日官員多已能私下互訪,尤其是在2005年免簽證之後,台日官員的互訪更加頻繁,更趨制度化。安倍晉三擔任官房長官時(2005.10-2006.9),還與總統陳水扁直接以熱線通話。這些改變表示台日之間的互信、溝通,比過去更加流暢緊密。所以2008年陳水扁推動入聯公投時,日本外務省表示「公民投票是台灣居民的權力,日本沒有必要對此表示反對」,已非2004年跟著美國反對台灣的公民投票了。

2005年3月,日本舉辦愛知萬國博覽會期間(3至 8月),給予台灣觀光客免簽證。許世楷乃藉機遊說日本,終於在8月日本眾議院、參議院通過給予台灣入境90天免簽證。這不僅促成台日往來觀光客人數超過250萬人,也使得台日官員的來往不再受到拘束。李登輝赴日就是其中明顯的案例。2004年12月底,李登輝赴日時,因日本受到中國壓力,不准李前往東京拜訪,也不可有任何公開發言。但2007年5月,李登輝再赴日訪問時,日本已不理中國的反對,可出入東京,並舉辦四場公開演講。這種對卸任總統待遇的改變,一方面表示日本已調整過去過度傾中的政策,一方面也是台灣卸任元首訪問日本不再受到限制。

許世楷擔任駐日代表期間,突破許多限制,開創出更寬廣的格局,上述只是其中重要的運作成果而已。

六、結語

許世楷從1960年代投入台灣獨立運動之後,始終堅持台灣獨立建國的理念,在學術研究上追究台灣主體性,在運動上建構台灣獨立的理論,在行動上結合同志,策劃建國志業。回到台灣之後,他加入制憲的推動工作,擔任過玉山神學院教授、台灣文化學院院長、建國黨主席、靜宜大學教授,不論是在教學或政治運動上,都在推廣台灣人的國家意識,建立新生國家。

2004年擔任駐日代表之後,雖然進入體制內工作,卻隨時隨地以台灣國家立場,提醒日本人台灣已是一個事實上的國家,正在邁向法理上的國家之路,台灣絕不是中國的一部分,維持台灣的獨立自主地位對台日雙方有利。因此在其任上,台日雙方高層官員的來往持續增加、提升,台日之間的友好關係比以前更加緊密。

許世楷念茲在茲,想要打破1972年體制。1972年日本與台灣斷交,而與中國建交。這是1971年10月蔣介石代表被趕出聯合國之後,台灣又再次受到傷害。從此台灣在日本設立「代表處」,不能稱為「大使館」,50年來受到日本種種限制與中國打壓,台灣與日本無法以國家地位平等對待。因此,他認為短期內無法與日本恢復邦交,則可考慮採取折衷方式,推動日本制訂「台灣關係法」,明文規定台灣與日本的關係。

許世楷處處為台灣設想的思維,使得他在駐日期間,表現出敏銳觀察力和行動力,並鍥而不捨的運用其策略,累積出許多成就,對台灣國家有利、對日本亦有利。這種維護台灣國家主權與國格的作法,不只不違背他推動台灣獨立建國的初衷,更是他在體制內的另一種實踐。

探尋島嶼的聲音:戰後台灣知識分子與身份的形塑 本書深入剖析戰後台灣社會的複雜脈絡,聚焦於一批在歷史轉折點上,致力於建構「台灣人」主體意識的知識群體。不同於傳統史學僅關注政治權力結構的更迭,這部著作旨在描繪知識界在面對外來政權統治、文化衝擊與身份認同焦慮時,所進行的內在思索與外在實踐。 第一部:廢墟上的重建——戰後初期的文化重塑與知識分子的困境 戰後初期,台灣社會如同被連根拔起,原有的日治時期精英階層面臨「去日本化」與「再中國化」的雙重拉扯。本書首先回溯這一時期,知識分子在接收日本教育體系後,如何迅速轉譯其知識儲備以適應新的政治語境。這不僅是語言的轉換,更是一場深刻的價值觀重塑。我們將細緻檢視當時文學界、學術界如何嘗試在「中國文化正統」的宏大敘事下,尋找一處容納台灣在地經驗的空間。 此階段的關鍵在於「沉默」與「妥協」的辯證關係。部分知識分子選擇低調耕耘,專注於古典學術的整理與傳承,以保存文化血脈。然而,另一群知識分子則在隱晦的筆觸中,試圖捕捉殖民經驗帶來的異化感,以及與新來者之間難以彌合的文化隔閡。他們的作品往往充滿隱喻,探討現代性在島嶼上投下的陰影。我們將分析當時重要的文學刊物,如《台灣新生報》的文化版面,如何成為思想暗流湧動的場域。 第二部:歷史的挖掘與集體記憶的重構 隨著時間推移,戰後世代的知識分子開始意識到,缺乏對自身歷史的深入理解,將難以形成穩固的身份認同。本書的第二部分,著重於戰後史學研究的轉向。這批學者不再滿足於單純的「中國地方史」視角,而是開始將目光投向台灣自身的早期移民史、原住民文化,以及十七世紀以來的不同政權對島嶼社會結構的影響。 重點考察了早期「台灣史研究會」的成立與發展,儘管其面臨政治上的嚴峻限制,但其確立的研究範式——將台灣視為一個獨立的地理與文化實體進行考察——為後來的身份建構奠定了學術基礎。我們將深入探討,在資料匱乏、官方史觀強力介入的環境下,這些學者如何運用田野調查、口述歷史,甚至透過對民間信仰、風俗習慣的考察,來重建一套非官方的、紮根於土地的「台灣歷史」。這段歷史的挖掘,本質上是對國家敘事權威性的挑戰。 第三部:現代性、鄉土與「他者」的論辯 進入六零年代後,台灣社會在經濟發展的同時,也迎來了更為激烈的思想碰撞。本書的第三部分聚焦於鄉土文學論戰及其背後的深層文化意涵。論戰表面上是文學風格的爭議,實質上卻是關於「什麼是台灣經驗?」的身份辯論。 一部分知識分子強調台灣必須接軌世界現代化進程,主張文學應當是精緻的、具有普世價值的;而另一方則堅信,真正的台灣精神必須從農村、從勞動者的日常生活中汲取,強調台灣現實的「土味」與真實性。本書將分析兩派論述背後的文化焦慮:前者害怕被邊緣化為「落後的鄉下」,後者則恐懼本土文化在快速西化與現代化浪潮中被徹底吞噬。 此外,本書也探討了知識分子如何處理「中國」與「台灣」的關係。在「中華文化」的大傘下,如何界定「中國」在台灣歷史中的角色?是源頭、是母體,還是需要被批判和區隔的「他者」?這一系列論辯,極大地豐富了戰後台灣知識界的自我認知,並為後續更為明確的政治意識的崛起積累了思想能量。 第四部:知識的傳播與公共領域的營造 知識的建構從來不是象牙塔內的活動。本書的第四部分,著眼於知識分子如何將其思考成果,透過不同媒介傳遞給社會大眾,從而營造出一個初級的「公共領域」。我們將分析幾種關鍵的傳播途徑: 首先是學術專書的出版,特別是那些在學術審查邊緣徘徊、但卻對後生學者產生巨大影響的著作。其次是報紙副刊、文藝月刊等大眾傳播平台,它們是知識分子進行思想交鋒、進行社會評論的主要戰場。我們將細讀特定時期如《文學季刊》等刊物的內容編排,觀察其如何巧妙地運用文學評論的外衣,探討社會結構性問題。 最後,本書也考察了戰後教育體制對知識傳播的影響。儘管體制內充滿限制,但教師群體在課堂內外的言傳身教,往往成為下一代知識分子身份認同的關鍵觸媒。透過對特定學術群體(如歷史系、中文系)的群像描寫,我們得以窺見知識薪火在逆境中如何傳承與發光。 總體而言,本書通過對戰後台灣知識界在歷史、文學、文化與學術四個層面上的持續努力與掙扎的細膩梳理,展現了台灣社會如何在複雜的外部壓力下,由內而外地進行身份的探索與自覺的過程。這是一部關於思想、記憶與土地如何相互纏繞,共同塑形一個島嶼民族心靈圖景的學術探索。

作者简介

本書傳主許世楷先生(1934-),台灣彰化人,台灣大學政治系、日本早稻田大學政治學碩士、東京大學法學博士,師事東京大學法學部吉野作造講座傳人岡義武教授,以及日本三大法學教授我妻榮,一方面長期任教於日本津田塾大學國際關係學教授(1968-1995),一方面長期參與台獨運動,自1960年赴日留學即參加台灣青年社,歷任台灣獨立聯盟日本本部委員長、台灣獨立建國聯盟總本部主席等職,1992年黑名單問題解禁後返台任教於玉山神學院、台灣文化學院、靜宜大學教授、出任建國黨主席,2000年民進黨執政後,出任總統府人權諮詢小組人權政策研議分組召集人及中華民國駐日代表(2004-2008)。

留日期間,1968年許世楷因柳文卿被遣返事件入獄,岡義武曾善意地對他說:「讀政治學的人,要和政治活動保持距離……」他回答:「老師,台灣人沒有日本人那麼好命,日本社會成熟到分工負責高度發展,如有財界政界學界之分;但台灣社會尚無能如此,台灣的知識分子必須貢獻自己,出來帶頭做政治運動,如果可以,我也不想奔走於大學以外的現實政治,但台灣人沒有這種幸福!」。

本書是傳主繼《台灣是台灣人的國家》、《台灣 新生的國家》之後,更完整紀錄他參與「現實政治」的洗禮過程,以及面對不同族群、不同政治立場、不同國籍與國家利益的社群或個人,如何異中求同,完成建構與實踐「台灣認同」的一生目標的重要紀錄。

目录信息

目 次
發行人的話
編序--建立台灣國家立場的台日關係
一、早年
1. 家族淵源
2. 幼年
二、政治啟蒙期
1.二二八事件:對中國政治的理解
2.師院附中時期
3.台灣大學政治系時期
4.當兵
三、留學日本
1.早稻田大學時期
2.結婚
3.碩士論文
4. 東京大學博士論文
5. 東京大學、津田塾大學師友
四、從事台灣獨立運動
1.被吊銷護照(1963)
2.陳純真事件(1964)
3.京都絕食抗議事件 (1966)
4.被勒令限期出境事件(1968)
5.救援台灣人政治受難者(1970年代)
6.台灣獨立聯盟總本部主席(1987-1991)
7.鄭南榕與台灣共和國憲法草案
五、1990年代
1. 返台(1992)
2. 玉山神學院任教(1993)
3. 台灣文化學院校長(1995-2004)
4. 建國黨主席(1997-1999)
5. 靜宜大學的聘任案(1998-2002)
六、民進黨執政時期
1. 總統府人權小組委員任內(2000-2004)
2. 駐日代表任命前後
七、駐日代表初體驗
1. 參與愛知萬國博覽會
2. 外交官僚體系
八、駐日代表任內工作重點
1. 高層交往
2.與森喜朗派政務官的交往
3.日華議員懇談會的經營
4.免簽證交涉
5.李登輝兩度訪日
6.提升台美日安保軍事交流
7.打破「72年體制」
8.文化藝術交流
9.正名
10.僑界
11.駕照互換
12.其他
九、卸任駐日代表與釣魚台問題爭議
十、退而不休
1. 聚合離散
2. 貴客來訪
3. 出訪
4. 政黨外交
5. 促日本政界領袖訪台
十一、結語:台灣是新生國家
附錄一  日本閣揆、官房長官、外務大臣一覽(2000.4.5-2011.9)
附錄二  交流協會職名錄
附錄三  陳水扁總統任內行政院長、外交部長、駐日代表、亞
東關係協會會長 一覽 (2000.5.20-2008.5.19)
索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

当我看到《許世楷與台灣認同外交》这本书时,我的脑海中立刻浮现出的是一个充满历史感的画面。书名中的“許世楷”三个字,以及“台灣認同外交”这几个字眼,都预示着这本书将要讲述一个关于策略、关于坚持、关于在国际舞台上为自己发声的故事。我迫不及待地想要翻开书页,去了解许世楷是如何在复杂的国际环境中,一步步构建和推广“台湾认同”这一概念的。这绝非易事,我想书中必定会包含许多关于他如何应对挑战、如何进行谈判、如何争取支持的细节。这本书,对我而言,不只是一本历史读物,更像是一堂关于国家身份认同和外交智慧的课程。它让我看到,在国际政治的浪潮中,如何清晰地界定自己的身份,如何有效地传递自己的声音,是多么的重要。我希望从这本书中,能够获得更深刻的理解,去认识台湾在国际社会中,所经历的那些不为人知的努力与奋斗。

评分

这本书的书名——《許世楷與台灣認同外交》,光是听着就让人感觉意义非凡。它不仅仅是关于一个人,更是关于一种概念,一种在国际社会中为台湾争取合法性和认同的努力。我迫不及待地想知道,许世楷是如何将“台湾认同”这个概念,从一个在国内常常被提及的议题,转化为在国际舞台上,能够被理解、被接受,甚至被尊重的外交语言。这本书,我相信会为我们揭示许多不为人知的细节和策略。我想了解,在那些复杂的国际会议中,他如何面对各种质疑和压力,如何用事实和逻辑去阐述台湾的独特身份,如何与世界各国建立联系,从而为台湾赢得更多的空间。这本书,可能不仅仅是历史的回顾,更是一种关于如何“被看见”的智慧的传递。它或许会让我们看到,在国际政治的棋盘上,一个国家如何通过清晰的自我认同,来构建其外交的基石,来争取自身的生存与发展。这本书,对我而言,将是一次关于理解台湾、理解外交、理解“认同”的深度学习过程。

评分

我最近读完了一本关于台湾外交的书,书名是《許世楷與台灣認同外交》。这本书的内容,可以说完全超出我的预期,它不仅仅是一本关于政治人物传记的书,更像是一次穿越时空的旅程,带领我深入理解了台湾在国际舞台上为争取认同所付出的艰辛努力。许世楷的名字,在书中闪耀着智慧与坚韧的光芒,他如何在一个充满挑战和阻碍的环境中,一步步构筑并推广“台湾认同”的外交策略,让我感到无比震撼。书中详实的史料和深入的分析,勾勒出了一幅宏伟的历史画卷,我仿佛亲身经历了那些外交互动的关键时刻,感受到了当时微妙的国际政治氛围。它让我明白,“台湾认同”并非一句空洞的口号,而是在一次次的谈判、一次次的演讲、一次次的国际会议中,被具体地构建、被有力地阐释、被坚定地捍卫。我尤其对书中描述许世楷如何面对来自四面八方的压力,如何在国际社会中为台湾发声,如何将台湾的独特文化和价值观转化为外交的筹码,这些细节的描写,让我深受感动。这本书不仅为我提供了丰富的历史知识,更引发了我对国家认同、主权独立以及外交策略等议题的深刻反思。它让我看到了,在国际舞台上,只有清晰的自我认知和坚定的意志,才能赢得他人的尊重和理解。

评分

这本书的封面设计就深深吸引了我,那是一种沉静而有力量的美学,让人一眼就能感受到其内容的厚重感。封面上“許世楷”这个名字,就自带了一种历史的重量,让我迫不及待地想翻开第一页,去探寻这位在台湾政治舞台上扮演过重要角色的风云人物,究竟是如何在“台湾认同外交”这样一个充满挑战的领域,留下了他独特的印记。我脑海中浮现出的是一个在国际舞台上,用智慧和毅力为台湾争取应有地位的身影。这本书不仅仅是对许世楷个人外交生涯的回顾,更像是一扇窗,让我得以窥见台湾在复杂国际关系中所面临的困境与努力。我期待着书中能够深入剖析他如何在一个又一个的外交场合中,巧妙地运用“台湾认同”这一概念,化解危机,争取支持,甚至是在逆境中创造机遇。这本书似乎不仅仅是历史的记录,更蕴含着一种对于国家认同、文化自信以及外交策略的深刻思考,这些都是当前社会非常值得探讨的议题。我想了解,在那个特定的历史时期,许世楷是如何平衡国内政治的微妙变化与国际社会的现实压力,他是如何构筑并推广“台湾认同”这一概念的,这其中必然充满了无数的策略、妥协与坚持。这本书,对我而言,不仅仅是一次阅读体验,更是一次对历史进程、政治智慧以及国家身份认同的深度探索。

评分

《許世楷與台灣認同外交》这本书,单看书名,就让我感受到一种历史的重量和政治的深度。我对于“台湾认同外交”这个概念本身就充满了好奇,而“许世楷”这个名字,更是让我联想到一位在台湾政治舞台上,留下深刻印记的人物。我非常期待这本书能够为我揭示,许世楷是如何在一个充满挑战和不确定性的国际环境中,为台湾构建和推广“认同外交”的。这必然需要非凡的智慧、坚定的信念以及高超的外交手腕。我想了解,书中会如何描述他在处理那些复杂的外交事务时,所采取的具体策略和方法,以及他如何面对来自各方的压力和质疑。这本书,对我来说,不仅仅是对一位历史人物的了解,更是对台湾如何在国际社会中,为自己争取合法地位和话语权的一份深刻洞察。它将带领我一同探索,一个国家或地区,如何在国际舞台上,通过清晰的自我定位和不懈的努力,来赢得他人的尊重和认可。

评分

《許世楷與台灣認同外交》这本书,从书名就透露出一种历史的厚重感与政治的敏感度。我非常期待深入了解许世楷如何在“台湾认同外交”的领域,留下他独特的足迹。这本书,对我而言,不仅仅是关于一位政治人物的传记,更是一扇通往理解台湾在复杂国际格局中,如何寻求自身定位和话语权的窗口。我非常好奇,书中会如何展现许世楷如何将“台湾认同”这一概念,从一个国内议题,转化为能够被国际社会理解和接受的外交语言。这其中必然充满了智慧、策略,甚至是对人性与国际政治的深刻洞察。我想了解,在那些关键的外交时刻,他是否遭遇过巨大的压力,又是如何凭借自身的信念和能力,化解危机,争取支持。这本书,对我来说,不仅仅是历史的碎片拼凑,更是一种关于国家身份认同、文化自信以及外交智慧的深度思考,它将带领我一起探索,一个国家如何在世界舞台上,为自己赢得尊重和席位。

评分

《許世楷與台灣認同外交》这本书,其书名本身就充满了引人入胜的张力。它似乎在诉说一个关于如何在国际舞台上,通过强调“台湾认同”,来争取更多理解和支持的故事。我非常期待能够在这本书中,找到关于许世楷这位政治人物,在“台湾认同外交”这一领域,所留下的深刻印记。我好奇他究竟是如何在一个充斥着各种力量角逐的国际政治格局中,将“台湾认同”这一相对抽象的概念,转化为具体的、具有影响力的外交实践。这其中必然涉及大量的策略运用、人际交往以及对国际局势的精准判断。这本书,对我而言,不仅仅是一次阅读体验,更是一次深入探究台湾如何在国际社会中,为自己赢得一席之地,并被世界所看见的旅程。它将让我更深刻地理解,一个国家或地区的“认同”,在外交领域中所能发挥的巨大作用,以及背后所付出的艰辛努力。

评分

《許世楷與台灣認同外交》这本书,在我手中沉甸甸的,似乎承载着一段不平凡的历史。我被书名所吸引,因为“台湾认同外交”这个词本身就充满了故事性与挑战性。它不仅仅是关于许世楷这个名字,更是关于他在那个特殊时期,如何运用智慧和勇气,为台湾在国际舞台上争取更清晰的定位和更广泛的认同。我期待着书中能够详细描绘许世楷在不同外交场合中的表现,他如何应对各种复杂的外交局面,如何将“台湾认同”这一概念,从一个抽象的理念,转化为具体的、能够引起共鸣的外交语言。我想知道,他是否曾遭遇过巨大的困难和挫折,又是如何克服的?书中对于具体外交策略的剖析,相信会非常具有参考价值,它或许能让我们看到,在国际政治的博弈中,如何运用文化、历史、人民的意愿等多元因素,来构建国家形象,争取国际社会的理解与支持。这本书,对我来说,不仅仅是一次阅读,更是一次对台湾在国际社会中地位的深刻理解,以及对“认同”与“外交”之间复杂关系的探索。

评分

拿起《許世楷與台灣認同外交》这本书,我首先被它所承载的深刻历史厚重感所吸引。它不仅仅是一本关于某个政治人物的记述,更像是为我们打开了一扇通往台湾近代外交史的窗户,让我得以一窥“台湾认同外交”这一概念背后的复杂脉络与实践。许世楷这个名字,在书中不仅仅是一个符号,更代表着一种理念的践行,一种在风云变幻的国际格局中,为台湾争取独特存在空间的艰辛探索。我期待着书中能够详细描绘许世楷如何在一个充满挑战的环境下,如何将“台湾认同”这一概念,从一个模糊的愿景,逐渐转化为具体的、有影响力的外交实践。这必然涉及到无数的策略、智慧与毅力。书中对于具体外交案例的分析,我想定会非常精彩,那些在国际舞台上,他如何巧妙地运用语言,如何精确地把握时机,如何有效地与其他国家进行沟通,以增进国际社会对台湾的理解与认同。这本书,对我而言,不单单是阅读,更是一次对台湾历史进程、政治智慧以及国家身份认同的深度理解与反思,它让我更深刻地认识到,在复杂的国际关系中,清晰的自我定位与不懈的努力,是赢得尊重的基石。

评分

刚翻开《許世楷與台灣認同外交》这本书,我就被一种沉静的力量所吸引。书名中的“許世楷”三个字,在许多台湾人的心中,都代表着一段历史的印记,而“台灣認同外交”更是触及了许多敏感且重要的议题。我非常好奇,这本书究竟会如何展开,它会以何种视角,去描绘许世楷在推动台湾认同外交中所扮演的角色。我期待着书中能够深入挖掘他如何在一个充满挑战和不确定性的国际环境中,为台湾争取独特性和国际能见度。这不仅仅是关于政治的博弈,更是关于文化的展现,关于人民心声的传递。我想了解,在那些具体的历史时刻,许世楷是如何将“台湾认同”这个概念,巧妙地融入到外交辞令之中,如何化解误解,增进理解。这本书,或许会为我们提供一个独特的窗口,让我们得以审视台湾在国际舞台上的每一次努力,每一次挣扎,以及每一次进步。它不仅仅是对一位历史人物的记述,更是对一个国家在追求自我认同过程中,所付出的不懈努力的生动诠释。

评分

烂,无病呻吟

评分

烂,无病呻吟

评分

烂,无病呻吟

评分

烂,无病呻吟

评分

烂,无病呻吟

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有