坑爹的是人名的翻译,密斯翻成米斯,格罗皮乌斯翻成格罗皮斯,席勒翻成席尔,赖特翻成莱特,杜尚翻成杜桑,还有很多不记得了,不知道真相的更多,因为有些人名拿去google,根本搜不到... 作者脑洞比较大,某某预示了某某,某某影响了某某,某某学习了某某这样的表达随处可见。...
评分H. Harvard Arnason H. Harvard Arnason, an art historian and a former administrator at the Solomon R. Guggenheim Museum in New York City. He past away in 1986. this is the crappy Chinese version with so so translation, which is the only reason I gave 3 s...
评分第十三章 绘画从表现主义走向梦幻 苏丁和夏加尔、莫迪里阿尼和帕森、郁特里罗都常有联系。因为他们性格行为不幸有些相像,大概都是酗酒、放荡而狂乱地度过一生。 莫迪里阿尼年仅36岁就过世了;而帕森的经济要更成功得多,最后自杀告终。郁特里罗算是体面些地过完后半辈子。 苏...
评分H. Harvard Arnason H. Harvard Arnason, an art historian and a former administrator at the Solomon R. Guggenheim Museum in New York City. He past away in 1986. this is the crappy Chinese version with so so translation, which is the only reason I gave 3 s...
评分第十三章 绘画从表现主义走向梦幻 苏丁和夏加尔、莫迪里阿尼和帕森、郁特里罗都常有联系。因为他们性格行为不幸有些相像,大概都是酗酒、放荡而狂乱地度过一生。 莫迪里阿尼年仅36岁就过世了;而帕森的经济要更成功得多,最后自杀告终。郁特里罗算是体面些地过完后半辈子。 苏...
关于这本书的深度和广度,我必须给予高度肯定,特别是它对于非西方艺术语境的吸纳上,展现了令人耳目一新的视野。在许多传统的西方艺术史教材中,焦点往往集中在巴黎和纽约这两大艺术中心,但第五版明显拓宽了边界,开始更加细致地探讨了拉美前卫艺术,以及亚洲一些地区在现代性转型中的独特艺术表达。这不仅仅是简单地加入几张异域的图片,而是深入剖析了这些地区艺术家是如何在全球化浪潮中,既吸收了西方现代主义的语汇,又成功地植入了本土文化基因,形成了既有普适性又极具地方特色的现代艺术。这种全球化的视角,极大地丰富了我对“现代艺术”这一概念的理解,让我意识到,现代性并非铁板一块,而是在世界各地以多种面貌和速度发生的复杂现象。对于希望构建一个更加全面、去中心化艺术史观的读者来说,这一点价值千金。
评分我更倾向于从它叙事的节奏感来评价这本书,这简直就像是在听一位经验丰富、又极富激情的策展人为你娓娓道来近现代艺术的波澜壮阔。作者的笔触并非那种枯燥的年代罗列,而是巧妙地将艺术家的个人命运、当时的社会思潮以及政治气候编织在一起,形成了一张密不透风的知识网络。比如,在谈到二战后欧洲的文化断裂时,那种历史的厚重感和艺术家内心的挣扎,被描述得淋漓尽致,让人仿佛能感受到那些战后重建时期创作的焦灼与反思。相比于我之前读过的一些专注于技术分析的著作,这本书的叙事更具人情味和温度,它成功地将那些“主义”——例如立体主义、超现实主义——从高冷的理论殿堂中拉了下来,用生动的例子和深入的文献分析,解释了它们是如何回应和挑战那个特定时代的精神困境的。这种叙事手法极大地降低了理解门槛,让普通读者也能轻松跟上从印象派到后现代的这场漫长而复杂的思想接力赛。
评分这本书在学术工具层面的实用性是毋庸置疑的,尤其适合需要撰写报告或进行深入研究的进阶学习者。索引部分做得极其详尽,关键词的覆盖面非常广,能够迅速定位到涉及特定流派、技术或艺术家的所有相关章节,这为我整理资料节省了大量时间。更值得称赞的是,每章末尾的“延伸阅读”推荐清单,几乎都是业内公认的权威文献,这些推荐书目往往超越了基础教科书的范畴,直接指向了该领域最前沿或最经典的学术论著。这种细致入微的学术引导,体现了作者群对读者学习路径的深切关怀。我曾试图用它来交叉验证几个我正在研究的冷门雕塑家的生平细节,结果发现,即便是那些在其他参考资料中一笔带过的背景信息,这本书也能提供相当扎实且有出处的描述。可以说,它不仅是知识的载体,更是一张通往更专业领域的导航图。
评分这本书的装帧设计实在是让人眼前一亮,米白色的封皮搭配着沉稳的深蓝色字体,散发出一种低调而又不失学术气息的质感。初次翻开时,那种纸张特有的微香混合着油墨的味道,让人立刻沉浸到一种阅读的仪式感中。尽管我手中的是第五版,但内页的排版依旧保持着令人赞叹的清晰度,无论是文字的间距还是图文的布局,都体现出了编辑团队对细节的极致追求。尤其是那些大幅的、高质量的彩色插图,色彩还原度极高,即便是对一些早期印象派作品的微小笔触都能看得真切,这对于我们这些非专业人士来说,无疑是极大的福利。我特别欣赏它在跨页展示那些宏大叙事的画作时所采用的精妙设计,既保证了视觉冲击力,又避免了因过度拉伸而导致的画面失真。整体而言,这本书的实体感和视觉体验,绝对是同类艺术史书籍中的佼佼者,拿在手里,就感觉像是握着一件艺术品本身,而不是仅仅一本教科书。
评分我个人对这本书在处理“后现代主义”这一复杂且常常引起争议的主题时所采取的平衡姿态印象尤为深刻。作者并没有急于下定论,或者简单地将后现代视为对现代性的彻底否定。相反,他们非常审慎地梳理了从波普艺术到观念艺术,再到解构主义的演变脉络,强调了其内在的矛盾性与继承性。在分析像安迪·沃霍尔或约瑟夫·博伊斯这类作品时,文字总是保持着一种审慎的批判性,既肯定了他们对艺术机构和市场运作的颠覆性挑战,同时也清晰地指出了其理论上的局限和后续影响。这种不偏不倚,尊重历史复杂性的态度,使得这本书在面对那些容易引发教条化解读的当代议题时,展现出极高的学术成熟度。它鼓励读者去质疑、去思考,而不是被动接受单一的“标准答案”,这种开放式的讨论空间,正是优秀学术著作的魅力所在。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有